Ui, ganz sch�n viele Seitenhiebe :-)
Ich geb Dir nat�rlich vollst�ndig recht, da� es einfachere M�glichkeiten
gibt als Notepad. Und ich geb auch zu, da� ich viele Funktionen nicht
verstehe.
Ich hab aber irgendwie die �berzeugung, da� ich die programmiererei
schneller (relativ gesehen) lerne, wenn ich selber meine 100 Zeilen
Quellcode durchsuche. Wenn ich von selber draufkomme, wo ich Fehler habe,
merk ich mir das auch und sie kommen nicht wieder vor. Au�erdem verstehe ich
den Quellcode besser, wenn ich ihn selber schreibe und die Fehler selber
suche. Probieren geht ja bekannterweise �ber studieren.
Und bevor ich mich stundenlang mit tausenden Features einen super Programms
rum�rgere, n�tze ich die Zeit lieber, um selber auf Fehlersuche zu gehen.
Ich bin weder Profi, noch verdiene ich mit meinen Seiten Geld. Ich mach das
alles nur zum Spa�. Deshalb fehlt mir nat�rlich auch das Geld f�r
irgendwelche super Sachen (und die ganze Zeit gecrackte Programme verwenden
ist auch irgendwie gemein). Das ich f�r ein gutes Programm ein oder zwei
meiner Monatsgeh�lter hinbl�ttern m��te, ist dann wieder ein anderes
Diskussionsthema.
Deshalb war ich bis jetzt mit Notepad auch ganz zufrieden. Abgesehen davon,
man hat einen Fehler in Zeile 123 und kann die 123 Zeilen runterz�hlen.
Noch was, was mich an kommerziellen Programmen st�rt (Paradebeispiel
FrontPage), sind die netten Zeilen, v.a. Meta Tags, die automatisch
hinzugef�gt werden. Ich will in meinem Code nur Zeilen, die ich geschrieben
habe.
Und wenn ich hier schon freundlich "heruntergemacht" werde, kann ich gleich
auch noch zugeben, da� ich keine Ahnung habe, was option explizit bedeutet.
Ich wei� nur, da� mein Code nie funktioniert hat, wenn das da stand. Kann
mir das bitte jemand erkl�ren?
Ach ja, und f�r Site Management hat ich bei meinen Miniseiten auch noch nie
eine Verwendung. Ich pack die Seiten, die zu einem Thema geh�ren einfach in
einen Ordner und dann habe ich mein eigenes Management.
So, ich werd mir jetzt mal die von Euch vorgeschlagenen Editoren ansehen.
Danke
Stefan
-----Urspr�ngliche Nachricht-----
Von: Joachim van de Bruck [mailto:[EMAIL PROTECTED]]
Gesendet: Montag, 17. September 2001 16:48
An: AspGerman Kaffeehaus
Betreff: [aspdecoffeehouse] AW: Off Topic - Notepad
Hallo!
> Hee, tu doch nicht mein Notepad so niedermachen. Das einzige Microsoft
> Programm, das keine Bugs hat!
Also ich hab daf�r volles Verst�ndnis.
;-)
Man soll keine Programme nutzen, wenn man bestimmte Funktionen nicht
versteht.
So ein Syntax-Checker nimmt einem ja den ganzen Spass bei der
Fehlersuche. Und im Gegensatz zu den Mausschubsern hat ein
Notepad-erprobter Programmierer auch keine Probleme damit, 100
Quellcode-Dateien gleichzeitig nach bestimmten Texten zu durchsuchen
oder direkt zu �ndern. Alles andere w�re ja auch zu einfach. Total
verp�nt ist "option explicit" oder Methoden und Eigenschaften aus einer
Liste zu w�hlen. Wie kann man dann noch stundenlang nach Tippfehlern
suchen? Und als Debugger kommt nat�rlich auch nur einer auf
Maschinencode-Ebene in Frage.
;-)
Mal im Ernst: Wenn man in Visual InterDev oder in Dreamweaver UltraDev
nur selbst fabrizierten Code verwendet, ist das doch v�llig in Ordnung,
oder? Und den Editor von .NET empfinde ich als ausgesprochen angenehm
und komfortabel. UltraEdit oder ASPEdit kommen da bei weitem nicht
heran. Und auf Quellcode-Verwaltung und Site-Management-Funktionen
m�chte ich auch nicht verzichten.
Freundliche Gr��e
Joachim van de Bruck
| [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
