vergi� bitte nicht da� windows um ein x-faches komplexer ist als linux.

wenn ein programm einen fehler verursachte, meldet sich windows
wenigstens, da� es h�ngt.
auf linux hab ich nur die erfahrung gemacht, da� die anwendung einfach
verschwindet wenns ihr nimmer gef�llt..

ja toll! es kommen keine fehlermeldungen mehr!
daf�r w�nsch ich dir viel spa� beim fehler suchen wenn ein programm
absolut nicht starten will und keinerlei hinweise liefert warum das so
ist.

zum thema open source:
imho ist die aussage "wenn mir ein programm nicht pa�t, dann kann ich es
ja �ndern" v�lliger schwachsinn. hast du mal _ernsthaft_ versucht, dich
in mehrere tausend nicht selbst geschriebene c++ codezeilen einzulesen?
bis du da was sinnvoll �ndern/verbessern kannst, gibst du's auf..
100pro.

warum sind in linux weniger fehler als in windows?
imho weil dort keiner (weniger) danach sucht!

w�re ein mega-spa� wenns mal in so kurzer zeit so viele server-w�rmer
f�r linux g�be wie f�r windows. die l�cken gibts garantiert die gleich
viele auf linux, nur halt wo anders.

du willst mir doch nicht erz�hlen, da� beinahe jeder programmierer von
ms es schafft, speicherlecks und buffer-overflows zu produzieren, und
alle linux-leute ach so genial sind, da� sie immer alles fehlerfrei
tippen...


gr�sse

mc [www.emsi.at]
 

// -----Urspr�ngliche Nachricht-----
// Von: Stefan H�sler [mailto:[EMAIL PROTECTED]] 
// Gesendet: Dienstag, 25. September 2001 15:34
// An: AspGerman Kaffeehaus
// Betreff: [aspdecoffeehouse] AW: [aspdecoffeehouse] AW: 
// [aspdecoffeehouse] AW: [aspdecoffeehouse] Re: XP, g�nstig
// 
// 
// >wo genau setzt du den unterschied zwischen:
// >- la� es gleich und verbessere es, und
// >- bring jedes jahr ein neues system raus,
// >an?
// 
// Ok, die Antwort war nicht schlecht! Was Linux und Windows 
// unterscheidet ist, das jede neue Version von Windows wieder 
// neue Bugs hat. Ich bekomm immer mehr das Gef�hl, da� es MS 
// egal ist, ob die Software funktioniert oder nicht. 
// Hauptsache die haben jedes Jahr wieder eine neue Version. 
// Warum bekommen denn die den Blue-Screen nicht endlich weg? 
// Oder zumindest ne andere Farbe. Das w�r ja auch schon eine 
// grundlegende Ver�nderung :-)
// 
// Ich geb ja zu, da� ich kein Linux/Unix Profi bin, aber das 
// was ich mache funktioniert. Und das gibt mir irgendwie ein 
// sicheres Gef�hl. Und wenn ich bei Linux Probleme habe, sind 
// die mir auch verst�ndlich nachdem ich sie gel�st habe. Das 
// war bei MS nie so. Warum habe ich hier z.B. einen Rechner, 
// der alle PCs im Netzwerk erkennt aber den Drucker nicht? Und 
// bei allen anderen Rechnern funktioniert's mit derselben 
// Konfiguration. Das sind Sachen, die komplett unerkl�rlich 
// sind (zumindest f�r mich) und mir bei Linux bis jetzt noch 
// nicht passiert sind.


| [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp

Antwort per Email an