vergi� bitte nicht da� windows um ein x-faches komplexer ist als linux. wenn ein programm einen fehler verursachte, meldet sich windows wenigstens, da� es h�ngt. auf linux hab ich nur die erfahrung gemacht, da� die anwendung einfach verschwindet wenns ihr nimmer gef�llt.. ja toll! es kommen keine fehlermeldungen mehr! daf�r w�nsch ich dir viel spa� beim fehler suchen wenn ein programm absolut nicht starten will und keinerlei hinweise liefert warum das so ist. zum thema open source: imho ist die aussage "wenn mir ein programm nicht pa�t, dann kann ich es ja �ndern" v�lliger schwachsinn. hast du mal _ernsthaft_ versucht, dich in mehrere tausend nicht selbst geschriebene c++ codezeilen einzulesen? bis du da was sinnvoll �ndern/verbessern kannst, gibst du's auf.. 100pro. warum sind in linux weniger fehler als in windows? imho weil dort keiner (weniger) danach sucht! w�re ein mega-spa� wenns mal in so kurzer zeit so viele server-w�rmer f�r linux g�be wie f�r windows. die l�cken gibts garantiert die gleich viele auf linux, nur halt wo anders. du willst mir doch nicht erz�hlen, da� beinahe jeder programmierer von ms es schafft, speicherlecks und buffer-overflows zu produzieren, und alle linux-leute ach so genial sind, da� sie immer alles fehlerfrei tippen... gr�sse mc [www.emsi.at] // -----Urspr�ngliche Nachricht----- // Von: Stefan H�sler [mailto:[EMAIL PROTECTED]] // Gesendet: Dienstag, 25. September 2001 15:34 // An: AspGerman Kaffeehaus // Betreff: [aspdecoffeehouse] AW: [aspdecoffeehouse] AW: // [aspdecoffeehouse] AW: [aspdecoffeehouse] Re: XP, g�nstig // // // >wo genau setzt du den unterschied zwischen: // >- la� es gleich und verbessere es, und // >- bring jedes jahr ein neues system raus, // >an? // // Ok, die Antwort war nicht schlecht! Was Linux und Windows // unterscheidet ist, das jede neue Version von Windows wieder // neue Bugs hat. Ich bekomm immer mehr das Gef�hl, da� es MS // egal ist, ob die Software funktioniert oder nicht. // Hauptsache die haben jedes Jahr wieder eine neue Version. // Warum bekommen denn die den Blue-Screen nicht endlich weg? // Oder zumindest ne andere Farbe. Das w�r ja auch schon eine // grundlegende Ver�nderung :-) // // Ich geb ja zu, da� ich kein Linux/Unix Profi bin, aber das // was ich mache funktioniert. Und das gibt mir irgendwie ein // sicheres Gef�hl. Und wenn ich bei Linux Probleme habe, sind // die mir auch verst�ndlich nachdem ich sie gel�st habe. Das // war bei MS nie so. Warum habe ich hier z.B. einen Rechner, // der alle PCs im Netzwerk erkennt aber den Drucker nicht? Und // bei allen anderen Rechnern funktioniert's mit derselben // Konfiguration. Das sind Sachen, die komplett unerkl�rlich // sind (zumindest f�r mich) und mir bei Linux bis jetzt noch // nicht passiert sind. | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
[aspdecoffeehouse] =?iso-8859-1?Q?AW:_=5Baspdecoffeehouse=5D_AW:_=5Baspdecoffeehouse=5D_AW:_?==?iso-8859-1?Q?=5Baspdecoffeehouse=5D_AW:_=5Baspdecoffeehouse=5D_Re:_XP?==?iso-8859-1?Q?=2C_g=FCnstig?=
Christian Mairoll \(Anti-Trojan.NET\) Tue, 25 Sep 2001 06:17:10 -0700
- [aspdecoffeehouse] AW: [aspdecoffeeh... Christian Mairoll \(Anti-Trojan.NET\)
- [aspdecoffeehouse] AW: [aspdeco... Joachim Uersfeld
