>> Warum bekommen denn die den Blue-Screen nicht endlich weg?
Ich frage mich bei solchen �u�erungen immer: Sind das wirklich eigene
Erfahrungen?
Bei uns in der Firma laufen 12 Rechner im Netzwerk, von Win 95 bis Win
2000 - ohne Probleme (solange nicht einer das ISDN-Kabel in die Netzwerkose
steckt, was die Werkstatt trotz eindeutiger Beschriftung der Dosen
regelm��g hinkriegt). Im Heimb�ro ebenfalls drei ohne Probleme (obwohl eine
'Benutzergruppe' das Durschnittsalter von 7 Jahren hat). In den 8 Jahren
meine hauptberuflichen Programmierei habe ich zweimal unter NT 4 einen
Bluescreen zu erzeugt. Und unsere Webserver? Der Linux-Server ist 2 mal
abgest�rzt, der NT nur 1 mal. In allen F�llen waren es Hardware-Probleme.
Auch aus den Erfahrungen bei den von uns betreuten Kunden wei� ich: Jedes
Betriebssystem macht �rger, wenn man immer die neueste (nicht zur Version
pasende) Hardware einsetzt und Unmengen von Programmen installiert.
Zugebenerma�en hat Linux da einen Vorteil, wenn man sich mal die Zahl der
Programmierer und die Wartezeit auf Treiber ansieht.
Im �brigen frage ich mich immer, wozu man alle drei Monate neue
Distributionen braucht, wenn Linux doch so fehlerfrei ist. Wenn ich das
unseren hauseigenen Linuxfan frage, grinst der nur.
Tsch��, Joachim
http://www.pc-team.de/
CodeCharge - the Next Generation Web Development Tool
| [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed
| http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv
| Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden:
| http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
