At 10:24 PM 9/29/2001 +0200, you wrote: >Das was ich lese h�rt sich f�r mich nach Liebesentzug an. Zumindest >finde ich kein kaufm�nnisches Argument darin!?!?
dann liefere ich mal ein B�rsenargument. Nach dem "Crash" der Technologiewerte haben sich die Investoren (endlich) wieder auf *die* Bewertungsgrundlage von Unternehmen gest�rzt: ROI, das K�rzel f�r Return on Investment. Was bedeutet das? Nun, Firmen setzen Software im Rahmen von 3-5 Jahren ein. Das bedeutet f�r Microsoft, da� beim Upgrade eine oder sogar mehrere Versionen �bersprungen werden. Das bedeutet, da� der ROI f�r einen bestimmten Produktzyklus nicht genau vorhersagbar ist. Und genau in die Richtung gehen die neuen Firmenvertr�ge: festzulegen, wann wieviel Geld in die Kassa flie�t. Damit stellt man gegen�ber den Investoren sicher, da� die Betriebsergebnisse auch in Zeiten schlechter Konjunktur berechenbar bleiben, und man ein Blue Chip ist. B�rslich also verst�ndlich, da� genau jetzt sowas kam. Weil noch nie waren die Firmen so wenig interessiert, auf eine Produktlinie von MS aufzuspringen - vor allem, wenn man gerade den Migrationszyklus von einer alten Version fertig hatte. Chris | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
