At 11:42 PM 9/30/2001 +0200, you wrote: >Und zum Schluss noch ein kleiner Schuss knapp �ber/unter die >G�rtellinie: Ich verstehe nicht so ganz, was bei Zwangsaktivierung von >MS schlecht ist, und bei Zwangsaktivierung (JavaScript, Werbebanner) >dann gut sein soll.
Mir kommen ja im [real-life] Kaffeehaus immer die besten Ideen (woher komm' ich wohl gerade): -> WebWasher und andere Konsorten blocken nicht nur, sie k�nnen auch Fragmente aus der Seite entfernen. Die interessante Frage jetzt: begeht der User damit nicht eine Copyrightverletzung? Das Copyright umfasst ja alles, inklusive Scripts und HTML, nicht nur die vom User "erw�nschten" Inhalte. Selektives Copyright ist noch nicht erfunden. Da� man den einzelnen User nicht effektiv belangen kann, ist klar (so obiger Denkansatz punkto Copyright richtig ist). Aber schlie�lich g�b's ja noch Anstiftung zur Straftat (und hier gibt es einen Unterschied zum Messerproduzenten: das Tool ist zu diesem Zweck gebaut). Na ja, und eine andere Idee hatte ich auch noch - die mu� ich allerdings erst ausprogrammieren. Wenn's geht sind WebWasher und Co f�r absolut umsonst (und wir haben eine weitere diesmal wirklich l�stige Werbeform erfunden). Chris | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
