>Oder was w�re denn - selbst aus heutiger Sicht, wo wir alles kennen - >falsch, ein neues Betriebssystem wie OS/2 als "die Zukunft" zu >titulieren? Irgendwie muss man es den Leuten verkaufen, dass irgendwann >eine �nderung ansteht.
richtig bemerkt: "verkaufen" - man MS viel vorwerfen, aber eines konnten sie immer: ihre Produkte weit vor dem Launch gut verkaufen (passt so gut zu OS Halbe und Windows 95). >Und wieviele Jahr lief OS/2, ohne dass wirklich jemand ernsthaft auf den >Zug aufgesprungen ist? gut, ich bin bei Windows NT 3.1 auf den NT Zug aufgesprungen. Wieviele sind damals aufgesprungen? Kaum wer. Viel zu langsam, daf�r aber stabil (nur waren die Treiber sagen wir mal d�nn ges�ht). >Schlie�lich war es Mode bei >den zwei vorhandenen Grafikkarten den Chip direkt zu programmieren und >damit lief ein solches DOS Programm erstmal schneller. VGA Modi direkt in Assembler programmieren kommt mir bekannt vor... irgendwo kullert noch das Data Becker Buch "VGA Toolbox". >Oder das endlose Thema von wegen GPL. Ich halte die Verballhornung von Stallmans Namen in dem Artikel nicht nur f�r zynisch in eine Richtung. RMS ist sage ich mal nicht gerade unradikal in seinen Ansichten und - meiner Ansicht nach - schadet er Open Source mittlerweile mehr als er durch die "Erfindung" von Open Source geleistet hat. >Lieber w�rde ich 200 DM daf�r bezahlen, wenn es das t�te, was es von sich >behauptet und wenn es ein funktionierendes Konfigurationsinterface >h�tte. Du kennst die Diskussionen in unseren Listen auch aus der anderen Richtung: "Hast Du nicht was, wof�r ich nichts zahlen mu�?". Es gibt viele Leute (und erschreckenderweise auch Firmen), die die Arbeitszeit von sich selbst und ihren Mitarbeitern in die Kalkulation der Verwendung eines Tools nicht einfliessen lassen. Genauso wie's schlechte Gratis-SW gibt, gibt's auch schlechte kommerzielle SW. Sehen wir's so: Konkurrenz belebt das Gesch�ft, und man bekommt Optionen. >In diesem unseren Land (�sterreich ist da keine Ausnahme) fehlt >es nicht an Geld. Es fehlt hint und vorn an Zeit. Na ja. Gef�llt mir nicht ganz, die Aussage. Unter gewissen Umst�nden kann kommerzielle Software zu teuer sein f�r eine Firma. Chris | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
