Hi >> nicht mehr mitgolfen). Es funktioniert sogar immer noch nicht richtig >> (kleiner geht bis zum geht-nicht-mehr, gr��er nur bis zu 150% >> - warum auch immer). > >Interessant... >Welche Sprache?
VC++ ohne MFC. Meine ersten Versuche in VBScript (Das Byte-Array mit den Bilddaten kam wiederum von einer C-Dll) und danach auch in VB waren einfach zu langsam. Da bin ich schnell auf C++ umgestiegen und irgendwie klappts besser als erwartet ;) >> Eine grunds�tzliche Erkl�rung von dem, was es sein soll w�rde >> mir vorerst schonmal ausreichen. Nur damit ichs mal verstanden hab. > >Naja, prinzipiell geht es darum Kanten nicht wie bei sonstigen Methoden >mitzuvergr�ssern und somit aufzuweichen, sondern m�glich scharf zu >behalten und nur die farbfl�chen dazwischen zu vergr�ssern... Damit wird >die vergr�sserung sch�rfer. >Im Prinzip hat das einen effekt als ob man das Bild vektorisieren w�rde >und dann vergr�ssern, allerdings mit anderen Methoden als bei einer >Vektorisierung... Ui - Das erkl�rt allerdings die rel. gro�en "Fl�chen" im Auge. H�rt sich aber so mehr als Interessant an (und vor allem ists weitaus einleuchtender als "fractal interpolation" *g*) Ich hab noch eine verbesserte Version gesehen die gleichzeitig(bzw. danach) die Kanten gl�ttet und die Fl�chen etwas mehr mit den originaldaten vermischt (praktisch Fractal + Bilinear)). Raus kam ein fast perfektes Ergebnis sogar noch bei 100facher vergr��erungen eines Bildes.. (perfekt=besser kanns kaum noch gehn*g*) Andere Frage: Wie vektorisiere ich ein Bild? Ich meine der Grundgedanke ist mir klar(Flash als Anschauungsbeispiel) - nur wie man da jemals auf ein Ergebnis kommen soll will mir noch nicht ganz in den Kopf ;) >> Meine Suchergebnisse sind �hnlich dem, was Du unten geschrieben hast. >> Ich glaube die Zeit um es dann wirklich zu implementieren hab >> ich nicht (es sei denn es ist einfach - von dem gehe ich aber nicht >> wirklich aus*g*). >> >> Wenn Du dennoch magst - http://members.tripod.com/vismath5/kocic1/ > >Das scheint nicht genau das zu sein was Du brauchst... Das interpoliert >nur mit mit fraktalen zwischen werten, allerdings sieht das was dabei >rauskommt nicht wie kantenverst�rkung, sondern eher wie rauschen aus... >Kann nat�rlich sein, dass �hnliche methoden mit anderen koeffizienten in >der matrix das richtige tut, aber so nicht... Hmmm, dann mach ich mich mal weiter auf die Suche. Wenn Du Dich schon anbietest*g* Danke, ..Wolfgang | [aspdecoffeehouse] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdecoffeehouse/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdecoffeehouse.asp
