> Abgesehen davon war es Dir doch wichtig, dass Dein Code mit beliebigen > DBs funktioniert und wenn Du dann Dein eigenes Connection-Pooling mit > MSSQL benutzt, wo es auf jeden fall eine besseres Pooling gibt, dann > schr�nkst Du nur Skalierbarkeit ein...
Nein. Manuelles Connection Pooling ist hier nur eine Option von vielen. Ich schr�nke nicht ein - ich erm�gliche erst. Offensichtlich ist die Bereitstellung eines manuellen Connection Poolings auf den ersten Blick unn�tig. Denkt man aber etwas dr�ber nach... viele haben nicht die M�glichkeit, an der Registry des Servers Ihres Providers herumzuschrauben. Bei meinem verfahren ist der Zeitaufwand f�r das poolen nicht sehr gross. So betrachtet, macht es vielleicht Sinn, diese Form des Pooings auch f�r andere DBs zuzulassen. Wenn der Connection String �berhaupt mehere Connections zu�sst. Vermutlich lief deshalb beim 4GuysFromRolla Autoren das Pooling unter Access nie. Also ist es doch Sinnvoll, damit zu experimentieren. Gru�, Andreas Roth -------------------------------------- [EMAIL PROTECTED] *jetzt mit Chat* http://www.EuphoriasChild.DarkTech.org -------------------------------------- > -----Urspr�ngliche Nachricht----- > Von: Claudius Ceteras [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Gesendet: Freitag, 4. Januar 2002 10:43 > An: ASP Datenbankprogrammierung > Betreff: [aspdedatabase] RE: AW: RE: AW: RE: Nur eine Access > Connection? > > > Die behaupten nein... > http://www.4guysfromrolla.com/webtech/110598-1.shtml > Die ja... > http://www.coveryourasp.com/Snippet.asp?snip=36 > > Aber eigentlich wichtig ist nur, das DIE hier ja sagen: > http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;DE;q169470 > > > Claudius > > > > -----Original Message----- > > From: Andreas Roth [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > > Sent: Freitag, 4. Januar 2002 11:34 > > To: ASP Datenbankprogrammierung > > Subject: [aspdedatabase] AW: RE: AW: RE: Nur eine Access Connection? > > > > > > Laut diversen Aussagen funktioniert das Microsoft Connection > > Pooling nicht > > f�r Access. Gerade hier w�re es evt. n�tig. > > > > Andreas Roth > > -------------------------------------- > > [EMAIL PROTECTED] *jetzt mit Chat* > > http://www.EuphoriasChild.DarkTech.org > > -------------------------------------- > > > > > -----Urspr�ngliche Nachricht----- > > > Von: Claudius Ceteras [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > > > Gesendet: Freitag, 4. Januar 2002 10:29 > > > An: ASP Datenbankprogrammierung > > > Betreff: [aspdedatabase] RE: AW: RE: Nur eine Access Connection? > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Du versuchst Doch nicht etwa ein eigenes Connection-Pooling zu > > > > > implementieren? > > > > > > > > Ja, exakt. > > > > > > > > > > *Hoecker sie sind raus... Wieso das denn?* > > > > > > Eigenes Connection Pooling ist nicht empfehlenswert und > kann in ASP > > > implementiert wohl nie so effektiv sein wie das > > Connection-Pooling das > > > ADO/ODBC sowieso anbietet... > > > Wieso verl�sst Du Dich nicht darauf? > > > > > > Claudius > > > > > > > > > | [aspdedatabase] als [EMAIL PROTECTED] subscribed > > > | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv > > > | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: > > > | > > http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedataba > se.asp > > > > | [aspdedatabase] als [EMAIL PROTECTED] subscribed > | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv > | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: > | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedatabase.asp > > > | [aspdedatabase] als [EMAIL PROTECTED] subscribed > | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv > | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: > | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedatabase.asp > | [aspdedatabase] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedatabase.asp
