Hallo! > Von der performance-seite her ist es aber �brigens ratsamer doch die 25 > m�glichen selects in die SP zu schreiben... > Bei executes kann nichts vorkompiliert werden...
Vielleicht noch ein Tipp aus der Praxis: Ich finde "Standardlisten", in denen man durch Klick auf eine Spalten�berschrift nach allen Spalten sortieren kann, sehr unausgegoren. In der Regel braucht man ganz bestimmte Spalten �berhaupt nicht f�r die Sortierung und daf�r einige mit kombinierten Sortierkriterien. Bei 25 Spalten mit bis zu 3 Sortierkriterien hat man 50 * 48 * 46 = 110.400 m�gliche ORDER BY-Klauseln. Da ist es besser, wenn man dem Anwender zwei bis 10 sinnvolle und beliebig komplexe Sortierkriterien �ber ein Men� (Select-Box etc.) vorgibt. In Windows-Anwendungen kann man das untergeordnete Sortierkriterium oft durch SHIFT-Click auf die Spalten�berschrift definieren. Im Web w�rde zur Zeit je ein eigenst�ndiges Filter- und Sortiermen� vorziehen. Freundliche Gr��e Joachim van de Bruck | [aspdedatabase] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspdedatabase/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspdedatabase.asp
