Assalamualaikum,
Maaf.. Saya juga dari Malaysia ingin memberikan sumbangan kepada topik yang dibincangkan ini.
Yang dimaksudkan dengan "dalam mustalah hadith sama'an merupakan pengajian yang paling tinggi".. Contohnya: Sekiranya sepotong hadis nabi diriwayatkan melalui dua sanad yang berlainan, dan sekiranya sanad pertama diriwayatkan secara sama'an dan sanad yang kedua ada seorang perawi yang meriwayatkan secara 'an'anah. Sanad pertama lebih baik atau tinggi dibandingkan sanad kedua sebab di dalam sanad kedua ada kemungkinan perawi yang melakukan 'an'anah meriwayatkan dari Shaikh yang tidak dinamakan dalam sanad maka timbul masalah tadlis.
Yang saya fahami dari perbincangan ini, Shaikh al-Albaani tidak mendengar hadis-hadis yang diselidikinya secara langsung tetapi daripada buku2 sahaja maka kajiannya mungkin tidak sebaik ulama silam atau beliau tidak setaraf muhaddith silam.. Ini juga salah faham kerana mencampur adukkan cara meriwayat hadis dan kualiti kajian atau taraf sebagai muhaddith. Jelas ini tidak sama! Sekalipun banyak meriwayatkan hadis lengkap secara sama'an pun tidak memberikan jaminan muhaddith itu boleh membuat kajian hadis dengan teliti, kualiti dan menyeluruh. Jelas kelebihan ada pada muhaddith akhir zaman kerana banyak kitab-kitab yang dituliskan ulamak-ulamak dan muhaddith-muhaddith sudah dicetak dan tersebar luas, maka untuk sesuatu kajian hadis itu menjadi lebih baik dan menyeluruh maka perlulah diperolehi kebanyakan, jika tidak semua hadis-hadis serta sanad-sanadnya.
Usaha Shaikh al-Albaani juga banyak dalam menyunting kerja-kerja muhaddith zaman silam dan menyebarkannya dalam bentuk yang lebih mudah diperolehi. Contohnya: Ibn Hajar al-'Asqalani memberikan komentarnya tentang hadis-hadis di dalam Fath al-Bari yang berjilid-jilid itu. Maka Shaikh al-Albaani memetik komentar-komentar itu dan susunkan semula atau sebutkan di dalam kitab-kitab yang beliau lakukan takhrijnya.
Lihatlah pada hasil kerja-kerjanya. Zaman sekarang, orang ramai sudah mula berhati-hati dalam menerima hadis. Kegiatan kajian sanad sudah berleluasa. Dan kebanyakan muhaddith zaman sekarang, yang sokong mahupun yang berkecuali terhadap Shaikh al-Albaani tetap memujinya dari segi kebolehan dan kualiti kajian Shaikh al-Albaani. Siapakah kita yang mempertikaikan Shaikh al-Albaani sedangkan pakar-pakar hadis lain memujinya!? Yang mempertikaikan Shaikh al-Albaani pun adalah mereka yang dikritik oleh Shaikh al -Albaani dari segi bid'ah (kecil atau besar) yang diamalkan mereka.
Kita tidak perlu keterlaluan dalam memuji Shaikh al-Albaani, kerana memang beliau manusia juga boleh membuat kesilapan. Malah beliau kerap juga mengaku kesilapan kesilapan kajian awal beliau sendiri. Ini menunjukkan keikhlasan Shaikh, dan tidak sama sekali menjatuhkan martabat Shaikh. Kesilapan-kesilapan yang serupa juga berlaku dengan muhaddith-muhaddith silam atas sebab-sebab yang sama.
Maaf kalau saya tidak menepati perbincangan. Saya baru terbaca sahaja perbincangan ini.
Assalamualaikum,
Abu Khadeejah
From: "hanif hanif" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [email protected]
To: [email protected]
Subject: Re: [assunnah] Tuduhan Dusta Professor Hadits Indonesia terhadap Syaikh al Albani
Date: Mon, 9 Oct 2006 12:38:12 +0100
>Akan saya coba terjemahkan secara bebas krn saya sering bergaul dg malaysian.
>Tapi mohon dikoreksi jika ada yg salah
>
>Syaikh Al Albani bisa saja melakukan kesalahan walaupun beliau adalah Al Muhaddits (Ahli Hadits)
>Syaikh Al Albani tidak dipuji melebihi tokoh2 hadits masa lalu (Mungkin maksudnya adalah Al Bukhari, Muslim, Ahmad, etc) krn Al Albani tidak mendengarkan hadits secara langsung.
>
>Ibnu Hajar meriwayatkan hadits (saya nggak tahu maksudnya "secara tinggi". Yg "tinggi" itu apa dan bagaimana). sebelum diakui sebagai pakar hadits
>
>hanif
>
>
>On 09/10/06, sasminto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >
> > Ya akhi, ana masih bingung dengan komentar antum, ana tidak paham bahasa
> > Malaysia. Adakah yg bisa memberikan penjelasan?
> >
> >
> > ----- Original Message -----
> > From: "abdullah mohd zaidi" <[EMAIL PROTECTED] <mzaid_saf%40yahoo.com>>
> > To: <[email protected] <assunnah%40yahoogroups.com>>
> > Sent: Sunday, October 08, 2006 3:31 AM
> > Subject: Re: [assunnah] Tuduhan Dusta Professor Hadits Indonesia terhadap
> > Syaikh al Albani
> >
> > > tidak semestinya seseorang bertaraf muhaddith tidak
> > > melakukan kesilapan. al-Albani tidak dipuja melebihi
> > > tokoh-tokoh hadith silam kerana hadis-hadis yang
> > > ditulis oleh Albani tidak diperoleh secara dengar
> > > sedangkan dalam mustalah hadith sama'an merupakan
> > > pengajian yang paling tinggi.... sampai sekarang belum
> > > terbukti Albani terima kitab semuanya secara sama'aan.
> > > Ibnu Hajar misalnya meriwayatkan secara tinggi sebelum
> > > melayakkan beliau menjadi pakar hadith __._,_.___
Website anda: http://www.assunnah.or.id & http://www.almanhaj.or.id
Website audio: http://assunnah.mine.nu
Berhenti berlangganan: [EMAIL PROTECTED]
Ketentuan posting : [EMAIL PROTECTED]
![]()
Your email settings: Individual Email|Traditional
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch to Fully Featured
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
__,_._,___
- Re: [assunnah] Tuduhan Dusta Professor Hadits Ind... Kamarul Azlan Kamaruddin
- Re: [assunnah] Tuduhan Dusta Professor Hadit... Syamsul Ariefin
