Waalaikumsalam warahmatullah, Barakallah atas jawaban antum al akh Abu Khadeejah.
Syamsul On 10/10/06, Kamarul Azlan Kamaruddin <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Assalamualaikum, > > Maaf.. Saya juga dari Malaysia ingin memberikan sumbangan kepada topik > yang dibincangkan ini. > > Yang dimaksudkan dengan "dalam mustalah hadith sama'an merupakan pengajian > yang paling tinggi".. Contohnya: Sekiranya sepotong hadis nabi diriwayatkan > melalui dua sanad yang berlainan, dan sekiranya sanad pertama diriwayatkan > secara sama'an dan sanad yang kedua ada seorang perawi yang meriwayatkan > secara 'an'anah. Sanad pertama lebih baik atau tinggi dibandingkan sanad > kedua sebab di dalam sanad kedua ada kemungkinan perawi yang melakukan > 'an'anah meriwayatkan dari Shaikh yang tidak dinamakan dalam sanad maka > timbul masalah tadlis. > Yang saya fahami dari perbincangan ini, Shaikh al-Albaani tidak mendengar > hadis-hadis yang diselidikinya secara langsung tetapi daripada buku2 sahaja > maka kajiannya mungkin tidak sebaik ulama silam atau beliau tidak setaraf > muhaddith silam.. Ini juga salah faham kerana mencampur adukkan cara > meriwayat hadis dan kualiti kajian atau taraf sebagai muhaddith. Jelas > ini tidak sama! Sekalipun banyak meriwayatkan hadis lengkap secara sama'an > pun tidak memberikan jaminan muhaddith itu boleh membuat kajian hadis dengan > teliti, kualiti dan menyeluruh. Jelas kelebihan ada pada muhaddith akhir > zaman kerana banyak kitab-kitab yang dituliskan ulamak-ulamak dan > muhaddith-muhaddith sudah dicetak dan tersebar luas, maka untuk sesuatu > kajian hadis itu menjadi lebih baik dan menyeluruh maka perlulah diperolehi > kebanyakan, jika tidak semua hadis-hadis serta sanad-sanadnya. > > Usaha Shaikh al-Albaani juga banyak dalam menyunting kerja-kerja muhaddith > zaman silam dan menyebarkannya dalam bentuk yang lebih mudah diperolehi. > Contohnya: Ibn Hajar al-'Asqalani memberikan komentarnya tentang hadis-hadis > di dalam Fath al-Bari yang berjilid-jilid itu. Maka Shaikh al-Albaani > memetik komentar-komentar itu dan susunkan semula atau sebutkan di dalam > kitab-kitab yang beliau lakukan takhrijnya. > > Lihatlah pada hasil kerja-kerjanya. Zaman sekarang, orang ramai sudah mula > berhati-hati dalam menerima hadis. Kegiatan kajian sanad sudah berleluasa. > Dan kebanyakan muhaddith zaman sekarang, yang sokong mahupun yang berkecuali > terhadap Shaikh al-Albaani tetap memujinya dari segi kebolehan dan kualiti > kajian Shaikh al-Albaani. Siapakah kita yang mempertikaikan Shaikh > al-Albaani sedangkan pakar-pakar hadis lain memujinya!? Yang mempertikaikan > Shaikh al-Albaani pun adalah mereka yang dikritik oleh Shaikh al -Albaani > dari segi bid'ah (kecil atau besar) yang diamalkan mereka. > > Kita tidak perlu keterlaluan dalam memuji Shaikh al-Albaani, kerana memang > beliau manusia juga boleh membuat kesilapan. Malah beliau kerap juga mengaku > kesilapan kesilapan kajian awal beliau sendiri. Ini menunjukkan keikhlasan > Shaikh, dan tidak sama sekali menjatuhkan martabat Shaikh. > Kesilapan-kesilapan yang serupa juga berlaku dengan muhaddith-muhaddith > silam atas sebab-sebab yang sama. > > Maaf kalau saya tidak menepati perbincangan. Saya baru terbaca sahaja > perbincangan ini. > > Assalamualaikum, > > Abu Khadeejah > > ------------------------------ > From: *"hanif hanif" <[EMAIL PROTECTED]>* > Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > To: [EMAIL PROTECTED] > Subject: *Re: [assunnah] Tuduhan Dusta Professor Hadits Indonesia > terhadap Syaikh al Albani* > Date: *Mon, 9 Oct 2006 12:38:12 +0100* > >Akan saya coba terjemahkan secara bebas krn saya sering bergaul dg > malaysian. > >Tapi mohon dikoreksi jika ada yg salah > > > >Syaikh Al Albani bisa saja melakukan kesalahan walaupun beliau adalah Al > Muhaddits (Ahli Hadits) > >Syaikh Al Albani tidak dipuji melebihi tokoh2 hadits masa lalu (Mungkin > maksudnya adalah Al Bukhari, Muslim, Ahmad, etc) krn Al Albani tidak > mendengarkan hadits secara langsung. > > > >Ibnu Hajar meriwayatkan hadits (saya nggak tahu maksudnya "secara > tinggi". Yg "tinggi" itu apa dan bagaimana). sebelum diakui sebagai pakar > hadits > > > >hanif > > > > > >On 09/10/06, sasminto <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > Ya akhi, ana masih bingung dengan komentar antum, ana tidak paham > bahasa > > > Malaysia. Adakah yg bisa memberikan penjelasan? > > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > > From: "abdullah mohd zaidi" <[EMAIL PROTECTED]<mzaid_saf%40yahoo.com>> > > > To: <[email protected] <assunnah%40yahoogroups.com>> > > > Sent: Sunday, October 08, 2006 3:31 AM > > > Subject: Re: [assunnah] Tuduhan Dusta Professor Hadits Indonesia > terhadap > > > Syaikh al Albani > > > > > > > tidak semestinya seseorang bertaraf muhaddith tidak > > > > melakukan kesilapan. al-Albani tidak dipuja melebihi > > > > tokoh-tokoh hadith silam kerana hadis-hadis yang > > > > ditulis oleh Albani tidak diperoleh secara dengar > > > > sedangkan dalam mustalah hadith sama'an merupakan > > > > pengajian yang paling tinggi.... sampai sekarang belum > > > > terbukti Albani terima kitab semuanya secara sama'aan. > > > > Ibnu Hajar misalnya meriwayatkan secara tinggi sebelum > > > > melayakkan beliau menjadi pakar hadith Website anda: http://www.assunnah.or.id & http://www.almanhaj.or.id Website audio: http://assunnah.mine.nu Berhenti berlangganan: [EMAIL PROTECTED] Ketentuan posting : [EMAIL PROTECTED] Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/assunnah/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/assunnah/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
