Caio, Primeiro gostaria de te agradecer, apenas duas pessoas na lista responderam este email. Para tentar incentivar outras pessoas a responderem este email, irei expressar minha opniao, baseando-me nas respostas do Caio.
> Minhas opiniões pessoais depois de mais de 1 ano trabalhando nisso: > > 1. Asterisk-1.2 somente em casos ueber estáveis que precisam de > recursos básicos de um PBX IP, não vale a pena desenvolver HOJE uma > solução em volta dele do zero, somente dar manutenção no que já > existe ou que cai na primeira condição desse item. > Pelo que tenho acompanhado e testado, a série 1.4.X está longe de manter a mesma estabilidade da serie 1.2.X. Fora toda a parte de R2D que é um complicador para a instalacao do Asterisk na America Latina. Sinto que a serie 1.4.X está servindo de CURRENT para a 1.2.X! > 2. As possibilidades de fazer uma solução (seja gráfica ou não, total > ou parcial) pro 1.4 são boas desde que tenha um foco bem específico. > Não vejo como lucrativo ou mesmo interessante fazer clones do que já > existe. O interessante pra empresas e grupos de desenvolvedores > livres é fazer configuradores modulares. Nada de ter uma aplicação > monstruosa e super "completa" que faz tudo. Isso é demorado, muito > caro e precisa de gente muito capacitada pra fazer direito. > Concordo com sua opiniao, mas como não existe um roadmap claro por parte da Digium, é possível que o desenvolvimento ou acesso a determinada característica do Asterisk mude drasticamente em pouco tempo, o que levaria a um desenvolvimento(RETRABALHO) contínuo destas interfaces para acompanhar a evolucao da serie 1.4.X! > 3. Os projetos que já existem pra isso tendem tendem a buscar > facilidades novas como por exemplo roteamentos especiais de chamadas, > módulos de relatórios com gráficos e firulas desse tipo. GUIs que > fazem o "básico" existem de monte, e sabemos que o "básico" do > Asterisk é coisa pra cacete. > > Realmente, penso que firulas nao trazem funcionalidades! O ideal é seguir o desenvolvimento no modelo KISS(Keep It Simple, Stupid!). Mas, aplicar um pouco de ergonomia no software seria importante, podemos dar uma olhada na falta disto no TrixBox. > 4. Solicitar novas funções e exigir correçoes de problemas não leva > muita gente pra frente nesses projetos. Aprendi que a mentalidade > brasileira padrão de berrar no ouvido do desenvolvedor e esperar > sentado não resolve nada, só queima o seu filme (não que eu tenha > passado por isso, ainda bem). A cultura brasileira padrão em projetos > open source é o problema aqui também. > > 5. Interagir com os devels do Asterisk é bastante complicado, e isso > não serve só pra brasileiros. Conheço gente de outros países que > acham os caras da Digium uns imbecis e os tais "bug marshalls" uns > pederastas. Aquela coisa de "show me the code" raramente funciona, > depende do humor deles. > No Brasil existem muitos desenvolvedores diretamente ligados em varios projetos OpenSource, nao consegui localizar ninguém que contribua ativamente com o Asterisk. Partindo deste princípio o motivo de eu ter levantado tal questionamento, não existem desenvolvedores aptos ou nao existe interesse por parte da Digium? Pelo que já pesquisei, acho que não posso adicionar nada a resposta de número "5". > 6. No caso do Asterisk eu não acho que exista essa falta, talvez uma > ausência de roadmap e integração melhor com os desenvolvedores de > soluções em cima do Asterisk. Muitas vezes o pessoa do TrixBox e > outras "empresas" ficam perdidos porque os caras do Asterisk não tem > metas traçadas e é tudo meio na correria, então o que é hoje pode não > ser amanhã. Não existe API que aguente isso. > Acredito que estas metas nao sao divulgadas e/ou nao existam interesses por parte da Digium. Acredito também, que o impacto do mercado foi muito maior do que o esperado pelo Mark Spencer, em um futuro breve, eles devem adequar-se a uma rotina de desenvolvimento mais clara. O FreeBSD também sofreu esse impacto em seu desenvolvimento, mas é extremamente complicado comparar o desenvolvimento de um OS e um pacote de softwares(Essa é a métrica comparativa que tenho neste momento.) --- Caio, obrigado novamente por dedicar seu tempo para responder este email. --- Atenciosamente. -- Marcelo Araujo [EMAIL PROTECTED] http://www.FreeBSD.org
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
---------------------------------------- Estação VoIP 2006 5 e 6 Dezembro Curitiba PR http://www.estacaovoip.com.br _______________________________________________ LIsta de discussões AsteriskBrasil.org [email protected] http://listas.asteriskbrasil.org/mailman/listinfo/asteriskbrasil _______________________________________________ Acesse o wiki AsteriskBrasil.org: http://www.asteriskbrasil.org
