Pak Didik, kalau saya sih tetap pilih 40D. Feature 40D memang menggiurkan, tetapi kalau pakai 50D karena MP lebih tinggi, file size jadi tambah besar (yang toh tidak perlu). Saya banyak foto waktu jaman menggunakan 6 MP yang diperbesar menjadi 20" x 30" tanpa problem. Malah ada foto saya yang menggunakan kamera 8 MP diperbesar seukuran separuh billboard dan kamera 40D yang diperbesar seukuran full billboard juga tidak problem. Kalau masih bisa dapat 40D, mending ambil 40D dan selisih uangnya digunakan untuk tambahan budget untuk beli lensa yang lebih bagus. PS: 50D juga sedikit lebih noisy dari 40D untuk ISO 1600 dan 3200, jadi untuk saya yang banyak foto dalam virtual darkness, malah jadi problem. Semoga sedikit membantu, David Susilo
[total solutions] for your home cinema and marketing needs [EMAIL PROTECTED] NOW 100% ISF CERTIFIED take a gander atwww.davidsusilo.com To: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED]: Thu, 11 Dec 2008 09:46:20 +0700Subject: [avifans] CAMERA --> pak David Susilo Hallo Pak David,Teman saya kepincut kamera EOS 40D punya saya, namun sudah uplag upleg di M2M tidak nemu, yang ada 50D seharga 15juta-an lebih dikit. Mohon advis, apakah harus tetap ngotot 40D atau terima saja 50D. Apa kelebihan 50D dibanding 40D (bukan fitur, kalau fitur mungkin 50D lebih banyak)? Apakah juag ada kekurangan 50D dibanding 40D. Terima kasih. salam, didik wiryawan ps. ada rekan lain yang ahli photografi, saya lupa pak, Eep atau siapa..? Mohon maaf, namun silakan memberikan pencerahan (saya kebetulan ingat Pak David S)
