Matur nuwun Pak David... Itu banyak membantu, bukan sedikit. salam, didik wiryawan a.
> > Pak Didik, > > kalau saya sih tetap pilih 40D. Feature 40D memang menggiurkan, tetapi > kalau pakai 50D karena MP lebih tinggi, file size jadi tambah besar (yang > toh tidak perlu). Saya banyak foto waktu jaman menggunakan 6 MP yang > diperbesar menjadi 20" x 30" tanpa problem. Malah ada foto saya yang > menggunakan kamera 8 MP diperbesar seukuran separuh billboard dan kamera > 40D yang diperbesar seukuran full billboard juga tidak problem. > > Kalau masih bisa dapat 40D, mending ambil 40D dan selisih uangnya > digunakan untuk tambahan budget untuk beli lensa yang lebih bagus. > > PS: 50D juga sedikit lebih noisy dari 40D untuk ISO 1600 dan 3200, jadi > untuk saya yang banyak foto dalam virtual darkness, malah jadi problem. > > Semoga sedikit membantu, > David Susilo > > [total solutions] for your home cinema and marketing needs > [EMAIL PROTECTED] > > NOW 100% ISF CERTIFIED > > take a gander atwww.davidsusilo.com > > > > To: [EMAIL PROTECTED]: [EMAIL PROTECTED]: Thu, 11 > Dec 2008 09:46:20 +0700Subject: [avifans] CAMERA --> pak David Susilo > > > Hallo Pak David,Teman saya kepincut kamera EOS 40D punya saya, namun sudah > uplag upleg di M2M tidak nemu, yang ada 50D seharga 15juta-an lebih dikit. > Mohon advis, apakah harus tetap ngotot 40D atau terima saja 50D. > Apa kelebihan 50D dibanding 40D (bukan fitur, kalau fitur mungkin 50D > lebih banyak)? > Apakah juag ada kekurangan 50D dibanding 40D. > Terima kasih. > salam, didik wiryawan > > ps. ada rekan lain yang ahli photografi, saya lupa pak, Eep atau siapa..? > Mohon maaf, namun silakan memberikan pencerahan (saya kebetulan ingat Pak > David S)
