LECTURAS INTERESANTES Nº 282
Remite: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED]
LIMA PUNO FEBRERO 2008
__________________________________________________________________________
Servilismo irracional
César Lévano
Diario La Primera, Lima Perú. 29 feb 2008 p.2
El ex ministro de Relaciones Exteriores Manuel Rodríguez Cuadros ha señalado
a La Primera lo peligroso del reconocimiento peruano a la independencia de
Kósovo, que históricamente es parte de Serbia.
Esa actitud, ha precisado el ex canciller, es única en América Latina y sirve
a los intereses de Washington.
En un mundo roído por separatismos, la independencia kosovina puede servir de
ejemplo y estímulo en otras áreas. En el caso de nuestra América hay amenazas
latentes contra la integridad de estados: Santa Cruz en Bolivia, Río Grande do
Sul en Brasil, son ejemplos nítidos.
A lo largo de años he denunciado, también en esta columna, que la diplomacia
chilena trabaja, en la sombra pero sin pausa, por alentar la idea de una
república aymara que fragmente al Perú y Bolivia.
Como lo reveló el economista y sociólogo brasileño Theotonio dos Santos, en
la entrevista que le hicimos y publicamos los días 23 y 24 de enero de este
año, el gobierno de Lula había advertido a Washington que el separatismo de
Santa Cruz que tenía 13 mil hombres armados dispuestos a lanzarse contra el
régimen de Evo Morales era una amenaza contra la estabilidad en América Latina.
Además, los cruceños racistas no deberían olvidar que el ejército de Bolivia
es un ejército de indios.
En cuanto a la artimaña de estimular un separatismo aymara, bueno es recordar
que fue José Carlos Mariátegui el primero que se opuso a esa salida, planteada
por comunistas dogmáticos y seguidistas entre ellos Eudocio Ravines en los
años treinta, apenas muerto el Amauta. En 7 Ensayos descuella su defensa de la
unidad peruana.
El imperialismo, como el colonialismo en el siglo XIX y en el XX, aspira a
dividir para reinar.
Por todas esas razones, el padrinazgo oficial a Kósovo debe ser calificado
como servil respecto a Washington e irracional respecto al Perú.
Los gobernantes y diplomáticos del Perú debieran considerar el nuevo
alineamiento que crece en Sudamérica.
Resulta muy grave el aislamiento en que están colocando al Perú,
distanciándolo incluso de Brasil y Bolivia.
Y lo peor es que el Perú, salvo para negociados como el TLC, no figura en la
agenda de la política mayor de Estados Unidos. Acabo de leer en la revista
Foreign Affairs de noviembre / diciembre de 2007 las amplias exposiciones
programáticas de Hillary Clinton y John McCain.
Hillary habla de la cooperación necesaria con Brasil y México, con Argentina
y Chile, con Colombia y la América Central. También McCain habla de México y
Brasil y, por supuesto, contra Cuba y Venezuela. Sorprendentemente propone
ratificar los acuerdos comerciales pendientes (¡!) con Colombia, Panamá y el
Perú. No se ha enterado de que el TLC con el Perú ya fue firmado.
El servilismo no tonifica la memoria de los amos.
Atentamente
GUILLERMO VÁSQUEZ CUENTAS
---------------------------------
¿Con Mascota por primera vez? - Sé un mejor Amigo
Entra en Yahoo! Respuestas.
[Non-text portions of this message have been removed]
