lunes 30 de junio de 2008

GOBIERNO PERUANO PROPONE CAMBIOS EN NORMAS (DECISIÓN 486) DE LA CAN PARA 
PERMITIR TRÁFICO DE CONOCIMIENTOS ANDINOS 



Una vez más, dando muestras de su subordinación a los intereses de las grandes 
empresas transnacionales, en perjuicio de pueblos originarios de nuestro país y 
de toda la región andina, el gobierno peruano ha presentado una propuesta ante 
la Comunidad Andina de Naciones (CAN), para cambiar el carácter obligatorio de 
la Decisión 486 que reglamenta la protección de la propiedad intelectual.

La resolución 486 excluye la posibilidad de patentar seres vivos, procesos 
biológicos o material genético, métodos terapéuticos o quirúrgicos o aquellas 
invenciones que deban impedirse para proteger el orden público, la moral, la 
salud, la vida y el medio ambiente. Asimismo, establece los procedimientos para 
la solicitud de patentes y los plazos para su otorgamiento, que varían entre 
quince días y dos meses.

Sin embargo, el gobierno peruano ha planteado que en adelante la Decisión 486 
sea un documento de recomendaciones, cuyo cumplimiento se ajustaría a las 
decisiones autónomas de cada una de las naciones miembros de la CAN.. Es decir, 
en adelante este será un documento de consejos y cada Estado determinaría si 
las acata o no.

La propuesta del Gobierno peruano no obedece a los intereses de las mayorías, 
sino a los de las grandes empresas transnacionales que se beneficiarán con la 
implementación del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y los que viene 
negociando con la Unión Europea, Canadá y China, entre otros.

Algunos de los puntos más cuestionables de la propuesta peruana son:

- La ampliación de plazos y facilidades en la solicitud de patentes y registro 
multiclase de marcas.
- La compensación por la demora en el otorgamiento de una patente.
- Elimina la obligatoriedad de registrar los contratos de licencia de uso de 
marcas.
- Da mayor protección a las marcas frente a las denominaciones de origen.

Como era de esperarse, la propuesta peruana ha sido apoyada por Colombia, país 
que se encuentra también en el proceso de implementación de un TLC con EEUU y 
que apuesta por el derribo de cualquier barrera que pueda significar un retraso 
en las negociaciones de acuerdos comerciales.

Caso contrario es la posición adoptada por el gobierno boliviano, que ha 
manifestado su interés en defender el patrimonio natural y genético de nuestros 
países, impidiendo su explotación y agotamiento con fines comerciales.

La postura de Bolivia ha sido cuestionada por Colombia y Perú, quienes acusan 
al país altiplánico de la crisis por la que atraviesa la CAN, organismo que 
pretenden reemplazar por otro estructura regional que promueva los tratados de 
libre comercio, sin tener en cuenta las prioridades de la región ni los 
acuerdos asumidos previamente.

Lima, junio de 2008.
Rodrigo Carpio Challque
Dirigente CONACAMI Perú


Norma Aguilar Alvarado
Área de ComunicacionesCoordinadora Andina de Organizaciones Indígenas - CAOI
Ecuador-Colombia-Perú-Bolivia-Chile-Argentina
Dirección: Jr. Carlos Arrieta # 1049 Santa Beatriz, Lima - Perú
Telefax: 0051-1-2651061 
Sitio web: www.minkandina.org 


Publicado por Prensa Indígena Chaskinayrampi en 13:40 0 comentarios  



 
Centro de Comunicación e Investigación Indígena Chaskinayrampi
http://espanol.groups.yahoo.com/group/chaskinayrampi/
http://chaskinayrampi1.blogspot.com/
 


      ______________________________________________ 
Enviado desde Correo Yahoo! La bandeja de entrada más inteligente.

[Non-text portions of this message have been removed]

Responder a