tja. und wenn die helden das nicht auf ihre page gestellt hätten, dann wäre es eh ok. aber muss jede absage unbedingt aufgebläht veröffenlticht werden. huch wie kritisch. gleichtzeitig haben die Helden oder nur holofernes meiner erinnerung nach mal vor ein paar jahren auf einem bildblog was geschrieben. und selbst wenn meine erinnerung hier trügt: medien- bzw werbestudium nicht erfolgreich bestanden, frau holofernes, weil die bild hat jetzt ohne die lächerliche 10.000,- euro-spende eine schicke kampagne geschenkt bekommen. und die helden natürlich auch. was ich schad find, dass so viele leute darauf abfahren, die normalerweise etwas länger nachdenken, ehe sie was gut finden. es hackt. p.
Am 27.02.2011 um 12:39 schrieb Franz Ablinger: > Vollinhaltlich sei hier ein Eintrag von der Webpage von > "Wir sind Helden" wiedergegeben, weil besagte Site unter > dem großen Ansturm der Anfragen zusammengebrochen ist > und die Alternative facebook nicht wirklich eine ist. > Ich denke, das ist auch im Sinne von Judith Holofernes. > > Das Original dazu lag/liegt hier: > http://www.wirsindhelden.de/ > > fra > > P.S. Judiths Lieder sind fehlerfreier als ihre > Korrespondenz. Korrekt müsste es heissen: "es hakt", > weil es kommt von "einhaken", nicht von "abhacken". > > > ----------------------------------------------------- cut > Die Anfrage > > Sehr geehrte Damen und Herren, > > wir sind als Werbeagentur mit der aktuellen BILD-Kampagne betraut, in der > wir hochkarätigen Prominenten eine Bühne bieten, ihre offene, ehrliche und > ungeschönte Meinung zur BILD mitzuteilen. > > Derzeit planen wir die nächste Produktionsphase für Frühjahr 2011. Die neu zu > produzierenden TV- und Kinospots sowie Plakat- und Anzeigenmotive sollen die > bestehenden Motive von Veronica Ferres, Thomas Gottschalk, Philipp Lahm, > Richard von Weizsäcker, Mario Barth u.v.m. ergänzen. > > Für diese Fortführung der Kampagne möchten wir sehr gern “Wir sind Helden” > gewinnen. > > Das schöne an der Kampagne ist, dass sie einem guten Zweck zu Gute kommt. > BILD spendet in Namen jedes Prominenten 10.000,- Euro an einen von Ihnen zu > bestimmenden Zweck. > > Lassen Sie uns gern telefonieren und die Details besprechen. Zur > Detailinformation senden wir Ihnen bereits heute anbei einige weiterführende > Informationen. > > Ich freue mich dazu von Ihnen zu hören. > Herzliche Grüße aus Hamburg, > Jung von Matt/Alster Werbeagentur GmbH > > > Unsere Antwort > > Liebe Werbeagentur Jung von Matt, > > bzgl. Eurer Anfrage, ob wir bei der aktuellen Bild -Kampagne mitmachen > wollen: > > Ich glaub, es hackt. > > Die laufende Plakat-Aktion der Bild-Zeitung mit sogenannten Testimonials, > also irgendwelchem kommentierendem Geseiere (Auch kritischem! Hört, hört!) > von sogenannten Prominenten (auch Kritischen! Oho!) ist das Perfideste, was > mir seit langer Zeit untergekommen ist. Will heißen: nach Euren Maßstäben > sicher eine gelungene Aktion. > > Selten hat eine Werbekampagne so geschickt mit der Dummheit auf allen Seiten > gespielt. Da sind auf der einen Seite die Promis, die sich denken: Hmm, die > Bildzeitung, mal ehrlich, das lesen schon wahnsinnig viele Leute, das wär > schon schick… Aber irgendwie geht das eigentlich nicht, ne, weil ist ja > irgendwie unter meinem Niveau/evil/zu sichtbar berechnend… Und dann kommt > ihr, liebe Agentur, und baut diesen armen gespaltenen Prominenten eine > Brücke, eine wackelige, glitschige, aber hey, was soll's, auf der anderen > Seite liegt, sagen wir mal, eine Tüte Gummibärchen. Ihr sagt jenen Promis: > wisst ihr was, ihr kriegt einfach kein Geld! Wir spenden einfach ein bisschen > Kohle in eurem Namen, dann passt das schon, weil, wer spendet, der kann kein > Ego haben, verstehste? Und außerdem, pass auf, jetzt kommt's: ihr könnt > sagen, WAS IHR WOLLT! > > Und dann denken sich diese Promis, im Rahmen ihrer Möglichkeiten, irgendeine > pseudo -distanziertes Gewäsch aus, irgendwas “total Spitzfindiges”, oder > Clever- Unverbindliches, oder Überhebliches, oder… Und glauben, so kämen sie > aus der Nummer raus, ohne ihr Gesicht zu verlieren. Und haben trotzdem > unheimlich viele saudumme Menschen erreicht! Hurra. > > Auf der anderen Seite, das erklärt sich von selbst, der Rezipient, der > saudumme, der sich denkt: Mensch, diese Bild -Zeitung, die traut sich was. > > Und, die dritte Seite: Ihr, liebe jungdynamische Menschen, die ihr, zumindest > in einem sehr spezialisierten Teil eures Gehirns, genau wisst, was ihr tut. > Außer vielleicht, wenn ihr auf die Idee kommt, “Wir sind Helden” für die > Kampagne anzufragen, weil, mal ehrlich, das wäre doch total lustig, wenn > ausgerechnet die… > > Das Problem dabei: ich hab wahrscheinlich mit der Hälfte von euch studiert, > und ich weiß, dass ihr im ersten Semester lernt, dass das Medium die > Botschaft ist. Oder, noch mal anders gesagt, dass es kein “Gutes im > Schlechten” gibt. Das heißt: ich weiß, dass ihr wisst, und ich weiß, dass ihr > drauf scheißt. > > Die BILD -Zeitung ist kein augenzwinkernd zu betrachtendes Trash-Kulturgut > und kein harmloses “Guilty Pleasure” für wohlfrisierte Aufstreber, keine > witzige soziale Referenz und kein Lifestyle-Zitat. Und schon gar nicht ist > die Bild -Zeitung das, als was ihr sie verkaufen wollt: Hassgeliebtes, aber > weitestgehend harmloses Inventar eines eigentlich viel schlaueren > Deutschlands. > > Die Bildzeitung ist ein gefährliches politisches Instrument — nicht nur ein > stark vergrößerndes Fernrohr in den Abgrund, sondern ein bösartiges Wesen, > das Deutschland nicht beschreibt, sondern macht. Mit einer Agenda. > > In der Gefahr, dass ich mich wiederhole: ich glaub es hackt. > > Mit höflichen Grüßen, > Judith Holofernes
