Nomor 2 :
HLookUp, Index Match, SumProduct

Nomor 3 :
Betul, bagian biru sebaiknya diproses dalam kolom bantu yang sebisanya
diletakkan di kiri kolom hasil yang memanfaatkan si kolom bantu.
Selain itu, coba susun ulang kriteria (pengkondisian) dalam formula agar
bisa lebih efisien atau mungkin ada yang bisa dikeluarkan menjadi kolom
bantu lainnya.

Wassalam,
Kid.

2012/11/16 lkm jktind <[email protected]>

> **
>
>
> Pak Kid .
>
> Terima kasih
>
> Contoh :
> 2.  Sumproduct(("$A$2:$A$36000"=$A25)*(("$D$1:$AB$1=F$)*($D$2:$AB$36000)
>      Index($D$2:$AB$36000;match("$A$2:$A$36000";$A25);
> match("$D$1:$AB$1;F$))
>      Hloopup= (F$1;$D$1:$D$3600;Match($A$1:$A$3600;$A25);0)
>          Mana yg lebih cepat dalam proses data dari ketiga formula di atas
> ?
>
>
>
> 3. dari penjelasan Pak Kid .  memang di formula  terjadi proses yg
> berulang ulang.
>     formula nya seperti ini 
> :IF($D28565="CC220";IF(AND(LEFT(K$1;2)="Q4";INDEX($K$4:$AI$31998;
> *MATCH($H28565&"H679";$A$4:$A$31998;0)*
> ;MATCH(K$1;$K$1:$AI$1;0))<>0);INDEX($K$4:$AI$31998;*
> MATCH($H28565&"H679";$A$4:$A$31998;0)*;*MATCH(K$1;$K$**1:$AI$1;0)*
> );IF(AND(LEFT(K$1;2)<>"Q4";INDEX($K$4:$AI$31998;*
> MATCH($H28565&"H679";$A$4:$A$31998;0)*
> ;MATCH(K$1;$K$1:$AI$1;0))<>0;INDEX($K$4:$AI$31998;*
> MATCH($H28565&"H679";$A$4:$A$31998;0*
> );MATCH("Q4"&MID(K$1;3;2)&(MID(K$1;5;4)-1);$K$1:$AI$1;0))<>0;INDEX($K$4:$AI$31998
> *;MATCH($H28565&"H679";$A$4:$A$31998;0)*
> ;MATCH(LEFT(K$1;4)&MID(K$1;5;4)-1;$K$1:$AI$1;0))<>0);INDEX($K$4:$AI$31998;
> *MATCH($H28565&"H679";$A$4:$A$31998;0)*
> ;MATCH(K$1;$K$1:$AI$1;0))+INDEX($K$4:$AI$31998;*
> MATCH($H28565&"H679";$A$4:$A$31998;0)*
> ;MATCH("Q4"&MID(K$1;3;2)&(MID(K$1;5;4)-1);$K$1:$AI$1;0))-INDEX($K$4:$AI$31998;
> *MATCH($H28565&"H679";$A$4:$A$31998;0)*;MATCH(LEFT(K$1;4)&MID(K$1;5;4)-1;$K$1:$AI$1;0));"False"));"Salah
> Jalur")
>
> Mungkin ini maksud nya :  Bila yg berwarna biru . saya buatkan di kolom
> bantu  Misal nya  di  AJ28565 = *MATCH($H28565&"H679";$A$4:$A$31998;0)*
> mungkin akan lebih cepat dalam proses data nya .
>
> Info Tambahan : 1 ticker : terdiri dari 70 ~ 80 rows .  didalam nya
> sebanyak 40 rows yg terkadung formula yg berbeda beda  dalam 1 ticker.
>
>
> Salam
>
> Lukman
>
>
>
>
>
> 2012/11/14 Mr. Kid <[email protected]>
>
> **
>>
>>
>> Pak Lukman,
>>
>> imho :
>>
>> 1. apakah di tentukan oleh banyak nya karakter di dalam formula tersebut.
>> semakin panjang , semakin lama waktu yg di butuhkan ?
>> >> jumlah karakter formula yang banyak *relatif *berisi jumlah fungsi
>> yang banyak atau proses step-by-step yang banyak.
>> >> jumlah fungsi yang digunakan dan jenisnya cenderung lebih mempengaruhi
>> penambahan beban kalkulasi dibandingkan sekedar jumlah karakter formula.
>> >> jenis formula (array atau bukan) akan lebih mempengaruhi penambahan
>> beban kalkulasi, karena semakin kompleks proses hitungannya.
>> >> jumlah cell atau item yang dikalkulasi dalam sebuah cell juga
>> mempengaruhi penambahan beban kalkulasi, karena semakin banyak yang harus
>> dihitung.
>>
>>
>> 2. misal nya : Range("$A$2:$A$36000") dan range ( "$D$1:$AB$1) mana yg
>> lebih cepat . : bila mengunakan sumproduct , index +macth , Vloopup +
>> hLoopup atau lain nya
>> >> mau mengkalkulasi apa ?
>> >> Sum ? maka yang bisa hanya SumProduct dan akan lebih cepat dengan Sum
>> (tanpa kriteria), sumif (1 kriteria) atau sumifs (multi kriteria). Begitu
>> juga jika ingin hitung cacah, maka Count atau Counta, CountIF, COuntIFs
>> akan lebih cepat dibanding sumproduct.
>> >> Mau lookup ? Sumproduct bisa digunakan untuk lookup terhadap data
>> unique dengan nilai hasil bertipe numerik. Index Match cenderung lebih
>> sesuai ketika vlookup atau hlookup tidak dapat melakukannya.
>> >> antara 36000 cell - 1 orientasi vertikal dibanding 25 cells orientasi
>> horisontal tentu akan lebih cepat yang hanya 25 cells orientasi apapun
>> dibanding 36000 - 1 cell orientasi apapun.
>>
>>
>> 3. bagaimana urutan dari formula yg paling membebani kinerja dari
>> prosesor di komputer --- sampai yg paling ringan ?
>> >> sebenarnya akan lebih jelas jika baca di :
>> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa730921%28v=office.12%29.aspx
>> >> secara umum :
>> - mega array formula adalah yang biasanya paling berat.
>> - Array formula menyusul kemudian jika tidak berhati-hati dalam
>> menentukan cell yang harus dikalkulasi.
>> - Cara merujuk suatu range yang akan dikalkulasi yang tidak efisien
>> (seperti running reference dalam Sum atau Max atau Count sebangsanya) bisa
>> menduduki peringkat berikutnya.
>> - Pemilihan fungsi yang kurang efisien apalgi yang tergolong
>> fungsi-fungsi volatile seperti OFFSET, INDIRECT, NOW, TODAY, dsb yang
>> terlalu banyak akan menjadi penambah beban tersendiri.
>> - Proses yang sama yang dikalkulasi berulang-ulang juga menjadi pemberat
>> proses kalkulasi, seperti menggunakan Index(bla, Match()) padahal untuk
>> kolom lainnya, menggunakan proses match yang sama. Jika Match diletakkan
>> pada sebuah kolom bantu, maka akan lebih cepat. Sayangnya, formula yang
>> pakai kolom bantu kadangkala dianggap nggak hebat. Padahal secara performa
>> dia lebih hebat dibanding formula langsung Index Match (match gak di
>> letakkan di kolom bantu).
>> - dibantu pivot table atau fitur lain seperti sort data lebih dulu dan
>> menyusun data dengan baik adalah yang umumnya paling cepat proses
>> kalkulasinya dibanding memanfaatkan banyak kolom bantu.
>>
>>
>> 4. Manakah yg akan lebih cepat dari pilihan dibawah ini ? Bila :
>> a: semula di 1 workbook di 1 worksheet : dengan
>> range("$A$2:$A$36000") dan range ( "$D$1:$AB$1)
>> b: menjadi 1 workbook dengan 5 worksheet dengan
>> range("$A$2:$A$6000") dan range ( "$D$1:$AB$1)
>> c: menjadi 5 workbook dengan 1 worksheet dalam 1 folder dengan
>> range("$A$2:$A$6000") dan range ( "$D$1:$AB$1)
>> >> 1 workbook dengan 1 sheet relatif lebih cepat
>> >> semakin banyak sheet, maka butuh formula lebih rumit ketika akan
>> menyusun report berdasar semua data di semua sheet
>> >> semakin banyak workbook, maka akan semakin lambat, karena link antar
>> workbook dalam formula sangatlah lambat dan pengelolaannya juga lebih susah.
>> >> pada suatu data yang sudah jelas interval data aktifnya, akan lebih
>> cepat jika data yang masih aktif digunakan disimpan di sheet tersendiri dan
>> data yang sudah tidak aktif digunakan disimpan di sheet yang berbeda.
>> Keduanya masih dalam workbook yang sama.
>>
>>
>> 5. apakah yg lebih cepat antara formula yg di tulis dalam macro bila di
>> bandingkan dengan formula yg di tulis di dalam excel (sudah tentu saat
>> menulis data nya . formula: calculation option dalam posisi : manual)
>> >> Hanya menulis (memasang formula) di area yang luas dan pada
>> calculation manual, VBA bisa diset agar screenupdating berstatus false,
>> sehingga pembaruan tampilan tidak dilakukan sampai proses berakhir. Copas
>> formula ke banyak area oleh user (tanpa VBA) akan terasa lebih kambat
>> karena ada screenupdating.
>> >> menulis formula di sebuah cell (hanya 1 cell), lebih cepat tulis
>> manual, karena gak perlu menyusun script VBA nya dan bisa jadi setiap cell
>> berbeda-beda formulanya.
>> >> menghitung suatu proses (misal melookup atau menge-sum), dengan
>> formula di worksheet lebih cepat dibanding dengan VBA. Sampai suatu saat
>> ketika harus mengkalkulasi yang sangat kompleks, maka VBA bisa jadi lebih
>> cepat dengan penyusunan algoritma yang efisien dan baik.
>>
>> Wassalam,
>> Kid.
>>
>>
>>
>>
>> 2012/11/13 lkm jktind <[email protected]>
>>
>>> **
>>>
>>>
>>> Kecepatan prosesing data di excel.
>>>
>>> 1. apakah di tentukan oleh banyak nya karakter di dalam formula tersebut.
>>> semakin panjang , semakin lama waktu yg di butuhkan ?
>>>
>>> 2. misal nya : Range("$A$2:$A$36000") dan range ( "$D$1:$AB$1)
>>> mana yg lebih cepat . : bila mengunakan sumproduct , index +macth ,
>>> Vloopup + hLoopup atau lain nya
>>>
>>> 3. bagaimana urutan dari formula yg paling membebani kinerja dari
>>> prosesor
>>> di komputer --- sampai yg paling ringan ?
>>>
>>> 4. Manakah yg akan lebih cepat dari pilihan dibawah ini ? Bila :
>>> a: semula di 1 workbook di 1 worksheet : dengan
>>> range("$A$2:$A$36000") dan range ( "$D$1:$AB$1)
>>> b: menjadi 1 workbook dengan 5 worksheet dengan
>>> range("$A$2:$A$6000") dan range ( "$D$1:$AB$1)
>>> c: menjadi 5 workbook dengan 1 worksheet dalam 1 folder dengan
>>> range("$A$2:$A$6000") dan range ( "$D$1:$AB$1)
>>>
>>> 5. apakah yg lebih cepat antara formula yg di tulis dalam macro bila di
>>> bandingkan dengan formula yg di tulis di dalam excel
>>> (sudah tentu saat menulis data nya . formula: calculation option
>>> dalam posisi : manual)
>>>
>>> Salam
>>>
>>> Lukman
>>>
>>> --- Mods ---
>>> Untuk tambahan wacana :
>>> http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa730921%28v=office.12%29.aspx
>>> ------------
>>>
>>>
>>
>  
>

Kirim email ke