Caros, a respeito da publicação da Veja, penso que a revista tem um só foco: vender anúncios e empacotar nisso alguma trivialidade que venda. E para isso nada melhor do que artigos e temas bomba, que são os mesmos desde os tempos que se iniciou a mídia: a cada 5 anos temos pedofilia, depois corrupção no Senado, depois patricídio, matricídio e fratricídio e por aí vai... Mas sendo específico e respondendo alguns dos argumentos que eles publicaram nesse artigo sobre o Keen, vamos lá:
Sobre o anonimato: diz a Veja que é um PROBLEMA assumir identidades falsas. Ok, mas por outro lado, veja o que sugere esse professor de Harvard: Docente de Harvard ensina a manter o anonimato online Um professor da Escola de Direito de Harvard, Estados Unidos, publicou na Internet um guia técnico que ensina os autores de blogues a manter o anonimato nos seus posts e nas comunicações por email. Fonte: Lusa / SOL No *site<http://www.techsoup.org/learningcenter/internet/page6042.cfm?cg=searchterms&sg=ethan%20zuckerman> *, Ethan Zuckerman explica que decidiu compilar dicas sobre medidas de segurança para manter o anonimato na Internet para ajudar alguém que queira denunciar casos de corrupção num país cujo governo é pouco transparente. link: http://www.cultura.gov.br/foruns_de_cultura/cultura_digital/tutoriais/index.php?p=25306&more=1&c=1&pb=1 Ignorância: diz o autor que "todos" podem se manifestar, o que gera ignorância. A questão complicada dessa afirmação é: quem é o autor para acusar os outros de ignorância? Quem lhe deu poderes para julgar os outros? Ou seja, essa técnica é muito rasa. Dizer que os "outros" são burros me coloca na posição de isenção e "fora" do processo de dúvida...mas não funciona mais hoje em dia, aliás, desde o surgimento da "modernidade tardia"...só em países ditatoriais é possível esse tipo de raciocínio no qual "eu sei" e "você não sabe"...portanto, o argumento do autor é igual ao de qualquer ditadorzinho da esquina.... Pirataria: não precisamo nem nos estender, mas é gritante o apoio internacional ao Brasil na questão do Software Livre e do Open Source....você já conhece o Open Office, o Open Office BR, a Internet, os servidores web, e eles rodam só em software livre. A pirataria tem muito de jogo comercial, daquela época nefasta do Bush, ou seja, podemos notar a quem a Veja se alia ao citar a "pirataria" como um problema. Não isento os casos de desrespeito aos direitos autorais, mas deverão existir soluções que sejam mais decentes do que as que hoje existem.... Impunidade: ver item do anonimato. Em países que não dão proteção às vítimas que tem corajem de denunciar esquemas de corrupção, máfias de pedofilia, falar em impunidade até parece piada....mas a "punição" serve, em muitos casos, para calar....no Brasil já temos inúmeros casos de atentado à mídia (processo da Universal contra a Folha), e hoje a folha publicou a lista dos países mais perigosos para os jornalistas (e o Brasil figura em 13o, depois de Iraque, Afeganistão), citando o exemplo do jornalista assassinado no interior de SP por ter denunciado, anonimamente, o esquema de pedofilia que acontecia na cidade (Artigo de Sérgio Dávila, Folha de São Paulo, página A6, 24/03/09). Um abraço Cicero 2009/3/24 <[email protected]> > Rosilei, > > Como escrevi antes, não tenho especial admiração pela Veja. É uma > revista que editorializa até resenha de blockbuster. > O problema é que também não dá para alinhar com os inimigos da revista. > Estes que por suas divergências ideológicas com a Veja tentam > desqualificar como mentira tudo que ela publica, especialmente denúncias > de maracutaias envolvendo o PT e seus aliados ou críticas a regimes > autoritários de esquerda (Cuba, Venezuela). Aliás, curioso como a > paranóia petista com a grande imprensa é semelhante a dos > republicanos nos EUA em relação à mídia "liberal" (NY Times, CNN, > Washington Post), só que com os sinais ideológicos trocados. Em Israel, > o Likud, o principal partido de direita, se comporta da mesma forma... > Não sou ingênuo a ponto de imaginar que exista isenção total na > imprensa. Muitas vezes acho os textos da Veja rasteiros e tendenciosos. > Por outro lado, também não dá para cair nas teorias da conspiração > propagadas pelos petistas. Se hoje a Veja pega no pé do Lula, no passado > ela fez o mesmo com Sarney (licitação fraudulenta da Ferrovia > Norte-Sul), Collor (foi a entrevista de Pedro Collor para a Veja que > impulsionou o processo que resultaria no impedimento do "caçador de > marajás") e FHC (compra de votos para aprovar a emenda da reeleição). E, > se a Veja adota um viés, digamos, antipetista, a Carta Capital e a Caros > Amigos, que posam de "independentes", não passam de porta-vozes > informais do governo. > O problema é que essas discussões que descambam para o "Fla-Flu > ideológico", embora sejam as que rendam mais comentários, quase > sempre acabam com a intervenção do moderador, justamente porque o > assunto da lista deveria ser outro. Pelo menos na época do referendo do > desarmamento e da última eleição presidencial foi assim. > > Flávio Nunes > Bibliotecário CRB10/1298 > Biblioteca Unisinos - Obras Raras > (51) 3590-8855 Ramal: 4550 > > > > >>> "Rosilei - Educacional" <[email protected]> 03/24/09 9:35 am > >>> > Oi Flávio, > Não sei se denominaria a discussão em versão tão simplista como você > finalizou o seu argumento: ...Enfim, o post fugiu do seu tema inicial e > > resvalou para o Fla-Flu ideológico. Não é a primeira vez. > Tudo é ideológico, ou não? Conhece alguma posição que não seja política > e > ideológica? O ser humano e a história da sociedade são fatos políticos > e > ideológicos. Já estudou história com visão neutra? Claro que não. Temos > > assistido a "brigas" em torno dos livros didáticos (não são inonfesivos > e > nunca foram). > Penso que nós, especialistas em fontes e em informações temos contato > diário > com diferentes posições ideológicas. Até Darwin suscita posturas > partidárias, no sentido de "tomar partido", tomar posição. > Mas, não acho isso um problema, acho saudável, salutar, só com > discussão, > com diferentes visões é possível fazer uma análise e chegar a uma > conclusão > sob seu ponto de vista, experiências de vida, etc. Não podemos negar a > > ciência. > Será que toda a sociedade brasileira conhece a história dessa revista? > De > que lado ela ficou ao longo do desenvolvimento político, econômico e > social > do Brasil? Creio que não, então penso que suscitar esse despertar é > necessário para o crescimento pessoal. > Abraço, > Rosi > > ----- Original Message ----- > From: <[email protected]> > To: <[email protected]> > Sent: Tuesday, March 24, 2009 8:30 AM > Subject: Re: [Bib_virtual] RES2: Livro: Rede de bobagens: Num ensaio > provocador, Andrew Keen, ex-empresário da área de > > > O assunto em questão é o livro "O Culto do Amador" e não a linha > editorial da Veja. Como foi notado antes, a resenha de Jerônimo > Teixeira > é equilibrada e não tendenciosa. Destaca o caráter provocador do > autor, > mas também aponta os exageros e as simplificações da sua teoria. > Na boa, não tenho especial admiração pelo semanário da Abril, mas não > faz muito sentido uma revista que abriga em seu site um dos blogs mais > lidos do País (divergências políticas a parte) fazer uma campanha > "contra" a Internet. > Será que se a fonte do texto fosse uma publicação filopetista como a > Caros Amigos ou a Carta Capital haveria a mesma discussão? > Enfim, o post fugiu do seu tema inicial e resvalou para o Fla-Flu > ideológico. Não é a primeira vez. > > > Flávio Nunes > Bibliotecário CRB10/1298 > Biblioteca Unisinos - Obras Raras > (51) 3590-8855 Ramal: 4550 > > > > >>> "Rosilei - Educacional" <[email protected]> 03/23/09 11:50 > am > >>> > Eugênio e Elvina > Concordo com o Eugênio, a Veja não é confiável, e por isso, conforme > explanou Elvina, Eugênio, com experiência em análise de fontes de > informação, deu a opinião dele. Passo a ler esse infame periódico com > olhos desconfiados. > Att, > Rosi > > ----- Original Message ----- > From: Elvina Barbosa > To: [email protected] ; [email protected] > Sent: Monday, March 23, 2009 11:35 AM > Subject: Re: [Bib_virtual] RES2: Livro: Rede de bobagens: Num ensaio > provocador, Andrew Keen, ex-empresário da área de > > > Concordo com a opinião sobre a a Veja, mas entendi que o envio da > matéria não foi para dar credibilidade ou não à revista. O assunto > tratado na matéria merece ser visto, analisado, discutido e difundido. > Todos nós precisamos ser criteriosos e críticos na absorção da > informação de qualquer natureza. E temos o papel de difundir essa > informação com o mesmo critério e preocupação. > > Nesaa geração de imediatistas que vivemos é muito fácil e cômodo ler > e aceitar como verdade qualquer informação que recebemos, seja da > Veja, > da Wiki ou de qualquer outra fonte. Não temos tempo para analisar, > pensar e o melhor, discutir entre nossos pares, as informações que > recebemos aos montes, diariamente. Mas temos a liberdade de escolher o > que fazer com essas informações: deletamos, repassamos simplesmente, > ou > enviamos com nossa opinião e assim criamos nossa discussão, ainda que > virtual. Esse lado `benéfico`da tecnologia deve ser explorado e > aperfeiçoado. > > > > > ------------------------------------------------------------------------------ > > > Elvina Barbosa > > "Sim, sei bem > Que nunca serei alguém. > Sei de sobra > Que nunca terei uma obra. > Sei, enfim, > Que nunca saberei de mim. > Sim, mas agora, > Enquanto dura esta hora, > Este luar, estes ramos, > Esta paz em que estamos, > Deixem-me crer > O que nunca poderei ser." Fernando Pessoa. > > > > > > > > ------------------------------------------------------------------------------ > Date: Mon, 23 Mar 2009 10:51:32 -0300 > From: [email protected] > To: [email protected] > Subject: [Bib_virtual] RES2: Livro: Rede de bobagens: Num ensaio > provocador, Andrew Keen, ex-empresário da área de > > Eugenio C. G. Hansen, OFS > Bibliotecário > Universidade Federal do Rio Grande do Sul > Biblioteca Central > ------------------------------------------ > O poder só é limpo > quando se traduz em serviço. > Francisco de Juanes > Um bebê expressa a opinião de Deus > de que a vida deve continuar. > Carl Sandburg, 1878-1967 > ------------------------------------------ > > Paz e bem! > > Registro que considero a VEJA > uma das revistas *** menos confiáveis *** > que circulam atualmente no Brasil. > > > Eugenio > -----Mensagem original----- > De: [email protected] > [mailto:[email protected]]em > nome de Eugenio Carlos G. Hansen > Enviada em: segunda-feira, 23 de março de 2009 10:40 > Para: [email protected] > Assunto: [Bib_virtual] RES: Livro: Rede de bobagens: Num ensaio > provocador, Andrew Keen, ex-empresário da área de > > > Paz e bem! > > Como o final do artigo assinala > muitos dos problemas apontados por Keen > existem desde antes da Inet. > > Acho queue em vez do triunfo do amadorismo > estamos gestando uma nova forma de profissionalismo; > ou alguém duvida que hoje temos muitos "profissionais" > que são pagos pelo seu conhecimento, > mas na verdade são palpiteiros > que de fato ignoram o tema, > quando não são mal intensionados > e comentam de forma a obterem lucros extras -- > um "analista" econômico pode > lucrar muito com ações > ao elevar ou baixar expectativas sobre uma empresa. > > Eugenio > > -----Mensagem original----- > De: [email protected] > [mailto:[email protected]]em nome de Claudio Matsu > Enviada em: domingo, 22 de março de 2009 22:32 > Para: [email protected] > Assunto: [Bib_virtual] Livro: Rede de bobagens: Num ensaio > provocador, Andrew Keen, ex-empresário da área de > > > Pessoal... Achei interessante > Artigo da revista Veja desta semana > http://veja.abril.com.br/250309/p_130.shtml > abraços > > Claudio > > > > > > ------------------------------------------------------------------------------ > Veja mapas e encontre as melhores rotas para fugir do trânsito com o > Live Search Maps! Experimente já! > > > > ------------------------------------------------------------------------------ > > > _______________________________________________ > Instruções para desiscrever-se por conta própria: > http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/options/bib_virtual > Bib_virtual mailing list > [email protected] > http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/listinfo/bib_virtual > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. > > _______________________________________________ > Instruções para desiscrever-se por conta própria: > http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/options/bib_virtual > Bib_virtual mailing list > [email protected] > http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/listinfo/bib_virtual > > _______________________________________________ > Instruções para desiscrever-se por conta própria: > http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/options/bib_virtual > Bib_virtual mailing list > [email protected] > http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/listinfo/bib_virtual > > -- > Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antivírus e > acredita-se estar livre de perigo. > > _______________________________________________ > Instruções para desiscrever-se por conta própria: > http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/options/bib_virtual > Bib_virtual mailing list > [email protected] > http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/listinfo/bib_virtual > -- www.cicero.st www.cicerosilva.com www.softwarestudies.com.br www.youtube.com/mackucsd www.youtube.com/softwarestudies http://crca.ucsd.edu [email protected] + 55 11 3717 5871
_______________________________________________ Instruções para desiscrever-se por conta própria: http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/options/bib_virtual Bib_virtual mailing list [email protected] http://listas.ibict.br/cgi-bin/mailman/listinfo/bib_virtual
