Comme j'y ai vu le portrait d'un pays à uen certaine époque, les personnages historiques sont les bienvenus à mon avis; Et celle-ci pourquoi pas? Plutpot que Roosevelt qui aurait été plus évident mais moins facile à placer au milieu du groupe des trois femmes!
Le 21 septembre 2009 14:04, marnie . <[email protected]> a écrit : > Oui je suis tout à fait d'accord... la construction est travaillée, quant à > mêler aussi un personnage célèbre véridique à une fiction, je me suis posé > la question si j'appréciais ou non, mais ici ça ne me gêne pas car c'est > pour expliquer au mieux le contexte difficile > > Le 21/09/09, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : > >> Eh, j'ai essayé de revenir dans le sujet et il a redérapé aussi sec (ça >> doit être à cause de la pluie dans la nouvelle... humour vaseux,là et je >> ferme la parenthèse). >> >> >> >> Quand j'ai lu la nouvelle et surtout la chute j'ai repensé à une >> discussion qu'on avait eu avec Fiston sur la présence ou l'absence du héros >> dans la tragédie classique au 17ème. J'explique : il y a à l'époque, deux >> grandes théories qui s'affrontent. Il y a ceux qui plaident pour un héros >> présent et qui à part 2 ou 3 scènes (sur 5 actes) est présent en permanence. >> A l'opposé, il y a ceux qui défendent l'idée d'un héros absent et qui >> apparaît peu sur scène. Le summum est atteint avec une pièce de l'époque où >> le héros n'apparaît que dans 3 scènes (j'ai oublié le titre). Au 19ème, >> l'Arlésienne reprend le flambeau puisque c'est elle qui est le sujet de la >> pièce mais qu'on ne la verra jamais. Fin de la digression. Bref, à la fin de >> la nouvelle, je me suis dit que l'auteur consciemment ou pas avait bien >> enfumé son lecteur. Durant toute la nouvelle, on croit qu'une des femmes >> voire les 3 sont les héroïnes alors qu'en réalité, c'est Rosa, aperçue dans >> 3 scènes, qui est le véritable sujet de la nouvelle. >> >> Le 21 septembre 2009 13:33, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit >> : >> >>> Désolée Domino, entre collègue de la blague qui tombe à plat, je dois >>> t'avouer que je n'arrive pas à voir quand tu plaisantes ;) Par contre on >>> pourrait essayer de rester dans le sujet plutôt que d'essayer d'y faire de >>> l'humour (qui tombe à plat ou pas), vu qu'on a plus les commentaires sur le >>> site. >>> >>> Val >>> >>> Le 21 septembre 2009 13:31, Dominique Simon <[email protected]> a écrit >>> : >>> >>>> >>>> >>>> Le 21 septembre 2009 12:44, callixta scg <[email protected]> a écrit : >>>> >>>>> Des infos de première main? Tu veux dire quelqu'un qui a été témoin de >>>>> la scène? >>>>> >>>> >>>> >>>> Euh, là aussi c'était une tentative d'humour...:( Je dois être dans ma >>>> période "blague foireuse qui tombe à plat".... >>>> >>>> >>>> >>>> Moi quand je veux me coller le bourdon, je vais relire certaines >>>> nouvelles et là, j'aimerais bien me sentir au moins une sous-merde.... :( >>>> >>>> >>>> Domino >>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Onirik.net >>> Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, il >>> contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est recyclable, >>> les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos >>> papiers de bureau ! >>> >>> >>> >>> >>> >> >> >> >> -- >> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les >> mules. >> >> >> --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
