Moi ça ne m'a pas gênée du tout car à ce moment là, elle n'est pas encore un personnage historique. C'est une fiction qui permet d'avancer une hypothèse sur l'origine de son combat. Je trouve au contraire que c'est une très bonne idée.
Le 21 septembre 2009 14:04, marnie . <[email protected]> a écrit : > Oui je suis tout à fait d'accord... la construction est travaillée, quant à > mêler aussi un personnage célèbre véridique à une fiction, je me suis posé > la question si j'appréciais ou non, mais ici ça ne me gêne pas car c'est > pour expliquer au mieux le contexte difficile > > Le 21/09/09, Dominique Simon <[email protected]> a écrit : >> >> Eh, j'ai essayé de revenir dans le sujet et il a redérapé aussi sec (ça >> doit être à cause de la pluie dans la nouvelle... humour vaseux,là et je >> ferme la parenthèse). >> >> >> >> Quand j'ai lu la nouvelle et surtout la chute j'ai repensé à une >> discussion qu'on avait eu avec Fiston sur la présence ou l'absence du héros >> dans la tragédie classique au 17ème. J'explique : il y a à l'époque, deux >> grandes théories qui s'affrontent. Il y a ceux qui plaident pour un héros >> présent et qui à part 2 ou 3 scènes (sur 5 actes) est présent en permanence. >> A l'opposé, il y a ceux qui défendent l'idée d'un héros absent et qui >> apparaît peu sur scène. Le summum est atteint avec une pièce de l'époque où >> le héros n'apparaît que dans 3 scènes (j'ai oublié le titre). Au 19ème, >> l'Arlésienne reprend le flambeau puisque c'est elle qui est le sujet de la >> pièce mais qu'on ne la verra jamais. Fin de la digression. Bref, à la fin de >> la nouvelle, je me suis dit que l'auteur consciemment ou pas avait bien >> enfumé son lecteur. Durant toute la nouvelle, on croit qu'une des femmes >> voire les 3 sont les héroïnes alors qu'en réalité, c'est Rosa, aperçue dans >> 3 scènes, qui est le véritable sujet de la nouvelle. >> >> Le 21 septembre 2009 13:33, Valérie Revelut <[email protected]> a écrit >> : >> >>> Désolée Domino, entre collègue de la blague qui tombe à plat, je dois >>> t'avouer que je n'arrive pas à voir quand tu plaisantes ;) Par contre on >>> pourrait essayer de rester dans le sujet plutôt que d'essayer d'y faire de >>> l'humour (qui tombe à plat ou pas), vu qu'on a plus les commentaires sur le >>> site. >>> >>> Val >>> >>> Le 21 septembre 2009 13:31, Dominique Simon <[email protected]> a écrit >>> : >>> >>>> >>>> >>>> Le 21 septembre 2009 12:44, callixta scg <[email protected]> a écrit : >>>> >>>>> Des infos de première main? Tu veux dire quelqu'un qui a été témoin de >>>>> la scène? >>>>> >>>> >>>> >>>> Euh, là aussi c'était une tentative d'humour...:( Je dois être dans ma >>>> période "blague foireuse qui tombe à plat".... >>>> >>>> >>>> >>>> Moi quand je veux me coller le bourdon, je vais relire certaines >>>> nouvelles et là, j'aimerais bien me sentir au moins une sous-merde.... :( >>>> >>>> >>>> Domino >>>> >>>> >>>> >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> Onirik.net >>> Le papier est un produit renouvelable, il utilise des déchets de bois, il >>> contribue à la croissance rentable des forêts françaises, il est recyclable, >>> les papiers français contiennent 70% de fibres recyclées, recyclons nos >>> papiers de bureau ! >>> >>> >>> >>> >>> >> >> >> >> -- >> Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les >> mules. >> >> >> -- Affirmer que les hommes sont des têtes de mule serait insultant. Pour les mules. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
