Oui la vraie garce a un minimum d'expérience. C'est une rouée qui a déjà vécu. Ton héroïne est une bébé-garce, mais c'est une sacrée pointure lol. On lui laisse quelques années pour mûrir. D'ailleurs, je me demande si elle ne pourrait pas réapparaître dans la prochaine concourette. Une idée à mettre en culture peut-être ?
Le 8 octobre 2009 12:21, marnie . <[email protected]> a écrit : > ohhh c'est bien résumé... quoique garce je sais pas, je dirai plutôt > immature enfant gâtée ! > > Le 08/10/09, Isabelle WYSS <[email protected]> a écrit : > >> >> Don't worry, je ne m'inquiète pas... >> >> J'avais juste envie de préciser le pourquoi du comment, pas en ce qui >> concerne l'histoire en général, mais du reste. >> >> Et comme tu le dis, il vaut mieux ça que l'indifférence. >> >> Mais bon, je ne trouve pas que ma concourette sorte de l'ordinaire ou >> qu'elle dérange, c'est juste l'histoire d'une garce et de deux idiots >> qui n'ont pas le courage d'envoyer ballader la miss en question, LOL. >> >> >> >> >> >> On 8 oct, 12:13, Guitou <[email protected]> wrote: >> > T'inquiète Isabelle, les trucs qui sortent de l'ordinaire ou dérangent >> ou >> > tout simplement étonnent appellent toujours les commentaires. C'est >> mieux >> > que l'indifférence ! lol >> > Une furieuse polémique déclenchée par une de mes nouvelles en un autre >> temps >> > et en un autre lieu avait généré pas moins de 21 pages de commentaires, >> plus >> > de 400 messages ! Alors don't worry, be happy ;) >> > >> > Le 8 octobre 2009 10:52, Isabelle WYSS <[email protected]> a écrit >> : >> > >> > >> > >> > >> > >> > > Enfin est venu le temps où je peux m’expliquer… >> > >> > > En effet, j’ai pu constater que ma concourette avait suscité pas mal >> > > de réactions, plus de 80 messages ! Wouah, je ne pensais pas qu’en >> > > écrivant ce texte à la va-vite au tout dernier moment j’allais >> > > déclencher tout ceci. >> > >> > > Et dire que j’ai écrit ce texte juste pour faire plaisir à Marnie, car >> > > elle m’avait dit qu’elle comptait sur ma participation. Car au départ, >> > > je n’avais absolument aucune inspiration pour ce thème. >> > >> > > Donc, étant donné que Marnie m’a dit l’avoir aimé et même préféré à la >> > > précédente (alors que moi, c’est tout l’inverse), je considère que le >> > > « pari » est gagné. >> > >> > > Après, que certains aient aimé mon texte ou non, cela n’a pas >> > > d’importance, il en faut pour tous les goûts, heureusement, que nous >> > > n'aimons pas tous la même chose, il n'y aurait plus de discussion et >> > > cela serait d'un ennui... LOL. >> > >> > > Par contre, je voudrais juste répondre à quelques commentaires que >> > > j’ai eu. >> > >> > > 1) Sur le fait qu’il manque les témoins et le médecin lors du duel >> > >> > > Au départ, je voulais les mettre, puis, je me suis dit que cela allait >> > > être un « plus » à cette tragédie de faire un tête à tête. Et puis, >> > > j’avais envie que cela finisse par un « triangle », qu’ils ne soient >> > > au final que les 3, sans personne en plus. >> > >> > > 2) Le fait que la robe et la coiffure d’Elizabeth ne corresponde pas à >> > > l’époque et le fait qu’elle donne les mains aux deux messieurs >> > >> > > Là, je dois vous dire que j’ai décrit Elizabeth comme ceci, c’est que >> > > je voulais faire ressortir sa beauté du diable en la faisant porter >> > > une robe rouge, son visage d’ange en lui laissant les cheveux défaits >> > > et son côté manipulatrice et machiavélique en la faisant donner ses >> > > deux mains à la fois à ses deux prétendants, ceci afin de leur montrer >> > > que la bataille avait commencé, qu’elle en serait le trophée et que en >> > > résumé c’est : Battez-vous pour m’avoir. >> > >> > > A côté de ça, je dois vous avouer que lorsque j’écris, c’est pour me >> > > divertir et divertir ceux qui me font le plaisir de me lire. >> > >> > > Je ne suis pas du genre à faire des recherches minutieuses pour >> > > vérifier chaque détail, si une fille pouvait s’habiller comme ceci, si >> > > les fils d’un Duc ou d’un Marquis pouvaient se comporter comme cela, >> > > etc. Je comprends que certains prennent plaisir à le faire, mais pour >> > > ma part, ce n’est pas ce que je préfère. Je vérifie juste le strict >> > > minimum, pour que cela reste quand même un minimum cohérent, mon but >> > > n’étant pas d’écrire des nouvelles « historiquement parfaites », je >> > > laisse cela aux autres, LOL. >> > >> > > 4) Absence de dialogues >> > >> > > Normalement, j’ai du mal à m’en passer mais là, je ne sais pas, c’est >> > > venu tout seul, c’était pour moi une évidence de ne pas en mettre et >> > > je n’en éprouvais pas non plus le besoin. >> > >> > > Et puis, je me suis dit que cela rajouterait un « plus » à la tragédie >> > > de cette histoire. >> > >> > > Tant à faire sombrer mes personnages dans la folie et le chaos, autant >> > > y aller à fond, jusqu’au bout. >> > >> > > Donc, un « happy end » à la « Ils se marièrent et eurent beaucoup >> > > d’enfants » aurait dénaturé l’histoire et n’aurait pas eu sa place >> > > ici. >> > >> > > Voilà, c’était mes réponses aux commentaires, j’espère que je n’en ai >> > > pas oublié. >> > >> > > Si vous avez d’autres remarques, n’hésitez pas… >> > >> > > On 8 oct, 07:35, Dominique Simon <[email protected]> wrote: >> > > > Comme je l'ai écrit lors de la publication de la nouvelle, la >> lecture m'a >> > > > fait penser à des opéras italiens du 19ème siècle où la démesure, le >> > > > dramatique flirtant avec le mélo étaient de règle. il fallait en >> effet un >> > > > certain courage pour porter à son terme logique une nouvelle dont la >> fin >> > > > était inscrite dans ses prémisses. Bravo à l'auteur ! >> > >> > > > Le 8 octobre 2009 06:34, brigitte besset <[email protected]> a >> écrit : >> > >> > > > > Je suis d'accord avec toi, Val, pour moi cette nouvelle démontre >> > > > > parfaitement les mécanisme du drame ou comment par de mauvais >> choix on >> > > peut >> > > > > se laisser embarquer dans une tragédie qui finit par nous >> dépasser. >> > > Bravo ce >> > > > > n'était pas facile ! >> > >> > > > > Le 7 octobre 2009 22:51, Guitou <[email protected]> a écrit : >> > >> > > > >> Moi aussi je l'avais bien compris comme ça lol Mais je n'ai pas >> > > résisté à >> > > > >> la malice du 2e sens ! >> > >> > > > >> Le 7 octobre 2009 22:40, marnie . <[email protected]> a >> écrit : >> > >> > > > >>> je l'avais compris comme ça moi !!!! Ohhh voilà que Guitou >> détourne >> > > nos >> > > > >>> propos maintenant ! >> > >> > > > >>> Le 7 octobre 2009 22:39, Valérie Revelut <[email protected]> a >> > > écrit : >> > >> > > > >>>> Bin c'est pas obligatoirement un compliment, mais plutôt mon >> avis. >> > > Il >> > > > >>>> fallait du courage à l'auteur pour aller jusqu'au bout sans >> > > sacrifier >> > > > >>>> auhappy end. >> > >> > > > >>>> Le 7 octobre 2009 22:34, Guitou <[email protected]> a écrit : >> > >> > > > >>>>> T'es sûre que c'est un compliment ça Val lol. >> > > > >>>>> Bon ok, je sors. >> > >> > > > >>>>> Le 7 octobre 2009 22:32, Valérie Revelut <[email protected]> >> a >> > > écrit >> > > > >>>>> : >> > >> > > > >>>>>> J'ai bien aimé que l'auteur aille jusqu'au bout de la bêtise >> > > > >>>>>> humaine... >> > >> > > > >>>>>> Le 7 octobre 2009 22:30, callixta <[email protected]> a >> écrit : >> > >> > > > >>>>>>> Une super idée au départ! C'est vrai que cette fille fait >> froid >> > > dans >> > > > >>>>>>> le dos après. Mais il y a un côté tragique dans ce qui >> arrive qui >> > > > >>>>>>> touche. bravo! >> > >> > > > >>>>>>> On 23 sep, 10:32, brigitte besset <[email protected]> >> wrote: >> > > > >>>>>>> > génial ce film, dans le même contexte historique en plus >> > >> > > > >>>>>>> > Le 23 septembre 2009 10:31, marnie . < >> [email protected]> a >> > > > >>>>>>> écrit : >> > >> > > > >>>>>>> > > Je me souviens du film de Ridley Scott (je crois j'ai un >> > > > >>>>>>> doute....) les >> > > > >>>>>>> > > duellistes... ça me fait cet effet là ! >> > >> > > > >>>>>>> > > Le 23/09/09, Dominique Simon <[email protected]> a >> écrit : >> > >> > > > >>>>>>> > >> Comme je suis une coupeuse de cheveux en 36, il y a >> > > cependant >> > > > >>>>>>> des points >> > > > >>>>>>> > >> de détails qui m'ont fait hausser les sourcils à >> plusieurs >> > > > >>>>>>> reprises : >> > >> > > > >>>>>>> > >> Pour sa première apparition en public, elle porte une >> robe >> > > rouge >> > > > >>>>>>> rehaussée >> > > > >>>>>>> > >> d'or et porte les cheveux détachés. Picturalement c'est >> une >> > > très >> > > > >>>>>>> belle image >> > > > >>>>>>> > >> mais non conforme aux règles de l'époque et encore >> moins >> > > donner >> > > > >>>>>>> le bras aux >> > > > >>>>>>> > >> deux hommes. >> > >> > > > >>>>>>> > >> Au cours du duel, où sont les témoins et le médecin ? >> Et le >> > > > >>>>>>> laquais ou au >> > > > >>>>>>> > >> moins la servante de l'héroïne ? >> > >> > > > >>>>>>> > >> On nous dit que les deux hommes sont de parfaits >> gentlemen >> > > qui >> > > > >>>>>>> se >> > > > >>>>>>> > >> comportent comme tels. Alors pourquoi un combat à mort >> alors >> > > > >>>>>>> qu'il pourrait >> > > > >>>>>>> > >> s'arrêter au 1er sang ? Après tout, il ne s'agit pas >> d'une >> > > > >>>>>>> question >> > > > >>>>>>> > >> d'honneur... >> > >> > > > >>>>>>> > >> Mais alors, adieu drame romantique.... >> > >> > > > >>>>>>> > >> Le 23 septembre 2009 10:05, marnie . < >> [email protected]> >> > > a >> > > > >>>>>>> écrit : >> > >> > > > >>>>>>> > >>> Oui, l'aspect passionné romantique, ou on adhère et on >> est >> > > > >>>>>>> transporté, ou >> > > > >>>>>>> > >>> on se demande pourquoi ces deux imbéciles ne se >> réveillent >> > > pas >> > > > >>>>>>> lol ! >> > >> > > > >>>>>>> > >>> Le 23/09/09, Gaëlle <[email protected]> a écrit : >> > >> > > > >>>>>>> > >>>> C'est con deux mecs quand même s'entretuer pour une >> gamine >> > > > >>>>>>> capricieuse ! >> > > > >>>>>>> > >>>> Ralala ... >> > >> > > > >>>>>>> > >>>> Un concourette bien travaillée, mais dont le côté >> > > exacerbée me >> > > > >>>>>>> dérange. >> > > > >>>>>>> > >>>> Une fois de plus la forme est trés bien mais le fond >> > > j'aime >> > > > >>>>>>> moins. >> > >> > > > >>>>>>> > >>>> Le 23 septembre 2009 09:54, Valérie Revelut < >> > > > >>>>>>> [email protected]> a >> > > > >>>>>>> > >>>> écrit : >> > >> > > > >>>>>>> > >>>>> J'espère que tous les drames de jeunesse ne >> terminent pas >> > > > >>>>>>> comme ça ;) >> > >> > > > >>>>>>> > >>>>> Le 23 septembre 2009 09:53, Dominique Simon < >> > > > >>>>>>> [email protected]> a >> > > > >>>>>>> > >>>>> écrit : >> > >> > > > >>>>>>> > >>>>>> Elle est toute jeune et la cruauté de la très jeune >> > > fille >> > > > >>>>>>> qui découvre >> > > > >>>>>>> > >>>>>> son pouvoir sur les hommes. Je suppose que les deux >> > > héros >> > > > >>>>>>> sont aussi très >> > > > >>>>>>> > >>>>>> jeunes car ce comportement ne me semble pas le fait >> > > d'hommes >> > > > >>>>>>> "faits". C'est >> > > > >>>>>>> > >>>>>> un drame de la jeunesse et ses emportements. >> > >> > > > >>>>>>> > >>>>>> Le 23 septembre 2009 09:49, Isabelle WYSS < >> > > > >>>>>>> [email protected]> a >> > > > >>>>>>> > >>>>>> écrit : >> > >> > > > >>>>>>> > >>>>>>> Je suis entièrement et totalement d'accord avec >> Val et >> > > > >>>>>>> Marnie : la >> > > > >>>>>>> > >>>>>>> fille est une vraie salope, n'ayons pas peu des >> mots. >> > >> > > > >>>>>>> > >>>>>>> Ce qui prouve très bien qu'on peut être con quand >> on >> > > est >> > > > >>>>>>> amoureux. >> > > > >>>>>>> > >>>>>>> Moi, à la place des 2 hommes, cela ferait >> longtemps >> > >> > ... >> > >> > plus de détails »- Masquer le texte des messages précédents - >> > >> > - Afficher le texte des messages précédents - >> >> >> -- "On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère." --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Blue Moon List" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.com/group/blue-moon-list?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
