Diskusi Anda bikin rancu. Jelas-jelas yang saya maksudkan adalah bermain indah dalam sepakbola. Masak ga bisa bedain bermain indah dengan bermain membosankan ala Itali?
Tapi Anda (lagi-lagi) bawa ke soal hasil pertandingan. Ga nyambung bro. Kayaknya paradigma berpikir Anda yang harus diluruskan. Anda bilang tanpa proses yang BAGUS, tidak mungkin akan dihasilkan result yang bagus. Mungkin kata-kata yang pas adalah hasil yang bagus diperoleh dari strategi yang TEPAT plus keberuntungan. Tapi strategi yang tepat ga berarti bermain bagus dan indah. Kalo cuma peduli sama hasil pertandingan, ngapain capek2 begadang nonton. Tidur aja trus baca hasil pertandingan di internet. Simpel kan. Baca BOLA jumat kemarin deh. Capello aja ga ngelak dibilang ngebosenin. Tanya : Ada tidak takut disebut mengembangkan permainan yang membosankan? Capello : Mana sih yang masuk dalam hitungan sejarah? Kemenangan atau permainan indah yang menghibur? Kesuksesan adalah sebuah bentuk yang lebih abadi karena masuk dalam buku rekor. Silakan tentukan prioritas kamu dalam hal ini. Bro, kaset final liga Champion 1996/97 ga ikut diputer? ga punya atau udah ilang? ========================================================== > [rudy] > Indah? hemmm, kalau boleh tahu apa arti keindahan dalam Sepakbola? > Anda tahu ga Semifinal Liga Champions musim 2002-03 Real Madrid dihajar > Juventusnya Lippi 3-1 di Delle Alpi. > Lippi ini adalah pelatih yang paham betul kapan harus bermain indah dan > kapan harus bermain efektif, itulah strategi...Itulah mentalitas Sepakbola > Italia. >
