Kagem Don,
indah itu sangat relatif, bahkan sulit dicari definisi yg kuat. Dan masalah indah itu juga menurut siapa. tidak selalu indah menurut banyak orang itu yg paling benar. jadi kalo masalah prestasi, sebenernya lebih baik tempatkan pada data dan statistik, karena ini yg tak terbantahkan atau persepsif. soot -- Nuwun, bAKT mailto:[EMAIL PROTECTED] Sunday, September 23, 2007, 5:34:28 PM, Sampeyan nyerat: > On 9/22/07, Daniel Vero <[EMAIL PROTECTED]> wrote: >> >> Diskusi Anda bikin rancu. Jelas-jelas yang saya maksudkan adalah >> bermain indah dalam sepakbola. Masak ga bisa bedain bermain indah >> dengan bermain membosankan ala Itali? >> >> > [rudy] > Permainan indah itu relative, tapi kemenangan adalah mutlak. > Anda boleh tanya siapa yang lebih bangga, orang Jerman yang memenangkan > Piala Dunia 1974 atau sabailiknya orang Belanda yang kalah di final? > Di Sepakbola, tidak ada yang lebih indah dari kemenangan :D anda boleh > percaya atau tidak. > Oh iya, untuk Bung Frely...dia bilang proses itu penting, tapi dia menyebut > "Abramovich adalah Milyarder"...Kenapa dia juga menyebut hasil ya? > (Abramovich adalah Milyarder = hasil). Jadi untuk mengukur apakah proses > sudah berjalan dengan benar harus melihat hasilnya kan? > Ciao > [/rudy]
