terlepas dr mana yg lbh bagus, VDS diuntungkan krn hidup di jaman skrg dimana kekuatan media sangat berpengaruh thdp eksistensi seorg pemain
VDS pernah main di Ajax, Juve, Fulham & skrg di MU jd wajar aja kl org jauh lbh kenal VDS dr HVB sedang HVB ? yg diingat org cm dia ex kiper PSV, meskipun konon dia adlh kiper no. 1 Belanda dr kurun '80-92 (12 thn jg) tp di timnas masa itu namanya tenggelam dgn kuartet Gullit, Basten, Koeman & Rijkaard VDS sampe skrg blm ada yg gantiin blm tentu krn dia lbh bgs, tp bs jd krn tdk/blm ada kiper lain yg dianggap layak gantiin dia, kl ini tentu mslh nya adlh regenerasi kiper di tim Belanda secara caps jg VDS unggul atas HVB, tp kl caps bknnya tergantung jg dr prestasi timnas ? klpun terlepas dr prestasi timnas, kyknya timnas jaman skrg memainkan pertandingan lbh byk dr timnas jmn dulu ----- Original Message ----- From: [EMAIL PROTECTED] To: [email protected] Cc: [email protected] Sent: Friday, November 30, 2007 1:11 PM Subject: Re: [BolaML] 10 kiper terbaik kayaknya kalo Van Der Sar lebih bagus dari Hans Van Breukelen wajar aja... soalnya Ven der sar sampe skrg gak ada yang gantiin... jadi udah sekitar 12th jadi kiper no.1 Belanda (dari 1995 sampe 2007)... coba bandingin dengan Breukelen.. ato mngkn van der sar ini kiper terlama di Belanda dan paling banyak bela belanda.... ada yang punya data ???? . [Non-text portions of this message have been removed]
