On 11/30/07, Aidil Akbar <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > terlepas dr mana yg lbh bagus, > VDS diuntungkan krn hidup di jaman skrg dimana kekuatan media sangat > berpengaruh thdp eksistensi seorg pemain > > VDS pernah main di Ajax, Juve, Fulham & skrg di MU > jd wajar aja kl org jauh lbh kenal VDS dr HVB > > sedang HVB ? yg diingat org cm dia ex kiper PSV, meskipun konon dia adlh > kiper no. 1 Belanda dr kurun '80-92 (12 thn jg) > tp di timnas masa itu namanya tenggelam dgn kuartet Gullit, Basten, Koeman & > Rijkaard > ----------------------------------------
sebenernya gw bukan cuman ngeliat gimana caps nya atau berapa lama mainnya. ini kita ngomong "terbaik" kan, bukan terpopuler. keeper selain harus bisa melakukan penyelamatan luar biasa, dia harus bisa ngasiin influence bagus ke rekan2nya dilapangan. liat gimana tiap kali freekick, atau corner-kick, ini seluruh komando berada ditangan keeper, keeper lah yg ngatur layout dan skema pertahanan. kalo ditimnas italia, pas adu penalty, si buffon lah yg ngatur urutan penendang italia (contohnya pas lawan prancis di final), karena keeper lah yg paling tau kemampuan penalty teman2nya. diluar skill dan pengalaman, ini juga yg menurut gw HVB lebih baik ketimbang VDS. kemaren juga gw liat ada yg pilih Jorge Campos, dia ini menurut gw kelebihannya cuman satu: pakai baju desain sendiri dgn warna warni bikin sakit mata. keeper terbaik, belom tentu. keeper populer, pasti. contoh lain si beckham. apa dia bagus? biasa aja buat gw. right winger inggris yg gw suka itu steve mcmanaman, darren anderton, dan paul merson. tapi si beck jauh lebih populer.
