> Emang yang diitung sama Tomkins adalah skuad yang masih bertahan gak cuman di > Pool melainkan di semua tim. Dia ngomongin musim ini dan bagaimana pers > hanya fokusin ke transfer flopnya Rafa ketimbang ngeliat fakta bahwa skuad > Liverpool emang ternyata gak se"kaya" skuad dua pesaing kuatnya.
nah justru di situ anehnya.. tomkins seperti kebanyakan fans liverpool termasuk om kresna tadi selalu jadiin alasan transfer budget kalo mereka kalah bersaing di liga.. padahal fakta2nya nunjukin kalau pool selama ini transfer budgetnya gak kalah banyak dari United ato tim laen.. nih data pembelian rafa sejak masuk di pool... 2004 - 39.8 juta pound 2005 - 35 juta pound 2006 - 28 juta pound 2007 - 69.25 juta pound 2008 - 40.3 juta pound.. total 212 juta pound dalam 5 tahun. apa jumlah segitu bisa dibilang transfer budgetnya kalah ma United ato big 4 laen? di periode yg sama, Fergie cuma ngabisin duit 169 juta pound and dapetin 1 gelar liga champions, 2 piala carling, 2 gelar liga, and gelar juara dunia.. mau dihitung mundur lagi? sejak jaman premiership digelar, United cuma ngabisin 10 juta pound lebih banyak ketimbang Pool... Jadinya alasan kalo Pool gak bisa bersaing ma United n Chelsea karena nilai skuadnya lebih murah mah gak masuk akal.. wong sama2 belanjain duit dengan jumlah gak beda jauh, kalo yg dibeli kelas teri semua ya hasilnya juga gak bakalan memuaskan... _frely_
