Bro,
1. Pengeluaran ga mencerminkan transfer budget per musim, karena untuk ga semua
klub bisa spend sekian Pounds tanpa harus menjual.
Liverpool tahun 2007 misalkan, mengeluarkan uang untuk Torres, Babel,Benayoun,
Mascherano dan Skrtel, namun juga harus menjual pemain-pemainnya seperti
Garcia, Sissoko, Bellamy dll.
2. Budget juga ga sepenuhnya bisa dispend oleh manajer hanya untuk 1-2 orang
pemain. Dan kalaupun manajer menilai butuh/tidak, masih ada Chairman atau
owner yang nentuin boleh ga manajer spend segitu untuk satu pemain. Misalkan
Liverpool mungkin gak bakalan mampu beli 3 pemain masing-masing seharga 18 juta
Pounds seperti Anderson, Hargreaves dan Nani untuk pemain cadangan.
Budget yang dikeluarkan ManU secara nett spending mungin ga beda banyak
dibandingkan Liverpool tapi ManU diperiode yang bro sebutkan di bawah
2004-sekarang sangat beruntung hanya melengkapi puzzle dengan modal Ferdinand
30 jt Pounds, Ronaldo 12 jt, pemain warisan jaman baheula Neville, Giggs dan
Scholes, serta pemain binaan sendiri seperti Fletcher, Brown dan O Shea, tidak
hampir merombak total tim seperti yang dilakukan Rafa. Tim yang tersisa dari
peninggalan Houllier hanya Gerrard, Carragher dan Hyypia. Sisanya tim dia yang
dia bentuk dari nyaris 0.
Kalo mau ngomongin tahun jebot 90an gw belum siap dengan data bro, tapi gw
yakin jawabannya hampir sama MU emang punya keunggulan finansil dibanding
klub-klub Inggris lain, knp mereka bisa menguasai era 90an di BPL. Kalau mau
dirisetin bisa, cuma ngapain juga? kekekek
Adiosss
DOUBLE CHEESE BURGER? NO DOUBLE MU slurupppppp
