Rotasi Fergie musim ini gak terlalu sukses di lini tengah karena gak ada pemaen yg bener2 inti di situ. Carrick ma fletcher jd pemaen yg paling sering tampil dgn 27an game. Anderson, giggs ma nani 20-25. Paling dikit scholes dgn 17an partai. Padahal 2 musim terakhir, duet carrick scholes yg bikin lini tengah United oke. Bandingin ma midfielder pool yg rata2 dah 30 partai lebih maen. Gerrard ma xavi malah dah ampir 40 partai. Padahal jumlah game pool ampe skrg lebih dikit ktimbang United.
Lini belakang improve banding musim lalu. Lini dpn juga keknya improve dikit dlm jumlah gol. Cmiiw -frely- ---- Original message ---- From: omar <[email protected]> Sent: 24 Mar 2009 08:17 +00:00 To: <[email protected]> Subject: Re: Re[ nah sekarang MU lagi "down", tiba2 frely mendadak nyebut rotasi karena punya opsi pemain banyak sbg salah satu sebab masalah bagi MU. dulu2 rotasi SAF gak pernah ada yg ngritik karena hasilnya "kebetulan" bagus ("kebetulan" karena kata frely MU lom pernah main bagus), sekarang pas jeblok, baru dianggap sbg penyebab. kalo dibilang SAF punya banyak opsi pemain, kita tunggu aja hasil berikutnya tanpa ada vidic, scholes, rooney, berbatov. apa tevez itu opsi yg sama baik dgn berbatov dan rooney di depan misalnya, atau apa nani sekelas dg scholes. ---- 
Sent using a Sony Ericsson mobile phone
