analogi yg masuk akal dikit lah.. masa Perez kecewa ama Pellegrini setidak masuk akal gajah terbang ???? apalagi si Pellegrini punya track record ikut campur ke management dan mecat salah satu pelatih tersukses Madrid.. apa ini artinya gajah terbang udah pernah ada ??
lu tau definisi Hoax ga sih ? Hoax itu berita yg sudah proven fake.. beda ama rumor, issue atau gossip .. mereka masih grey area.. argumen lu tentang strategy transfer bukannya udah gw counter, pada masa galacticos 1 dia juga sudah membeli pemain yg dibutuhkan tim. Karena tim pada masa itu area defense sudah cukup mapan, maka yg dibeli penyerang mulu .. terbukti dapet gelar khan ? trus dia juga beli Makelele khan Alkaizer --- In [email protected], Daniel Vero <danielv...@...> wrote: > > Hehe...gue tetep yakin itu cuma Hoax. Perez diem aja soal kekalahan > Madrid. Tiba2 muncul berita dia kecewa. Ga ada sumber berita yang > valid kecuali narasi si penulis. So klaim yang ga punya dasar berita > disebut apa? Atau gue yang salah mengartikan Hoax? > > Kalo ada yang bilang baru aja ngeliat gajah terbang en gue sebut hoax > apa gue yang harus nunjukkin kalo gajah terbang itu ga ada? > > > > Gw nunjukin clue dimana cari berita, kalopun cuman sneakpeak so what ??? > > Tapi lu yg ngeyel bahwa ini cuman Hoax ? punya dasar berita yg menyatakan > > sebaliknya bahwa Perez tidak kecewa dgn Pellegrini ? Kalo nggak, your words > > againts mine.. > > > Gue bilang Perez udah belajar banyak dari pengalaman sebelumnya. Bukan > cuma pemain depan yang dibeli tapi juga pemain bertahan. Gue tambahin > satu nama lagi, Albiol. Gue ga tahu apa definisi cerdas beli pemain > menurut elo. Tapi menurut gue, Perez beli pemain yang memang dibutuhin > Madrid sekarang ini. Itulah kenapa gue sebut dia udah belajar. Jauh > bedanya sama yang dulu. > > > > pasca pensiunnya Hierro dia juga mencoba beli Woodgate, Gravesen dan Pablo > > Garcia. > > > > So, masa karena sekarang dia cuman beli Arbeola dan Xabi aja bisa dibilang > > dia makin cerdas dalam transfer pemain ... > > > > ck ck ck .. memang gw ga bisa nangkep apa maksud statement lu > > > > Alkaizer
