On Tue, Feb 28, 2012 at 02:04:07AM +0100, David Klusacek wrote: > > To vetsina lidi neudela. Krome toho, ty vyhledavace nekomu patri a ten se > postara abys nenasel informace ktere by poskozovaly jeho a obecne > spolecensky system ktery mu umoznuje existenci.
Co si myslis, co by sa stalo, keby Google zacal masivne cenzurovat/filtrovat svoj vyhladavac (v svoj prospech)? No jednoducho jeho uzivatelia by zacali pouzivat alternativny vyhladavac a na Google by sa vykaslali. Pre vyhladavace je DOLEZITE, aby mali co najviac klientov a co najmenej cenzurovali (lebo inak na tom jednoducho ekonomicky tratia). To, ze nejake vyhladavace teraz nieco filtruju (a tam patri aj Google) je prava vdaka statom, ktore ich zahlcuju "vladnymi prikazmi" na stiahnutie "nelegitimneho" obsahu, ktore oni musia riesit (lebo su priamo pod americkou jurisdikciou): https://www.google.com/transparencyreport/governmentrequests/ Keby toto Google nemusel riesit, tak je pravdepodobne, ze by nic nefiltroval - bol by padnuty na hlavu, lebo akekolvek filtrovanie/cenzurovanie zhorsuje jeho postavanie na trhu... (a to aj v pripade, ze by filtroval anti-Google clanky). -- ______________________________________________________________________________ [Pavol Luptak, Nethemba s.r.o.] [http://www.nethemba.com] [tel: +421905400542]
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
