Uviedol som aj stvrty dovod (mozes generovat a predavat el.elektrinu), ak si ju teda na tej priehrade dokazes vytvorit. Sukromne vodne priehrady realne existuju napriklad v USA.
Otazku treba ale postavit trochu inak - ak nikto (ziadna firma) nie je ekonomicky motivovana postavit danu priehradu a sucasne ziadni ludia nie su ochotni dobrovolne prispiet na jej vystavbu (napr. verejnou zbierkou) - mas moralne pravo teraz celoplosne vsetkych ludi okradnut (vo forme dani) a tieto penazi pouzit na vystavbu tejto priehrady? Podla mna nemas! On Tue, Feb 28, 2012 at 11:06:26AM +0100, Rado1 wrote: > #> 1. Vlastnik pozemkov, ktory vlastni pozemky v tejto povodnovej oblasti > #> velmi rad zainvestuje do budovania hradze, nakolko to vyrazne zvysi trhovu > #> hodnotu jeho pozemkov (lebo sa znizi riziko ich zaplavenia) > > Chcelo by to nejake cisla. Ja osobne neverim tomu, ze narast ceny pozemkov > prevysi naklady na budovanie hradze. > #> > #> 2. Sukromne poistovanie, ktore poistuju majetok ludi/spolocnosti v > blizkosti > #> danej hradze, nakolko tym znizia riziko vyplacania vysokych poistiek v > pripade > #> povodne > > Prdlajz. Poistovna to ma v pazi. Rizikovy barak skratka nepoisti. Usly zisk > z nevybranych poistiek je nasobne mensi ako naklady na hradzu. > > #> 3. Akykolvek developeri, ktori chcu nieco vystavat v blizkosti hradze a > teraz > #> nemozu, lebo je to rizikova oblast. > > Developer si vyberie iny pozemok... > A ludi apojdu tam, kde sa to postavi. -- ______________________________________________________________________________ [Pavol Luptak, Nethemba s.r.o.] [http://www.nethemba.com] [tel: +421905400542]
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
