> Bude-li záznam nepřístupný, měly by tyto > informace být dostupné jinak.
Můžeme třeba vyvěsit screenshot prázdné místnosti. Nicméně velmi bych zvážil to, co píšou Pinky a Klokánek výše. On 22.11.2013 15:11, Jakub Friedl wrote: > V tom původním návrhu se mi líbilo, že lze do záběrů nahlížet, ne > proto, abych se mohl kochat záznamem, ale abych měl přehled, co > skutečně kamera natáčí. Bude-li záznam nepřístupný, měly by tyto > informace být dostupné jinak. > > Obecně si myslím, že není nutné monitorovat BRMLAB celý! Vytipujme pár > kritických míst, kde jsou cenné věci, které nechceme zamykat (brmbar, > část hw labu, kde se budou soustředit drahé věci, možná vstupy do > zamčeného skladiště, pro případ, že by někdo vstoupil násilím), a ty > ať jsou sledované (a každý o tom ví, kde je zorné pole kamery a jaká > jsou pravidla pro zacházení se záznamem), ale monitorovat křesla, > stůl, u kterého lidi používají notebooky, volnou plochu atd imho není > nutné. > > K. > > > 2013/11/22 Petr Baudis <[email protected]>: >> Ahoj! >> >> Tady se pokusim shrnout dosavadni vysledky diskuse o kamerovem systemu >> za prvnich 24h s cilem ji opet popostrcit + dat prostor k vyjadreni >> dalsim lidem + moznost sledovat ji pro ty, kteri nechteji cist celou >> diskusi. >> >> tl;dr - nekolik pripominek, ktere lze snadno zapracovat; (zatim) dva >> lide maji s kamerami vazny problem, dokazeme najit kompromis?; >> alternativy bez kamer (pBorkyho cesta) >> >> >> Nekolik lidi (Kyknos, Mrkva, niekt0 ...) podotklo, ze kamery by nemely >> zabirat stoly a/nebo mit takove rozliseni/rozostreni, aby neslo odezirat >> ze rtu ani z klavesnic (zadavana hesla atd.). Prijde mi to rozumne, >> snadne na implementaci a celkem nesporne. >> >> >> Hlavni sporny bod byl, za jakych okolnosti k zaznamum pristupovat a jak >> je pak zverejnovat. niekt0 a PBorky navrhli, aby se do zaznamu nahlizelo >> *pouze* v pripade "incidentu" (duvodneho podezreni z kradeze apod.); TMA >> (svym specifickym zpusobem) upozornil, ze jinak to ani prakticky delat >> nejde, mame-li zustat v souladu se zakonem. Meli bychom tedy pridat >> formulku: >> >> K zaznamum lze pristupovat pouze v rozsahu nezbytnem pro ochranu >> prav a pravem chranenych zajmu brmlabu nebo jinych dotcenych osob. >> >> (formulaci jsem si pujcil rovnou ze zakona, prijde mi srozumitelna). >> Predpokladam, ze s takovym zaostrenim by nemel nikdo problem? >> >> >> Sem tam se objevila otazka implementacnich detailu typu zda kamery >> (ne)prisitovat atd.; prijde mi, ze technicke zalezitosti dokazou rozumne >> posoudit a rozhodnout ti, kteri system pripadne budou implementovat a >> tuhle diskusi bych rad udrzel soustredenou na vseobecne otazky. >> >> Mnohokrat se objevila myslenka uzamykatelneho storage, ktera mi prijde >> jako dobry napad nezavisle na kamerovem systemu. Ten neuhlida vse, >> zejmena behem konani velkych akci (klidne i rusnejsiho meetupu). Je tam >> rada implementacnich otazek, ktere by bylo idealni separovat do zvlast >> threadu (nebo vyresit (semi)aktokraticky); osobne aktivitu v tomto smeru >> rad podporim, budu ale taky rad, kdyz se iniciativy chopi nekdo jiny. :) >> >> >> No a nejdulezitejsi vec - kdo by s CCTVlabem mel zasadni problem: >> >> * Mrkva rekl, ze by to pro nej byla vec na vazne zvazeni. Mrkvo, >> existuje nejaka smysluplna implementace kamer, ktera by Te vazne >> zvazovat neprimela? >> >> * Sargon vyslovil kameram obecne veto a vyslovil obavu, ze to odradi >> potencialni nove cleny. Jestli to dobre chapu, bez kamer se obejdeme, >> protoze muzeme pripadne pachatele odvodit z logu a zaroven jim muzeme >> branit tak, ze cenne veci odneseme nebo zamkneme. Sargone, jak to >> beres treba ohledne drazsiho vybaveni hwlabu typu osciloskopu nebo >> drahe pajky? A myslis si jen, ze CCTV obecne neni dobry napad, nebo by >> to pro Tebe i byl duvod, proc do brmlabu prestat osobne chodit? >> >> >> Nezavedeme-li kamerovy system, imho se situace rozpada na dve alternativy: >> >> (i) Kradezim volne dostupnych cennych/osobnich veci predejdeme jinak. >> Ale jak? Objevily se napady treba na RFID tracking a scannery. >> >> (ii) Kradezim predejdeme tak, ze nebude co krast. Tedy cenne veci >> zamkneme nebo odneseme. V tom pripade je ale fer to rict na rovinu, aby >> vsichni byli srozumeni s tim, ze v brmlabu se za odlozene veci neruci; >> pBorky to ve svem mailu o ceduli "Pozor na kradeze!" napsal trochu >> trollovace, vpodstate mel ale pravdu. >> >> Brmlab by pak fungoval podobne jako verejna knihovna nebo kavarna - kdyz >> si tam neco polozite nebo nechate, pocitejte s tim, ze se to muze ztratit. >> To neznamena, ze kdyz nekoho pristihneme pri kradezi, budeme to tolerovat! >> Jen nebudeme v tom smeru davat zadne garance nebo aktivni opatreni a u >> brmlabich veci se podle toho zaridime kombinaci uzamykatelnych skrinek >> a kensingtonu. >> >> Neni to nerealisticke, nektere hackerspacy tak funguji, most notably >> treba Metalab ve Vidni. Jen to bude vypadat vyrazne jinak, nez ted. >> Zaroven je nutno rict, ze AFAIK v Metalabu zamykaji "hwlabovou" mistnost >> (ani nevim, jestli tam maji pristup vsichni clenove) a navstevy se bezne >> zdrzuji pouze v "socroomu". >> >> O (i) si ale stale myslim, ze je nenaimplementovane z duvodu casu + >> narocnosti; prove me wrong. :) Moznost (ii) je vychodisko, pokud se na >> kamerach proste neshodneme. Myslim, ze je to realisticke udelat a sam bych >> se s tim smiril, prostredi brmlabu by to ale imho promenilo mnohem vic nez >> instalace kamer. >> >> >> P.S.: Jestli Vam tam chybi vase stanovisko, nebylo to umyslne a nejspis >> jsem ho jen opomnel z nepozornosti nebo spatne interpretoval. >> >> -- >> Petr "Pasky" Baudis >> Sick and yet happy, in peril and yet happy, dying and yet happy, >> in exile and happy, in disgrace and happy. -- Epictetus >> _______________________________________________ >> Brmlab mailing list >> [email protected] >> http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > [email protected] > http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > -- Jan Hrach, http://jenda.hrach.eu/ GPG CD98 5440 4372 0C6D 164D A24D F019 2F8E 6527 282E
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] http://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
