> Je zapojena lednicka? Jak to poznám? Ta nahoře možná kdysi vevnitř svítila (než žárovka prdla), mrazáky dole nesvítí. Default u mrazáků je "on"? Kdybych byl osudný čtvrtek v brmlabu a odpojeného mrazáku si všiml, nevím, jestli bych si nepomyslel "jó, Barney něco už uvařila a říkala, že si mrazák odveze/prodá, asi už ho vypnula" pokud bych se nepodíval dovnitř že v něm ještě něco je.
A je ledničku v kuchyňce, kde největší problém, pokud jsem zrovna nepřivezl zmrzlinu, bude teplé club-mate, potřeba kontrolovat? > Je umyte nadobi? A když ne, tak ho mám umýt? To mě vždycky po chvíli omrzí. > 3D tisk netiskne? Když to zrovna funguje, tak se tam nechávají běžet přes noc dlouho trvající úlohy. A tiskárna zrovna po dotištění automaticky skončí v bezpečném stavu. (možná by to chtělo timeout na heatbed) > Tiskarna netiskne? > Radiolab nevysila? > Mikrovlnka nehreje? To je ale krávovina :-) On 27.9.2016 03:01, sachy wrote: > Brm, > > dovolil jsem si stvorit kontrolni seznamy, klidne editujte: > https://brmlab.cz/members/incidents/prevence > > V biolabu uz visi, u socroomoveho ocekavam spoustu dodatku... > > V prubehu dne jsem oznacil par dalsich zasuvek kam vlastne vedou, snad to > pomuze orientaci v klubkach kabelu. > > sachy > > > On 20160926 18:28, Jan Zelenka wrote: >> Zdravím, >> >> tl;dr: souhlasím s obsahem Barney principů (e-mail v 16:09). Souhlasim s >> PB - je potřeba to doladit, posílám níže konkrétní připomínky. Máme >> nějaký roadmap ? >> >> >> Osobně bych viděl taktéž perzekuci pouze při absenci kontrol "sám po >> sobě." Večerní last-check by měl být pouze metodika která přesune brm z >> pozice FAIL-DEADLY do FAIL-SAFE. Navrhuji, že zanedbání večerní >> preventivní kontroly by bylo bez perzekucí. Checklist je dle mne taktéž >> nutnost, nikdo v brmu nemůže mít detailní vhled do veškeré brmí >> infrastruktury. >> >> Nemyslím si, že nutně musí být večerní kontrola při odchodu, všimnul >> jsem si, že v brmu nastává po většinu dnů okamžik, kdy už se život >> odehrává víceméně v socroomu, čili zbytek místností již může být >> checknut. Ideální by bylo případně udělat entry, že něco bylo checknuto. >> Od člověka, co kontroluje bych samozřejmě nevyžadoval žádnou aktivitu >> krom záchrany kritické infrastruktury - tzn. vypnout pájku která >> podpaluje brm, mrdníku u pájky si nevšímat, při ochotě ho zaznamenat do >> logu. >> >> Jako nejnutější (a stěžejní) bod vidím osvojit brmlabáky skill po sobě >> kontrolovat, je to alfou a omegou toho, že i když se něco posere, je to >> včas napraveno. V případě, když se vyhodí mrazák tak je to celkem >> vpohodě, pokud po třech hodinách dojde opět k nahození, to samé v >> případě toho, když se nechá běžet pájka (asi to není úplně sluníčkové, >> ale kdyby to tam začalo chytat, tak tam pořád je člověk, který to může >> hasit, když člověk zmizí tak nikdo neví že je pájka v chodu), >> vzduchovátko rybyček taktéž. V případě, když jednou za uherský rok každý >> brmlabák něco zapomene tak při dejme tomu 30 aktivních členech to máme >> 10 incidentů ročně, tzn. v průměru méně než jeden zásah "kontrolní >> kontroly" za měsíc. >> >> >> On 09/26/16 18:01, Petr Baudis wrote: >>> Ahoj, >>> >>> tl;dr - kontroly jsou super napad, ale je potreba explicitni >>> checklist, zamyslet se jestli socroomaci maji kontrolovat spodni patro, >>> a stejne jinymi hacky minimalizovat mnozstvi veci, ktere je treba >>> kontrolovat. >>> >>> >>> Jen shrnu, jak situaci ohledne kontrol vnimam ja - do brmlabu jsem >>> hodne chodil driv, ted se tam mihnu spis obcas (ale trochu jo). Kdyz >>> tu jsem, spoleham se na to, ze jini lide, co si resi svoje, tak si to >>> i doresi a pokud neco explicitne nesmrdi a nekouri nebo ve tme jasne >>> nesviti, pri odchodu akorat zhasnu a zavru okna. >>> >>> Tim chci rict, ze pokud se nastoli nejaka nova pravidla, je treba >>> dukladna osveta stavajicich clenu, aby jim presla do krve. >>> >>> Urcite by mne nenapadlo jit o patro niz zkontrolovat biolabu, kdyz >>> jsem celou dobu byl jen nahore. Navic softwarari hackujici v socroomu >>> mozna normalne do biolabu neprijdou, co je rok dlouhy, a sejit ty schody >>> a vlezt dovnitr je docela psychologicka bariera, kdyz uz se tesim domu >>> a za chvilku jede posledni metro. >>> >>> Zaroven by mne pri kontrole do minuleho tydne vubec nenapadlo >>> kontrolovat, jestli jsou mrazaky pod napetim (a nejsem si jisty, >>> jestli bych to u vsech poznal). Urcite jsou dalsi veci, ktere je dobre >>> zkontrolovat a vubec by mne nenapadly, u jinych brmlabaku bude ta >>> mnozina zase jina. Tzn. je idealni mit checklist, klidne A4 ctvrtku >>> povesenou vedle dveri; kazda minuta stravena takovou kontrolou je >>> obrovsky cenna, takze dava smysl na nem mit nejnutnejsi minimum >>> dulezitych veci a hacky jako pipajici zasuvky maji svoji cenu >>> i po zavedeni kontrol. >>> >>> Pokud chceme kontroly vymahat, je treba mit data o tom, kdo v brmlabu >>> byl posledni, jinak odhaduji podil dnu, kdy checklist nekdo odskrtne, >>> po mesici tak na 15%. Pro zacatek to nemusi byt spojene s zadnou >>> sankci, jen s buzerovanim a edukaci. Nejsnazsi zdroj takovych dat jsou >>> nejspis videne MAC adresy, dost mozna uz tohle nejaka krabicka v labu >>> loguje? Ale nevim, jestli nebude mit nekdo problem i se sberem >>> takovychto dat. >>> >>> Napad kontrol pri odchodu se mi libi, rozhodne do nej nechci vhodit >>> vidle - jen upozornit, ze aby se v praxi ujal, chce ho to peclive >>> doladit. >> >> _______________________________________________ >> Brmlab mailing list >> [email protected] >> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab >> >> >> _______________________________________________ >> Brmlab mailing list >> [email protected] >> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
