Brm, dovolil jsem si stvorit kontrolni seznamy, klidne editujte: https://brmlab.cz/members/incidents/prevence
V biolabu uz visi, u socroomoveho ocekavam spoustu dodatku... V prubehu dne jsem oznacil par dalsich zasuvek kam vlastne vedou, snad to pomuze orientaci v klubkach kabelu. sachy On 20160926 18:28, Jan Zelenka wrote: > Zdravím, > > tl;dr: souhlasím s obsahem Barney principů (e-mail v 16:09). Souhlasim s > PB - je potřeba to doladit, posílám níže konkrétní připomínky. Máme > nějaký roadmap ? > > > Osobně bych viděl taktéž perzekuci pouze při absenci kontrol "sám po > sobě." Večerní last-check by měl být pouze metodika která přesune brm z > pozice FAIL-DEADLY do FAIL-SAFE. Navrhuji, že zanedbání večerní > preventivní kontroly by bylo bez perzekucí. Checklist je dle mne taktéž > nutnost, nikdo v brmu nemůže mít detailní vhled do veškeré brmí > infrastruktury. > > Nemyslím si, že nutně musí být večerní kontrola při odchodu, všimnul > jsem si, že v brmu nastává po většinu dnů okamžik, kdy už se život > odehrává víceméně v socroomu, čili zbytek místností již může být > checknut. Ideální by bylo případně udělat entry, že něco bylo checknuto. > Od člověka, co kontroluje bych samozřejmě nevyžadoval žádnou aktivitu > krom záchrany kritické infrastruktury - tzn. vypnout pájku která > podpaluje brm, mrdníku u pájky si nevšímat, při ochotě ho zaznamenat do > logu. > > Jako nejnutější (a stěžejní) bod vidím osvojit brmlabáky skill po sobě > kontrolovat, je to alfou a omegou toho, že i když se něco posere, je to > včas napraveno. V případě, když se vyhodí mrazák tak je to celkem > vpohodě, pokud po třech hodinách dojde opět k nahození, to samé v > případě toho, když se nechá běžet pájka (asi to není úplně sluníčkové, > ale kdyby to tam začalo chytat, tak tam pořád je člověk, který to může > hasit, když člověk zmizí tak nikdo neví že je pájka v chodu), > vzduchovátko rybyček taktéž. V případě, když jednou za uherský rok každý > brmlabák něco zapomene tak při dejme tomu 30 aktivních členech to máme > 10 incidentů ročně, tzn. v průměru méně než jeden zásah "kontrolní > kontroly" za měsíc. > > > On 09/26/16 18:01, Petr Baudis wrote: > > Ahoj, > > > > tl;dr - kontroly jsou super napad, ale je potreba explicitni > > checklist, zamyslet se jestli socroomaci maji kontrolovat spodni patro, > > a stejne jinymi hacky minimalizovat mnozstvi veci, ktere je treba > > kontrolovat. > > > > > > Jen shrnu, jak situaci ohledne kontrol vnimam ja - do brmlabu jsem > > hodne chodil driv, ted se tam mihnu spis obcas (ale trochu jo). Kdyz > > tu jsem, spoleham se na to, ze jini lide, co si resi svoje, tak si to > > i doresi a pokud neco explicitne nesmrdi a nekouri nebo ve tme jasne > > nesviti, pri odchodu akorat zhasnu a zavru okna. > > > > Tim chci rict, ze pokud se nastoli nejaka nova pravidla, je treba > > dukladna osveta stavajicich clenu, aby jim presla do krve. > > > > Urcite by mne nenapadlo jit o patro niz zkontrolovat biolabu, kdyz > > jsem celou dobu byl jen nahore. Navic softwarari hackujici v socroomu > > mozna normalne do biolabu neprijdou, co je rok dlouhy, a sejit ty schody > > a vlezt dovnitr je docela psychologicka bariera, kdyz uz se tesim domu > > a za chvilku jede posledni metro. > > > > Zaroven by mne pri kontrole do minuleho tydne vubec nenapadlo > > kontrolovat, jestli jsou mrazaky pod napetim (a nejsem si jisty, > > jestli bych to u vsech poznal). Urcite jsou dalsi veci, ktere je dobre > > zkontrolovat a vubec by mne nenapadly, u jinych brmlabaku bude ta > > mnozina zase jina. Tzn. je idealni mit checklist, klidne A4 ctvrtku > > povesenou vedle dveri; kazda minuta stravena takovou kontrolou je > > obrovsky cenna, takze dava smysl na nem mit nejnutnejsi minimum > > dulezitych veci a hacky jako pipajici zasuvky maji svoji cenu > > i po zavedeni kontrol. > > > > Pokud chceme kontroly vymahat, je treba mit data o tom, kdo v brmlabu > > byl posledni, jinak odhaduji podil dnu, kdy checklist nekdo odskrtne, > > po mesici tak na 15%. Pro zacatek to nemusi byt spojene s zadnou > > sankci, jen s buzerovanim a edukaci. Nejsnazsi zdroj takovych dat jsou > > nejspis videne MAC adresy, dost mozna uz tohle nejaka krabicka v labu > > loguje? Ale nevim, jestli nebude mit nekdo problem i se sberem > > takovychto dat. > > > > Napad kontrol pri odchodu se mi libi, rozhodne do nej nechci vhodit > > vidle - jen upozornit, ze aby se v praxi ujal, chce ho to peclive > > doladit. > > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
