Mockrat diky za prehledne vysvetleni problematiky. Ted uz mi to zacina davat smysl.
David PS: Cast o kterou mi jde jsem si napsal pro sebe (uz dost davno). Uvolnim ji spolecne s tim efcl channelizerem (ktery na ni zavisi) pod MPL. Ten channelizer jsem napsal ve skole a tam vyslovene chteji MPL licenci, aby se to snadno sirilo a generovalo to co nejvice citaci. On Fri, Oct 14, 2016 at 12:49:01AM +0200, TMA wrote: > On Sun, Oct 09, 2016 at 09:18:12PM +0200, David Klusacek wrote: > > > > Ahoj, > > > > chtel bych uvolnit EFCL channelizer pod MPLv2.0, ale potreboval bych > > si neco vyjasnit. > > > > Soucasti programu jsou me header fily, ve kterych mam definovane inline > > funkce a nektere typy ktere casto pouzivam. Jde mi o to jestli se > > nepripravim o moznost psat closed source programy, nebo open source pod > > nekompatibilni licenci tim, ze je ted uvolnim pod MPL. Nevadi mi, ze je > > nekdo pouzije, ale potrebuju abych ja je mohl pouzivat stejne volne jako nez > > jsem je uvolnil. > > Obecne "vlastnik"* majetkovych autorskych prav muze nakladat libovolne, > pokud zachova osobnostni prava autora. Pokud jsi to napsal sam, > a nedelal jsi to na zaklade zamestnani ani jako skolni dilo, jsi nejen > autorem, ale i vlastnikem majetkovych autorskych prav. Pokud neposkytnes > nekomu _vyhradni_ licenci, tak muzes poskytnout i jine licence. Pokud > poskytnes vyhradni licenci, tak uz jsi sve pravo poskytnout licenci > vycerpal. MPL je nevyhradni. > > Kvuli temhle vecem se dela v nekterych opensource projektech copyright > assignment** na nejakou zastresujici entitu (treba FSF). Pak se tato > entita stava vlastnikem tech prav a muze prislusny software relicencovat > (=zmenit licenci). Pokud se toto neprovede, tak je s relicencovanim > velky problem, ktery vyresit spravne trva dlouho, protoze musis ziskat > souhlas vsech vlastniku autorskych prav. Viz treba relicencovani VLC > z GPL na LGPL. https://lwn.net/Articles/525718/ > http://www.jbkempf.com/blog/post/2012/How-to-properly-relicense-a-large-open-source-project > > * "Vlastnik" pouzivam pro zjednoduseni, v ceskem pravu autorska prava > nejdou prevadet, jdou jen licencovat. Nicmene vyhradni licence a uprava > zamestnaneckeho dila/dila na objednavku funguje dost podobne jako uplny > prodej, protoze autorovi moznost vykonavat prava nezustane. > > ** Copyright assigment je prevod autorskych prav, v anglosaskem pravu to > lze, u nas by to byla vyhradni licence. > > --TMA > > P.S. Pokud jsi to napsal pro zamestnavatele/objednatele, tak o licenci > rozhoduje zamestnavatel/objednatel. V takovem pripade porusujes jeho > prava uz uvolnenim pod MPL. :) > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > Brmlab@brmlab.cz > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab _______________________________________________ Brmlab mailing list Brmlab@brmlab.cz https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
