Brm, myslenka zpoplatneni spotrebaku je sice lakava, ale nerad bych aby brmlab svym clenum uctoval napriklad "pajeci cin; (5 cm)", nebo "sroubek m3x10; (4 kusy)".
Mozna by mohl mentor rozdelit soucastky na spotrebak/placene. Napriklad cin by zustal free, ale za IPA by se platilo po 100ml. Vyuzit na to brmbar mi prijde prirozene a spravne. sachy On 20180819 1852, Ondrej Beranek wrote: > A nebo prostě lab bude mít nějaké množství by-default a co je navíc se buď > nekoupí nebo koupí za peníze z kasičky. Obecně mi nepřijde špatnej nápad > moct dotovat jen nějaký lab :) (i když příspěvek na papř. v toiletlabu když > už tam sedim nevim nevim... :) ) > > O. > > ne 19. 8. 2018 v 18:37 odesílatel Blanka "Barney" Laudová < > [email protected]> napsal: > > > Ke spotřebáku ještě jednu poznámku: co jsem pochopila po debatě s > > Pinkym, tak jistá část materiálu je vyplýtvána zbytečně (demonstroval mi > > to na případu zbytečného použití velkého objemu IPA kvůli vyčištění > > jediného PCB). Tam by stálo za to si ujasnit, jak významný podíl to je; > > a pokud dostatečně významný, tak by si mentor s lidmi, kteří s > > materiálem pracují, mohl sednout a podebatovat o optimálním postupu. Ten > > by potom byl považován za standardní a mentor by jej předal všem dalším, > > kteří by s materiálem pracovali. > > > > Barney > > > > > > Dne 19.08.2018 v 15:43 Miroslav Ludvík napsal(a): > > > V zásadě souhlas s Ruzou. Tzn spočítat finanční náročnost projektu. Jen > > bych se přimlouval za její vynasobeni “bulharskou” konstantou (ze > > zkušenosti 1,5) pak bývá rozpočet akorát (zdržení, nečekaně zničené věci, > > podcenění nějakého faktoru apod). Následně připočíst X% (dle povahy > > projektu) napr 10 na spatne měřitelné/režijní náklady. Pak je možnost > > rozpocitat mezi účastníky projektu ci kasicka v brmbaru, jiná forma > > dobrovolných příspěvku ci libovolná kombinace. > > > > > > Mirek > > > > > > Miroslav Ludvík > > > > > > Sent from my iPhone > > > > > > 19. 8. 2018 v 16:34, Pavel Ruzicka <[email protected]>: > > > > > >> Kdybych to resil ja, tak si to asi rozpracuju do senzamu konkretnich > > >> veci ktere takto chci resit a ke kazde si napsal reseni. > > >> > > >> U meritelnych veci staci jasne popsat postup mereni->prispevek. > > >> U spatne meritelnych veci stanovit nejaky doporuceny prispevek. > > >> > > >> Jak resit konkretni polozky by si mel imo navrhnout mentor (idealne po > > >> diskuzi s ostanimi) a taky dohlednout na implementaci, zajistit si > > >> (napr. programatorskou) pomoc je-li treba, pripadne dat zpetnou vazbu > > >> zda to funguje, navrhnout upravy. > > >> > > >> ruza > > >> > > >> > > >>> On 08/19/2018 02:53 PM, Jan Hrach wrote: > > >>> U 3D tisku je jedna jasná a snadno měřitelná věc (hmotnost > > výtisku/délka filamentu). Jinde je to mnohem víc „fuzzy“ a vyžadovalo by to > > kázeň a přiměřený odhad od uživatelů. > > >>> > > >>>> On 19.8.2018 14:49, Pavel Ruzicka wrote: > > >>>> 3D tisk uz nejak obdobne funguje, ne? > > >>>> > > >>>> Povazuju to za dobry napad i ve spojitosti s duslednejsi implementaci > > >>>> mentorskeho principu do jednotlivych sublabu. Mentor by podle me mel > > mit > > >>>> moznost nakladat s nejakym rozpoctem z ktereho bude minimalne > > financovat > > >>>> provoz. > > >>>> > > >>>> ruza > > >>>> > > >>>> > > >>>>> On 08/19/2018 02:05 PM, Radek Pilar wrote: > > >>>>> +1 pro ucet v brmbaru. > > >>>>> M > > >>>>>> On 2018-08-19 13:35, Jan Hrach wrote: > > >>>>>> Ahoj, > > >>>>>> chtěl bych se zamyslet nad tím, z čeho financovat běžné provozní > > věci („spotřebák“). Aktuální rozpočet brmlabu je poměrně napnutý (platíme > > vyšší nájem než v Bubenské) a profit v brmbaru nevím, jestli to utáhne (+ > > mi přijde nefér brát některé vyloženě specifické věci ze „společného“). > > >>>>>> > > >>>>>> Jde mi o takové ty věci jako IPA, tavidlo, drobnější HW jako pájka, > > vrtáky, bity, šroubováky, krokodýlky, banánky, FeCl3… a ekvivalenty na > > ostatních pracovištích. > > >>>>>> Myslíte, že by fungoval model, že by každé pracoviště mělo kasičku > > a účet v brmbaru, kam by lidi za používání dávali nějaký přiměřený > > příspěvek? Nějaké další nápady? > > >> _______________________________________________ > > >> Brmlab mailing list > > >> [email protected] > > >> https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > > _______________________________________________ > > > Brmlab mailing list > > > [email protected] > > > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > > > _______________________________________________ > > Brmlab mailing list > > [email protected] > > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab > > > _______________________________________________ > Brmlab mailing list > [email protected] > https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
signature.asc
Description: PGP signature
_______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
