Zdar, v principe suhlasim, + mojich par postrehov:
- Zaujimavy hw, ku ktore sa doma clovek len tak nedostane by stale ako lakadlo mohol fungovat. Mna to napriklad tiahne k reverzovaniu, a elektronovy mikroskop je na wishliste uz nejaky ten piatok. Myslienka mat dobre vybaveny lab ktory bude pritahovat dalsich nerdikov sa mi stale zda zivotaschopna. - Jeden z dovodov preco sme brmlab svojho casu zakladali, tak okrem socializacie a propagacie bola aspon pre mna aj predstava ze budeme vediet efektivnejsie fungovat pri realizovani dlhodobych cielov. Mna to napriklad vzdy tiahlo k decentralizovanym (=> robustnym) systemom, osobnej slobode, proti cenzure, open source (hw/sw), bezpecnosti atd. Zo zaciatku to dost fungovalo, teraz mam chvilami pocit ze samotne udrzovanie labu funkcneho ma stoji trochu viac energie nez ziskavam z kooperacie. Pri vhodnom zautomatizovani si myslim ze by sa to dalo o dost zlepsit (barkody konecne znovu zaviest, atd), ale riesit stale dokola tych par ludi ktory sa v labe realizuju v medziludskych konfliktoch je dost unavne a nezaujimave. Nie ze by som sa nikdy s nikym nepohadal, ale snazim sa to robit ked naozaj musim, nie ked zrovna mozem. - Ono to trocha suvisi aj s celkovym zlozenim brmlabstva: Na zaciatku sme mali hlavne roznych dobrodruhov, experimentatorov, "pionerov", proste ludi radi skusajucich nove veci. Po par rokoch ale postupne kopa z nich odisla/ utlmila aktivitu, pretoze prave so svojej povahy musia stale skusat nove veci. Celkove mam pocit ze sa nas lab stava viac a viac "zaprdenym", uz len tym kolko z nas chodi na medzinarodne akcie/navstevy inych hackerspacov teraz, a kolko nas chodilo predtym. Kopa brmlabakov v zivote v ziadnom inom hackerspace nebola, nevidela decentralizovane a dobrovolnicky organizovanu akciu s tisikami ucastnikov. A potom ma pocit ze podobne veci nemozu nikdy fungovat. S tym suvisi aj to, ze zatial co zo zaciatku sme sa ovela viac sustredili na ciel, a ako ho dosiahnut, teraz mam pocit ze sa kopa ludi orientuje na samotne jednotlive pravidla, pricom kompas umoznujuci z nadhladu vidiet celkove smerovanie tak nejak stratili/neobjavili. A pritom je vonku tolko ovela silnejsich "nepriatelov", a "vyziev", nad ktorymi mame minimalnu sancu vyhrat aj keby sme sa rovno hned zjednotili a snazili na 142%... n. On Sun, Dec 30, 2018 at 01:16:01AM +0100, Petr Baudis wrote: > Ahoj, > > On Sat, Dec 29, 2018 at 11:43:10PM +0100, Tomas Suchan wrote: > > JJ, ono se stačí zamyslet nad tím co by teď mělo potenciálního nového člena > > BrmLabu motivovat stát se členem. Pokud zájemce bude číst mailing list a > > uvidí jak je BrmLab nesoudržný, jak se mlátěj lidi mezi sebou, že tam > > vlastně až na pár vyjímek nic nefunguje. A co potom úvaha nad tím proč > > chodit do takového prostředí hackovat ? > > ja se chytnu trochu prvni pulky toho, co jsi napsal. > > ** Co by teď mělo potenciálního nového člena BrmLabu motivovat stát se > členem. ** > > Mluvi se tu o tom, co ty lidi vsechno odradi. Ja si ale myslim, ze od > doopravdy cool mist zajemce vlastne odradi maloco - lidska povaha je > takova, ze kdyz je neco nadchne, dostanou tunelove videni a jsou ochotni > ignorovat ledacos. Nehledaji opatrne duvody, proc se nenadchnout, spis > proc odpustit. V tomhle mi shitstormy proto nikdy moc starosti nedelaly > (spis je nebezpeci, kdyz trvaji moc dlouho, ze to znechuti "uz uvnitr"). > A tezkyma obdobima plnyma shitstormu si prosel ledasjaky hackerspace > (z tech znamych mne napada treba Noisebridge). > > Co tedy tu diskuzi otocit spis pozitivne. > > > ** Co ted muze na brmlabu nekoho noveho nadchnout, pritahnout? ** > > Muzeme se zamyslet, proc jsme ho zakladali, proc jsme do nej prisli. > A co z toho pretrvalo doted, pripadne co obnovit. Ve mne uplne uprimne > ted prevlada pocit, ze to je spis historicke dedictvi nez soucasnost, > a kdyz tam nekdo prijde, tak protoze ho zaujme historie brmlabu, ne to > co se tam deje ted. Vlastne pro mne cas v brmlabu trochu skoncil treba > poslednim prispevkem na http://soup.brmlab.cz/ (2015-06), kdy jsme mozna > udelali jednu z poslednich ze "spousty bláznivých věcí" (jak o soupu > piseme v uvodu wiki). [*] A "vinu" na tom samozrejme nesu ja stejnou > merou jako ostatni z kazdodenniho labu mizejici. > > Kdyz jsme brmlab zakladali, bylo ve stredni Evrope pet reprapu, nebylo > jak najit a kde se potkat s dalsimi hackery, hackovatelna elektronika > a la arduino/raspi byla nova a obtizne dostupna a neprozkoumana, DIYbio > bylo v pocatcich. Vsechno tohle formovalo identitu labu, ktery jsme > zakladali. > > Ted o osm let pozdeji se svet docela promenil. Tehdy bleeding-edge > technologie jsou ted bezne dostupne a prilezitosti najit spriznene duse > nepreberne. 3D tiskarnu, Arduino i quadcopter si koupite v Alze za > bitcoiny, kazdy druhy vecer muzete zajit na nejaky technicky meetup. > Spoustu veci, ve kterych byl brmlab prakticky prvni v Praze, jsou ted > totalni mainstream, ale do brmlabu uz nove veci skoro neprisly. > > > ** Neboli - brmlab tim uz nikoho nezaujme. ** > > > To neznamena, ze nejde zaujmout necim jinym. Muze to byt bezne > nedostupny mikroskop (resp. konkretni cool veci co se s nim daji > hackovat), teslak jeste v Alze nemaji, moznost si hrat s chemickou > analyzou i kdyz nechodim do skoly s laborkou nebo dostavet vlastni > Tamaru... nebo veci, co jsme jeste nedelali a jsou ted na stejne hrane > dostupnosti jako to, do ceho jsme se pustili v roce 2010 - treba usporne > superpocitace ve velkych openhw robotech nebo nanotechnologie nebo > vlastni cubesat nebo... :) Spoustu temat na talknight muze byt > zajimavych pro mnohem vic lidi (zvlast pokud se zase vic svaze a > zrychli format). > > Neboli, myslim ze zastarala samotna zakladni identita brmlabu > a potrebuje prestavet kolem toho, co je cool ted a ne, co bylo cool > pred osmi lety. Muze to byt "hitech DIY" (a hitech uz neni reprap) > - presvedcit lidi, ze hackovat nanotechnologie nebo stavet cubesat se > v roce 2018 uz da i jinde nez fulltime na CVUT (da?). Nebo "kultura > open source" - oprit se o to, co lidem na soucasne smirujici > a nehackovatelne technologii vadi. Nebo neco jineho (paralelni > infrastruktura, gurmansky klub maté, popsci+poptech pro deti a mladez, > ...). > > Identita brmlabu se od zacatku prolinala vsim - co uvidi verejnost > jako prvni na webu, jake projekty se rodi a jake projekty nesou ovoce, > organizace prostoru, 80% diskuze na meetupu. Ta jedna veta, kterou > reknu kamaradum, ze tohle brmlab je a proto tam chodim. A samozrejme > jaci novi lide zacinaji prichazet - a zustavaji. > > Potiz s identitou je, ze potrebuje tahouny, kteri to chteji delat tak > moc, ze kdyz najdou v brmlabu prilezitost, budou tam skoro kazdy vecer. > Kolem nich se ten krouzek vytvori. Uz to asi nebude stick, tomsuch, ja, > ax, nephirus ani dalsi co tam sedeli furt. Od toho ta identita nakonec > vychazi nejvic. > > > ** Je tu jeste nekdo, komu se uplne vari krev z toho, ze neco > chce fakt strasne moc hackovat a potrebuje/chce k tomu brmlab? ** > > > Nepisu tady nic novyho, sem tam to nekdo zminil ve starsich diskuzich. > Nikdy to ale nebyl ten hlavni bod, ktery by rozviril vetsi diskuzi > - prevladne nostalgie a slozite tema zustane zapadle. Pokud se ale > nepostavime celem, ze > > > ** historicka identita brmlabu je zastarala, potrebujeme najit > novou a kolem ni se restartovat ** > > > tak se dostavame jen do pomale agonie. Brmlab se restartuje v novych > prostorech, volame "pojdte hackovat", ale nejak neni co a proc. > > Citim z nekterych hlasu alternativu - ze identita brmlabu zustane > rozostrena a misto toho bude nase mise se soustredit na stavajici > komunitu, jeji kultivaci a udrzeni. Tohle rozhodnuti je dulezite - je > na pocatku a na pozadi kazde diskuze o kazde jedne malichernosti. > A mozna, ze to je ta jedna prazakladni vec, na ktere shodu mit musime > i za cenu, ze cast komunity odejde. > > A je to jedna vec, ktera si zaslouzi byt nekterym smerem uplne radikalni. > > Happy hacking, > > Pasky > > > [*] Schvalne jsem to napsal provokativne - staly se veci i pozdeji > (pro mne treba jeste ani nezacala era brmsona), nektere i nekde > zdokumentovane; ale stejne mi to prijde hodne symbolicky. Stoji za > poznamku, ze nejviditelnejsi a mozna skoro jedine vystupy _ven_ jsou za > posledni pulrok mozna leda bioosm a histologie od sachyho & sumie.
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Brmlab mailing list [email protected] https://brmlab.cz/cgi-bin/mailman/listinfo/brmlab
