> Dar de ce nu au fost analizate toate cele trei posibilitati? > de ce nu au fost consultati cetatenii?
Fiind departe de "campul de batalie" nu prea am dreptul sa ma amestec. Observ totusi ca in loc de organizare si de stabilirea unor strategii si aliante, pe grup discutiile sunt extrem de diverse, fiind exprimate frustrari, dar nu planuri concrete etapizate. De la cladirile care ar polua Bucurestiul istoric, s-a ajuns la dezbaterea inutilitatii, sau utilitatii unor lucrari, ca cea a pasajului rutier, care nu afecteaza nicio zona de interes arhitectural sau de traditie. Sigur asemenea lucrari pot afecta pe cetatenii din zona, dar acesta este scopul grupului Bucuresti? S-au rezolvat oare toate problemele legate de violarea centrului capitalei si acum ne indreptam atentia spre periferie? Oare nu se bate pasul pe loc? Va rog sa considerati aceste semnale critice ca o dorinta de ajutor. Mircea Popescu ------------------------ Yahoo! Groups Sponsor --------------------~--> Great things are happening at Yahoo! Groups. See the new email design. http://us.click.yahoo.com/TISQkA/hOaOAA/yQLSAA/kdOolB/TM --------------------------------------------------------------------~-> Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/Bucuresti/ <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
