[Bucuresti] Scrisoare deschisa pentru Presedintele Romaniei, dl. Basescu

Mon, 31 Jul 2006 17:01:20 -0700

Am vorbit cu Mariana si este de acord sa trimitem scrisoarea dlui Basescu
(si presei ca este o scrisoare deschisa)
deci dlui presedinte mai intai si sa asteptam sa ne invite dansul
la o discutie, sau sa ne dea un raspuns oficial.
 
Dupa aceea la 5-10 zile vom trimite scrisoarea si dlui Prim Ministru
dlui Traiceanu si dlui Ministru al Culturii dlui Iorgulescu.
 
In acest fel dam timp presedintiei sa ne raspunda.
 
Daca ne adresam mai multor oameni odata, este clar ca fiecare
poate astepta ca celalalt sa rezolve problema, nu se simte responsbil
cu un raspuns, asteapta sa vada ce zic ceilalti, etc.
 
Dl Basescu a fost PRIMAR al Bucurestiului, deci stie legislatia, despre
ce este vorba, poate da o parere pertinenta, este si omul care
l-a adus pe Videanu de la Marmosim in fruntea primariei si
l-a pus pe Videanu vice-presedinte executiv al PD.
 
Este un om puternic, care a rezolvat frumos o situatie similara
in care locatia de constructie era problema si anume Catedrala
Mintuirii Neamului a fost mutata din Parcul Carol.
 
A intervenit si in scandalul Catedrala Catolica incercand sa
medieze, si a propus o dezpagubire investitorului si/sau
un alt teren central.
 
Deci avem mari sperante de la Dl. Basescu.
 
De aceea prima scrisoare deschisa ii va fi adresata in EXCLUSIVITATE.
 
 
Va rog luati in considerare si modificarile mele facute in scrisoarea de mai jos (cu albastru)
 
Va multumesc,
Cristian


Romania News <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Daca nu ati trimis scrisoarea, va rog includeti (cu albastru)
 
Fostul CC este de fapt de pe vremea Regelui Carol II, din 1938, a reprezentat Palatul de Interior (Palatul de Interne) al Regelui Carol II, apoi a devenit CC, apoi a fost Senatul Romaniei acum este iar sediul Ministerului de Interne si Admin.
 
La punctul 2 - distanta minima la care pot fi construite fata de monumentul istoric  - nu este deja stipulat in lege 100 de metri ? Eu am citit acest lucru pe grup dar nu stiu in ce lege este stipulat.

Constructiile noi in spatiile protejate ar trebui sa fie limitate doar la renovari, refaceri a cladirilor anterioare sau in stilul cladirilor anterioare, cu limitare drastica de constructii noi pe spatii libere alaturate monumentelor arhitecturale protejate.

Altfel ei pot construi in voie si intesa pietele desdfiintandu-le cu cladiri noi care ar putea spune ca se incadreaza arhitectural si ca inaltime in arhitectura locului. Problema este ca arhitectura este o arta si ea, si ca orice opera de arta orice este discutabil, fiecaruia poate sa-i placa ca in arta cubismul, abstractionismul, etc este greu sa spui tu ca tie nu ti se pare ca se incadreaza, ca altul poate spune ca lui i se pare ca se incadreaza... de aceea legea trebuie sa limiteze drastic constructiile noi in zonele protejate si sa interzica constructii noi in pietele publice (referitor la piata=piazza=plaza=square - Nu ne referim piata comerciala adica piata agro-alimentara).
Deci trebuie spus clar: Constructiile noi in spatiile protejate ar trebui sa fie limitate doar la renovari, refaceri a cladirilor anterioare sau in stilul cladirilor anterioare, impunerea de conditii foarte restrictive pentru realizarea de constructii noi pe spatii libere in zonele protejate, langa monumente istorice.

Spatiile protejate oricum sunt putine, exista atatea terenuri virane, capitala se va extinde, deci aceasta mentune de a nu construi decat cu conditii clare pe spatiile libere in zonele protejate mi se pare de bun simt.
 
Am modificat textul de mai jos cu albastru ...
 
multumesc
Cristian


Balteanu Adrian - Florin <adresa_pentru_[EMAIL PROTECTED]com> wrote:
Eu zic ca merge bine, mai dau o data re, pentru cei care citesc direct de pe yahoogroup si nu pot citi attach, e acelasi text cu cel trimis de dumneavoastra ultima data
 
Totusi inca am rezerve fata de formularea punctului 2, nestiind atit de bine legislatia, poate doamna Marica Solomon ne-ar putea fi de ajutor (am inteles din mesajele dumneaiei ca are experienta in domeniu).
 
In rest citeva observatii mici: prima: nu cred ca sint nici postmoderne interventiile, de-a dreptul nu au stil ( si sint urite), a doua: pe www.romaniamea.ro, apare titulatura "Grupul Civic Bucuresti", ca si in unele mesaje recente, nu stiu insa daca e finala, eu am lipsit in ultimile doua saptamini (tocmai cind s-a format mai bine grupul, si nu stiu care este exact numele), a treia: as lasa o fraza de genul "amendarea metodologiei de elaborare a PUZ-urilor in zone construite protejate astfel incit sa nu apara situatii similare celor care fac obiectul scrisorii de fata, in care interese economice pun in pericol pastrarea si punerea in valoare a caracteristicilor specifice patrimoniului cultural protejat."
 
ps: recitind iar mi-am dat seama ca trebuie amintit de Catedrala Sf Iosif de la inceput, cum in text se fac referiri importante la ea.
 
 
Pa pa
 
 
 
 
Alianta Civica, Asociatia 21 Decembrie, Grupul Civic Bucuresti, Civic Media,……. …………………..
Tinand seama de actiunile Primariei Generale a Municipiului Bucuresti, de distrugere a unei parti din zona istorica a Capitalei, prin constructia de edificii in stil post-modernist, in singura piata istorica – Piata Palatului Regal (Piata Revolutiei) - ce a ramas neatinsa de comunisti,
Luand in considerare opinia specialistilor arhitecti care se opun cu vehementa constructiei acestor noi edificii in aceasta piata,
Apreciind ca simbolurile culturii nationale si ale identitatii istorice ale Bucurestiului sunt puse in pericol prin deciziile Primariei Generale,
Tinand cont de prevederile actelor normative cu aplicabilitate in domeniul protejarii patrimoniului cultural national  - Ordonanta de Guvern nr. 68 din 26 august 1994 privind protejarea patrimoniului cultural national cu modificarile si completarile ulterioare si Legea 422 din 18 iulie 2001 privind protejarea monumentelor istorice cu modificarile si completarile ulterioare, de metodologia de elaborare PUZ Ordinul 176/N/16 august 2000 emis de Ministerul Lucrarilor Publice si Amenajarii Teritoriului, Legea 50/1991 privind autorizarea executarii lucrarilor de constructii, cu modificarile si completarile ulterioare, legea 5/2000 privind aprobarea Planului de amenajare a teritoriului national - Sectiunea a III-a - zone protejate, de  Lista Monumentelor Istorice, 2004 cu modificarile si completarile ulterioare - ,              
Solicita Primariei Generale a Municipilui Bucuresti, Comisiei Tehnice de Urbanism din cadrul Primariei Generale, Inspectoratului de Stat in Constructii, Comisiei Nationale a Monumentelor Istorice, Ministerului Culturii si Cultelor, Membrilor Parlamentului Romaniei, Presedintelui Romaniei,
1.    Respectarea prevederilor actelor normative in vigoare.
Art. 1 din OG 68/1994 defineste patrimoniul cultural national ca fiind « compus din bunuri culturale mobile si imobile cu valoare deosebita, de interes public, care sunt marturii de neinlocuit ale potentialului creator uman in relatia sa cu mediul natural si cu mediul istoriceste constituit pe teritoriul Romaniei, ale istoriei si civilizatiei nationale si universale.
Bunurile imobile sau ansamblurile de bunuri imobile care prezinta valoare din punct de vedere arheologic, istoric, arhitectural, religios, urbanistic, artistic, peisagistic sau tehnico-stiintific sunt monumente istorice ».
Art. 18 al aceleiasi ordonante prevede : « protectia specifica a monumentelor istorice se realizeaza, in principal, prin instituirea zonei de protectie. Prin instituirea zonei de protectie a monumentelor istorice se realizeaza :
a)     pastrarea si ameliorarea cadrului arhitectural si peisagistic, prin inlaturarea sau diminuarea factorilor nocivi de poluare ;
b)    pastrarea si ameliorarea cadrului arhitectural si urbanistic al monumentelor istorice, prin supravegherea si avizarea tuturor schimbarilor care intervin in zona de protectie a monumentelor istorice (demolari, constructii noi, modificari etc) ;
c)     pastrarea potentialului arheologic, prin cercetarea si supravegherea tuturor lucrarilor care se efectueaza in profunzimea solului ».
De asemenea, Legea 422 privind  protejarea monumentelor istorice, din 18 iulie 2001, in art. 2 (2) mentioneaza ca “activitatile si masurile de protejare a monumentelor istorice se realizeaza in interes public”.   
Asociatiile civice semnatare ale prezentei scrisori deschise considera ca Piata Palatului Regal constituie, in totalitatea sa, ansamblu de bunuri imobile, cu valoare de monument istoric. De asemenea, Catedrala Sf. Iosif, cu valoare religioasa.
Aplicarea legii 50/1991, privind autorizarea executarii constructiilor şi unele masuri pentru realizarea locuintelor, ce specifica raspunderi, sanctiuni si organe de control.
Astfel, conform articolului 24, constituie infractiune “continuarea executarii lucrarilor dupa dispunerea opririi acestora de catre organele de control”
Conform art. 26, constituie contraventie “emiterea de autorizatii de construire/desfiintare [...] in lipsa sau cu nerespectarea prevederilor documentatiilor de urbanism aprobate potrivit legii”.
Considram ca santierele de la Cathedral Plaza si cel de pe locul fostului teatru Excelsior, sunt si din acest punct de vedere in ilegalitate, deoarece, autorizatia de constructie pentru ele nu a fost data potrivit unor PUZ-uri legale, in elaborarea acestora nu a fost consultata populatia (cf. metodologiei in vigoare: ordinul 176/N/16 august 2000 emis de Ministerul Lucrarilor Publice si Amenajarii Teritoriului).
Conform art. 29 din legea 50/1991, alin 1. “Controlul statului în amenajarea teritoriului, urbanism si autorizarea executãrii lucrãrilor de constructii se exercitã de Inspectoratul de Stat în Constructii, pe întregul teritoriu al tãrii, si de inspectoratele teritoriale ale acestuia, care dispun mãsurile si sanctiunile prevãzute de prezenta lege”. Alin. 2 precizeaza ca “Inspectoratul de Stat în Constructii si inspectoratele teritoriale pot dispune oprirea executãrii lucrãrilor de construire sau de desfiintare, dupã caz, atunci când constatã cã acestea se realizeazã cu încãlcarea dispozitiilor legale, [...] ori pe baza unor autorizatii nelegal emise.” Alin.3. “Inspectoratul de Stat în Constructii si inspectoratele teritoriale încunostinteazã autoritatea administratiei publice pe teritoriul cãreia s-a efectuat controlul asupra constatãrilor si mãsurilor dispuse. În aceastã situatie organele de control ale consiliilor judetene sau locale, dupã caz, au obligatia sã urmãreascã modul de conformare privind cele dispuse de Inspectoratul de Stat în Constructii.”
Art. 28. prevede ca - (1) O data cu aplicarea amenzii pentru contraventiile prevăzute la art. 26 alin. (1) lit. a) şi b) se dispune oprirea executarii lucrarilor, precum si, dupa caz, luarea masurilor de incadrare a acestora in prevederile autorizatiei sau de desfiintare a lucrarilor executate fara autorizatie ori cu nerespectarea prevederilor acesteia, intr-un termen stabilit in procesul-verbal de constatare a contraventiei.
Mentionam ca, in cazul santierului situat pe fostul amplsament al Teatrului Excelsior, si al celui situat la Cathedral Plaza, stoparea executarii lucrarilor nu a fost dispusa, conform art. 28 sus mentionat.
Conform articolului 27 din aceeasi lege, autoritatile locale au atributii in privinta exercitarii masurilor de control si impunerea de sanctiuni impotriva contravenientilor.
De asemenea, cerem respectarea prevederilor Legii nr. 52/2003 privind transparenta decizionala in administratia publica.
Reamintim faptul ca Lista Monumentelor Istorice 2004, include urmatoarele pozitii:
708, B-II-m-B-18423, Sala Palatului
715, B-II-m-B-18435, Imobil, Str. Clemenceau Georges, 2
879, B-II-m-B-18598, Palatul Fundaţiei Regale Carol I (BCU)
880, B-II-m-B-18599, Casă, Str. Dobrescu I. Dem, 3, azi Biblioteca Centrală Universitară
881, B-II-m-B-18600, Casa, Sediul Uniunii Arhitectilor din România
984, B-II-m-B-18703, Hotel Athenée Palace
1072, B-II-m-A-18789, Ateneul Român
1934, B-II-m-B-19620, Restaurantul Cina
2181, B-II-m-A-19855 Biserica "Adormirea Maicii Domnului“ - Kretzulescu
2182, B-II-m-A-19856 Palatul Regal, azi Muzeul Naţional de Artă al Romaniei
2310, B-III-m-B-19983 Statuia lui Mihai Eminescu din fata Ateneului
2375, B-III-m-B-20028 Monument in cinstea eroilor Revolutiei din Decembrie 1989
Cerem Ministerului Culturii si Cultelor sa studieze oportunitatea incadrarii, in Lista Monumentelor Istorice, a fostului Palat de Interior (Palatul de Interne) al Regelui Carol II, fostului sediu CC, primul Senat al Romaniei dupa Revolutie, actual MAI, pentru rolul avut in istoria Romaniei (Revolutia din 1989)
Reamintim faptul ca legea 5/2000 include, printre valorile “de patrimoniu cultural de interes national”, si Ateneul Roman.
Piata Revolutiei / Palatului Regal este piata culturala care reuneste cladiri cu valoare istorica inestimabila, compusa din Muzeul National de Arta al Romaniei, Fundatia Culturala Carol I (datand din anul 1885), Ateneul Roman (datand din 1888). Tot aici se afla Biserica Kretzulescu ce dateaza din anul 1722.
Prin constructia unor noi edificii in stil modernist, in aceasta piata sau in alte locuri unde se afla monumente istorice, lacase de cult, situri arheologice, toti cei care participa la construirea acestor edificii, incepand cu institutiile care autorizeaza aceste constructii si terminand antreprenorii, se fac vinovati grav de incalcarea prevederilor legii si trebuie sa raspunda in fata justitiei pentru actiunile lor.
In plus, Piata Revolutiei / Palatului Regal este considerata Spatiu Memorial. De acolo a privit Ceausescu spre sutele de mii de oameni care ii cereau, pentru prima data in numar impresionat, plecarea. Pe zidul dispus in semicerc din ansamblul Monumentului Revolutiei sunt sapate in marmura 1100 de nume, al celor 1100 de romani care au platit cu viata dorinta lor de libertate. Dl Videanu a devenit liber, in decembrie 1989, in primul rand datorita lor, celor care merita macar un loc in care memoria sa le fie cinstita! Palatul Regal este un martor al istoriei noastre.
2. Modificarea legilor referitoare la protejarea patrimoniului cultural si elaborarea unei legi referitoare la protejarea patrimoniului cultural imobil al Romaniei (asa cum exista o lege cu aplicabilitate stricta la patrimoniul cultural mobil).
Impunerea de conditii concrete in care se poate modifica zona de protectie a monumentelor istorice: stilul cladirilor care pot fi construite in aceasta zona, inaltimea maxima a acestora, distanta minima la care pot fi construite fata de monumentul istoric etc. Aceasta noua lege trebuie sa reflecte punctele de vedere ale specialistilor si trebuie facuta in colaborare cu acestia. Constructiile noi in spatiile protejate vor trebui sa fie limitate doar la renovari, refaceri a cladirilor anterioare sau in stilul cladirilor anterioare, impunerea de conditii foarte restrictive pentru realizarea de constructii noi pe spatii libere in zonele protejate.

3. Schimbarea membrilor Comisiei Tehnice de Urbanism din cadrul Primariei Generale, a membrilor Inspectoratului de Stat in Constructii, precum si membrilor Comisiei Nationale a Monumentelor Istorice, care se fac vinovati de nerespectarea acetelor normative in vigoare si care, prin deciziile pe care le-au luat, au incalcat in mod repetat legea, aducand grave prejudicii cetatenilor capitalei si patrimoniului cultural al Romaniei.
4. Modificarea PUG si  a PUZ-urilor, astfel incat acestea sa nu contina elemente de natura sa mutileze, sa stirbeasca sau sa aduca atingere in orice mod, patrimoniul cultural al Bucurestiului
5. Stoparea tuturor constructiilor din centrul istoric al Bucurestiului, care mutileaza arhitectura spatiului mentionat, istoria si valorile culturale ale tarii.
Oprirea imediata a constructiei blocului de 13 nivele de la marginea Pietei Revolutiei de pe locul fostului Teatru Exclesior (intersectia str. J. Georgescu - str. Academiei) al carui beneficiar este Primaria Capitalei, verificarea legalitatii lucrarilor de constructie de la Palazzo Calcani din Piata Revolutiei, precum si oprirea lucrarilor de la blocul de langa Catedrala Catolica Sf. Iosif.
6. Analizarea oportunitatii unei parcari de mari dimensiuni in zona Pietei Revolutiei, avind in vedere fluxurile auto existente si cele generate in zona de un asemenea obiectiv. Cercetarea valorii “catacombelor” subterane din Piata Revolutiei (in relatie directa cu rolul lor in timpul regimului comunist –posibila folosirea a lor de catre securitate contra oponentilor regimului – si in timpul revolutiei), cercetarea existentei unor tuneluri anterioare regimului comunsit. Conservarea si integrarea in circuite memoriale/muzeale/turistice a lor.
Propunerea noastra este realizarea parcarii in spatele Palatului Regal, intre Sala Palatului si Bulevardul Stirbei Voda, deoarece acolo este un mare teren viran, fara catacombe si are in jur blocuri comuniste si nu afecteaza Piata Revolutiei, Ateneul, Palatul Fundatiei Culturale Carol I (BCU) si nici partea frontala a Palatului Regal.
7. Interventia presedintelui Romaniei, conform atributiilor prevazute de Constitutia Romaniei, in vederea salvarii, protejarii si conservarii patrimoniul cultural al tarii, a siturilor si monumentelor arhitecturale simbol ale identitatii noastre nationale, in virtutea faptului ca acesta trebuie sa vegheaze “la buna functionare a autoritatilor publice”, el exercitind “functia de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate”.
 
 
Do you Yahoo!?
Get on board. You're invited to try the new Yahoo! Mail Beta.

Make free worldwide PC-to-PC calls. Try the new Yahoo! Canada Messenger with Voice

All new Yahoo! Mail
Get news delivered. Enjoy RSS feeds right on your Mail page. __._,_.___


SPONSORED LINKS
Bucharest romania Romania Romania travel
Romania car rental Romania tour

YAHOO! GROUPS LINKS



__,_._,___

Raspunde prin e-mail lui