N.B. de pe site-ul facultatii de arhitectura: Catedra "Urbanism si Amenajarea Teritoriului" Sef catedra: Conf.Dr.Arh. Florin MACHEDON si nu Florica!!!
--- In [email protected], Romania News <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Draga doamna Ileana, > > eu am un servici in high-tech, am facut o facultate mult mai grea decat > ce ati facut dvs, si nu am timpul necesar sa fiu tot timpul > cainele de paza al Bucurestiului cultural si istoric. > > De aceea, avand in vedere portitele din lege pe care le au cei din politic > si pe care se bazeaza cand vor sa faca ce vor, > noi vrem sa le inchidem printr-o lege restrictiva. > > Este vorba de centrul cultural si istoric, nu despre tot centrul > (de ex. Piata Unirii , Piata Victoriei, Piata Alba Iulia, ca sa dau 3 > exemple, sunt pline de blocuri comuniste desi primele 2 au si > cladiri de patrimoniu, dar acolo situatia este favorabila unor > turnuri sau blocuri din beton si sticla, etc.) > Deci daca vor blocuri de sticla sa le faca la Semanatoarea, > la Trafic Greu, chiar in centru la Esplanada sau in Piata Victoriei, > dar nu in centrul cultural si istoric reprezentat in primul rand > de Piata Revolutiei. > > Sa stiti ca arhitectii, din dorinta lor de a avea proiecte, deci de > a construi, sunt parte a acestei situatii aberante de a construi chiar > si in centrul cultural si istoric blocuri de birouri sau mall-uri sau alte chestii. > Ei au partea lor de vina. > Ei doresc sa aiba proiecte de constructii, asta e meseria lor, din asta traiesc. > > Daca intrebam un arhitect si-i aratm o piata, unii cu bun simt or sa zica > nu construiesc intr-un spatiu pietonal al cetatenilor, > altii vor gasi motive, ca piata nu are o forma buna, > ca piata este nestructurata, ca ar avea nevoie de niste cladiri, > asemenea idei cretze. > > Este ca si cand pui lupul sa pazeasca oile, la fel inseamna sa pui > arhitectul sa pazeasca orasul. Arhitectul are dorinta acuta > de a construi, la fel cum la lup genele il programeaza sa > vada in oile pazite "prada". > > Sunt arhitecti la care bunul simt prevaleaza in fata tenditei de > a gasi "motive" de a construi in piete si parcuri, ca si > dumneavoastra draga doamna Ileana Blum, pentru ca > stiu din mesajele dvs, > > Sunt insa si arhitecti pentru care meseria de a face proiecte > de constructie si gustul banilor din aceste proiecte vor fi > intr-un plan inaintea bunului simt al omului, si se vor > auto-inocula cu argumente "de ce trebuie construit acolo". > > Asadar, totul a fost cantarit, stim de ce cerem ceea ce cerem, > si sunt arhitecti care au semnat chiar si ei ceea ce cerem. > > Nu putem sa stam in fiecare an, cu fiecare primar si tot > timpul sa le spunem aceeasi poveste, maine se va trezi Videanu > ca vrea sa faca alta cladire in Piata Revolutiei, s.a.m.d > > De aceea dorim ca centrul cultural si istoric, partea de centru care > este istorica si cu valoare de patrimoniu sa permita doar renovari > si re-constructii ale cladirilor de patrimoniu, nu umplerea spatiilor > dintre ele cu cladiri noi, de alta arhitetctura. > > Arhitecti precum Andrei Gutu, Adrian B., Andrei Uleia si altii, sunt de > aceeasi parere. > > Nu dorim inghetarea orasului, cum ne-ati acuzat doamna Ileana. > > Dorim prezervarea numai partii de centru istorica de patrimoniu, > nici macar tot centrul, nicidecum tot orasul, pentru ca daca legea > este mai stricta, noi ne-am indeplinit misiunea. > Altfel va trebui sa facem petitii pentu fiecare noua idee creatza, > si sa stiti ca MULTI oameni politici si afaceristi vor o bucata din > centru istoric, parcuri, pentru ca este central, si pentru ca vor din > domeniul public adica nu dau un leu pe teren, il iau de la fraierii > de bucursteni pe degeaba. > De aceea cerem mai mult ca oricand ca domeniul public sa fie > inalienabil, asa cum a fost in lege din 1991 pana in 2001 cand > au schimbat legea si si-au creat portite. > > Nu sunt avocat, nu sunt un om cu puteri magice, nu sunt cainele de paza > al centrului istoric deoarece am si eu doi copii mici si un job si o viata, > dar incerc sa ajut cat se poate. > > Eforturile mele sunt zadarnicite de oameni care vin cu un contra-exemplu > de aiurea, cu un exemplu singular, cu un exemplu ce nu se poate generaliza > la situatia de acolo, un exemplu care este cumva scos din context, > un exemplu nereprezentativ, si se infoaie ca vai ce urbanist e el. > > Urbanistii au distrus centrul - piata Revolutiei - de la catedra de urbanism > a Universitatii de arhitectura -PUZ-ul e facut de urbanist Florica Machedon, > la cererea lui Hurduc, si unii urbanisti profesori de la catedra de > urbanism sustin aceast proiect aberant. > E povestea cu lupul la oi, ei vor proiecte, cum sa-i intrebam pe > urbanisti si pe arhitecti daca vor sau nu sa construiasca, vor spune > ca da, ca vor sa construiasca, daca legea le permite si primaria > le cere acest lucru. > Chiar daca cetatenii nu vor, ei vor continua sa vrea sa construiasca > cat timp Primaria le va cere acest lucru. > > Nu am verificat mailul daca este corect scris, scriu in graba, > si sper ca ma fost coerent, ca s-a inteles ce vreau sa spun. > > Va multumesc, > Cristian Savu > Vancouver - Canada > > > > ileanka <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Stimate domnule Cristian, > > Faptul ca am o alta parere decit a dumneavoastra nu inseamna ca nu > inteleg nimic din ceea ce se intimpla. Inseamna doar, ca eu si > dumneavoastra nu intelegem acelasi lucru. > > Obiectivul meu nu este sa va contrazic pe dumneavoastra ci sa > contribui la actiunile grupului astfel incit ele sa fie cit mai > pertinente, si sa aiba sanse de succes. Chiar daca vedem acest lucru > diferit, ceea ce e perfect normal si posibil, cred ca replica pe > care mi-o dati dumneavoastra ar putea sa se mentina intr-un ton de > respect. > > Am dat exemplul Centrului Popidou pentru a arata ca in zona istorica > a Parisului se construieste, si nu pentru a-l compara cu proiectele > lui Videanu. Subiectul era, va amintesc, interdictia de construire > pe care o propuneti in centrul istoric al Bucurestiului. Asa ceva > este anacronic. Am argumentat deja de ce. > > Problema nu este ca se construieste, ci CUM se construieste, si IN > CE SCOP. Dupa parerea mea, acest CUM isi are cauzele in mare parte > in modul de functionare al structurilor responsabile cu aprobarea > proiectelor de urbanism si arhitectura din Bucuresti si a > practicilor actuale din administratia publica. Eu aici vad > necesitatea schimbarii. > > Cred ca o voce a societatii civile bine organizata si pertinenta in > ceea ce cere, poate determina aceasta schimbare. Din acest motiv ma > aflu pe acest grup. Din acest motiv dedic din timpul si energia mea > pentru a contribui la activitatea acestui grup, cu experienta si > cunostintele mele de arhitect urbanist. > > Sint libera sa-mi spun parerea, sinteti liber sa tineti cont de ea. > > Cu speranta ca acest spatiu public virtual se poate mentine prin > respect si toleranta, > > Ileana Blum arhitect urbanist > > --- In [email protected], Romania News <romanianews_net@> > wrote: > > > > centrul Pompidou a fost un scandal enorm in Paris... > > insa fiind muzeul de arta vizuala moderna s-a ales sa arate "mai > nou" > > cu o arhitectura extravaganta (arata ca o uzina cu tevi de > metal, sticla > > si mie ca si multor francezi cu care am vorbit - nu ne place). > > > > Ce se doreste la noi de catre Videanu, sunt blocuri fara > destinatie > > ba ca face birouri, ba ca face mall, ba ca face galerii... > > Deci Videanu si arh. Hurduc vor sa dea o lovitura imobiliara in > > acest loc central si atat... > > SA NU COMPARAM CU POMPIDOU sau inseamna ca nu > > intelegem nimic din ce se intampla... > > > > Va multumesc, > > Cristian > > > > ileanka <ileana.blum-hapenciuc@> wrote: > > Intentia mea nu a fost sa rastalmacesc. De aceea am zis > sa alegeti > > daca va convine sau nu. Am trimis petitia grupului, nu am > raspindit- > > o la summitul francofoniei. > > > > Intentia mea a fost sa scriu o pagina concisa in care sa nu apara > > lucruri care nu stau in picioare, cum ar fi interdictia de > > construire in centrul istoric. As vrea sa va dau un exemplu: in > > Paris exista Centrul Pompidou care adposteste un muzeu de arta > > moderna. Constructie noua, intr-un limbaj arhitectural modern, > > puternic contrastant cu contextul.Si exemple mai sint, nu ma > intind > > acum. Au toot fost date. De ce i s-ar parea firesc francezului sa > > semneze o petitie care cere interdictia de construire in centrul > > istoric cind asa ceva nu e o practica curenta nici la el in tara? > > Eu am incercat sa subliniez faptul ca se construieste contra > vointei > > oamenilor, ca se construieste in interes privat pe teren public,ca > > nu se respecta legea, subiecte pe care cred, putem solicita > > solidaritatea participantilor la summit. > > Eu am semnat petitia in romana, si am facut aceste obiectii si > > atunci, ca am putea pierde semnaturi din cauza formularii, desi in > > principiu sintem de acord. Pentru ca doresc sa fiu in acord cu > mine > > insami, am redus petitia in romana la forma pe care i-am dat-o in > > franceza. > > In conluzie - nu va ofensati, alegeti ceea ce corespunde > > aspiratiilor grupului, fiindca sint si altii care traduc. > > > > Ileana > > > > --- In [email protected], Romania News <romanianews_net@> > > wrote: > > > > > > Doamna arhitect Ileana, > > > unii arhitectii romani deja au distrus mult prea mult, de > exemplu > > blocul de > > > sticla din Piata Revolutiei, sediul UAR si al unei banci facut > > peste > > > scheletul unei cladiri de patrimoniu, au distrus mult prea mult > > cu ideile lor > > > cretze, nu mai puneti benzina peste foc. > > > NU este vorba de PROPUNERI ! Oamenii deja au semnat ceva, > > > ignorati acest lucru, doriti sa restalmacim ceea ce au semnat > > oamenii ? > > > Avem petitia in doua limbi: engleza si romana si vrem > TRADUCEREA , > > > nu o noua varianta, o propunere a unui alt arhitect ... > > > Nu ma refer la ce ati scris, ci la titlu: "propunerea mea..." > > > > > > Va rog daca se poate sa traduceti fara interpretari, daca nu > > lasati pe altcineva. > > > > > > Petitia, am mai trimis linkul, il mai trimit odata (este deja > > tradusa in engleza): > > > http://www.romanianews.net/petitie-salvati-centrul-istoric- > > bucuresti.html > > > > > > Va multumesc, > > > Cristian > > > > > > Hapenciuc Ileana Dariela <ileana.blum-hapenciuc@> wrote: > > > Buna seara tuturor, > > > in atash, varianta mea in franceza. Am redus la o pagina si am > > lasat ceea ce mi > > > s-a parut pertinent pentru cei veniti la summit. Am inlocuit > > descrierea > > > cladirilor cu poza, fiindca e mai clar pentru cei care nu cunosc > > locurile. > > > Ramine la alegerea dumneavoastra! > > > > > > Ileana > > > > > > > > > > > > > > > --------------------------------- > > > Share your photos with the people who matter at Yahoo! Canada > > Photos > > > > > > > > > > > > > > > > > --------------------------------- > > All new Yahoo! Mail > > --------------------------------- > > Get news delivered. Enjoy RSS feeds right on your Mail page. > > > > > > > > > --------------------------------- > The best gets better. See why everyone is raving about the All-new Yahoo! Mail. > ---- Grupul Bucuresti ---- inscrirere: email la: [email protected] dezabonare la email: [EMAIL PROTECTED] trecere la primire maxim 1 email/zi: [EMAIL PROTECTED] Adresa web a grupului: http://www.RomaniaMea.ro Adresa web stiri + petitii: http://www.RomaniaNews.net Petitia web: http://www.romanianews.net/petitie-salvati-centrul-istoric-bucuresti.html Yahoo! Groups Links <*> To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/Bucuresti/ <*> Your email settings: Individual Email | Traditional <*> To change settings online go to: http://groups.yahoo.com/group/Bucuresti/join (Yahoo! ID required) <*> To change settings via email: mailto:[EMAIL PROTECTED] mailto:[EMAIL PROTECTED] <*> To unsubscribe from this group, send an email to: [EMAIL PROTECTED] <*> Your use of Yahoo! Groups is subject to: http://docs.yahoo.com/info/terms/
