Nu prea stiu ce biserici au fost calarite in timpul lui Ceausescu, asa ca nu pot sa discut subiectul. In cazul acesta insa, care este calarirea, din moment ce blocul se construieste in spatele bisericii?. Inteleg ca prietenii lui Videanu au gasit locul, poate au si comis ilegalitati ca sa il ia, dar asta pentru ca pentru oricine se uita din strada Nuferilor , este inevitabil sa nu ii sara in ochi locul gol, care cere "ceva". De acord cu ideea de centru istoric, de aceea si salut miscarea de salvare a lui. Cred insa ca odata cu reinstaurarea capitalismului in Romania, se va reveni la "constructia pe metru patrat" care sa aduca un ban oriunde este un spatiu cat de mic, si vor fi presiuni enorme in directia asta. Astept curios sa vad ce o sa se intample cu Piata Palatului. Am impresia ca se pun deja lucrurile la cale, si ma intreb cine o sa sara in apararea ei.
Dan G

Romania News wrote:

Domnule Dan Ghiocel,
scrieti ca: "Dat fiind ca in singura vedere, din strada Nuferilor, se vede ca o magazie, inca din anii 60, cand s-au daramat cladirile de pe colt si s-a putut vedea mai bine, ma gandeam ca in locul acela urat si gol ar trebui construit ceva. Si se pare ca s-a gasit un arhitect care sa propuna ceva." Nu se vede ca o magazie, se vede ca o catedrala. Arhitectura este o buna parte si arta, daca dvs va plac blocurile care acopera sau calaresc biserici ca pe vremea lui Ceausescu, este gustul dumnevoastra. Blocul care se face acolo nu se face pentru ca s-a gasit un arhitect sa propuna ceva, ci acolo printr-un sir de ilegalitati se doreste de prietenii lui Videanu sa se faca un bloc. S-a scris mult despre sirul de ilegalitati in ziare si am postat si noi pe grup unele articole. As dori sa spun ca Bucurestiul este plin de blocuri comuniste, zeci de cartiere. Are si o zona istorica care este Calea Victoriei, Piata Romana, Piata Palatului, Piata Universitatii, Bd. Kogalniceanu si Bd. Regina Elisabeta, Bd. Catargiu, si contine si zona declarata prin lege "centrul istoric" care este centrata pe Lipscani. Daca toate capitalele europene isi pastreaza zona istorica renovata si frumoasa, ca pe o mandrie nationala, ei bine in Romania prin blocul de la Hotel Dorobanti, alte blocuri comuniste (blocurile Eva, etc), s-a distrus echilibrul acelei zone istorice, care acum este in pericol mare din nou, in pericol de a dispare aceasta zona istorica care ar fi putut sa fie mandria noastra nationala, cum si europenii au zona istorica ca o mandrie. Sunt destule zone centrale und se pot face blocuri fara a afecta zona asta istorica. Zona istorica inseamna o zona in care echilibrul istoriei este pastrat, orice bloc sau insertie moderna distruge istoria. Practic amestecatura de vechi si nou creaza un kitsch, blocurile noi pun in umbra cladirile vechi si fac zona sa nu mai fie istorica. Ramane o zona de vechi si nou amestecat. Blocuri turn nu au in zona istorica nici una din capitalele europene care se respecta (Paris, Roma, Praga, Budapesta, Viena, Amsterdam, etc). Sper ca intelegeti ca noi cei de aici de pe grup dorim sa pastram zona istorica si sa fie renovata. Zona istorica din Bucuresti nu este atat de mare, si este normal ca este centrala pentru ca orasul s-a extins de la centru catre margine. Nu este normal ca rechinii imobiliari si Primarul Videanu au pus umarul sa demoleze si sa distruga aceasta zona. In toate capitalele europene Primaria este cea ca vine cu reguli de protectie si legi locale de protectie a zonei istorice, amprenta peste ani a civilizatiei din perioada ante-belica. Numai la noi Primarul este cel care nu numai ca nu da legi si reglementari de protectie, dar incalca el insusi legile. Cristian

Dan Ghiocel <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

    Imi cer scuze, nu a fost nici o intentie de polemica religioasa,
    nici  intentia de a leza sentimente religioase.
    Ideea era mai mult arhitecturala. Nu am stiut ca este monument
    istoric, deci in acest caz miscarea pe care deja am salutat-o este
    binevenita pentru a pune lucrurile la punct.
    In privinta termenului folosit, obisnuit cu vederea catedralelor
    gotice, am fost surprins de uratenia, si lipsa de perspectiva, ca
    si de amplasamentul catedralei in discutie. Dat fiind ca in
    singura vedere, din strada Nuferilor, se vede ca o magazie, inca
    din anii 60, cand s-au daramat cladirile de pe colt si s-a putut
    vedea mai bine, ma gandeam ca in locul acela urat si gol ar trebui
    construit ceva. Si se pare ca s-a gasit un arhitect care sa
    propuna ceva.
    Dan G
-------
    Alexandru Nits wrote:

    Nu cred ca acest site este locul potrivit pentru intrarea in
    polemici pe teme religioase. Va rog pastrati decenta in aceasta
    privinta si respectati credinta altora asa cum doriti ca si
    dansii sa va respecte credinta.
    Din punct de vedere cultural si istoric toate monumentele
    istorice sunt importante, nu este corect sa le ierarhizam dupa
    confesiune de pe principii ortodoxe gresit intelese.
    Cu stima,
    Alexandru

    ----- Original Message ----
    From: Dan Ghiocel <[EMAIL PROTECTED]>
    To: [email protected]
    Sent: Monday, April 2, 2007 11:10:28 PM
    Subject: Re: [Bucuresti] Doamnei Florentina BAN


    Vorbind de miscarea pentru salvarea Bucurestiului, antrenamentul si
    mobilizarea generala pentru o cauza civica sunt cele mai importante
    castiguri.
    De fapt, observ ca toti vorbesc de salvarea "magaziei" catolice, dar
    despre Ateneu si Piata Palatului, putin interes,cu toate ca sunt
    urmatoarele la rand.
    Inteleg ca a fost o participare catolica masiva la mars?
    Dan G

    --------
    Stanescu Flori wrote:

    > cum adica <intruziune catolica in ortodoxia romaneasca> si, mai
    ales,
    > <catedrala in sine nu ar merita nimic.>?
    > acesta este un grup care detroneaza oameni politici sau unul care
    > atrage atentia cind se produce un abuz fata de un
    obiect/cladire de
    > patrimoniu? altfel toate luarile de pozitie risca sa se transforme
    > intr-o rafuiala perpetua cu primarul capitalei, uitindu-se
    ratiunea de
    > la care s-a pornit. nimeni nu are timp si chef de asa ceva.
    > Catedrala catolica Sf. Iosif nu este <o intruziune catolica in
    > ortodoxia romaneasca>, ea inseamna istorie, cultura si identitate
    > comunitara si nationala. Inutil sa intram acum in detalii...
    > Flori S.
    >
    >
    >



    ------------------------------------------------------------------------
    Looking for earth-friendly autos?
    Browse Top Cars by "Green Rating"
    
<http://autos.yahoo.com/green_center/;_ylc=X3oDMTE4MGw4Z2hlBF9TAzk3MTA3MDc2BHNlYwNtYWlsdGFncwRzbGsDZ3JlZW5jZW50ZXI->
    at Yahoo! Autos' Green Center.



------------------------------------------------------------------------
The best gets better. See why everyone is raving about the All-new Yahoo! Mail. <http://us.rd.yahoo.com/evt=40705/*http://mrd.mail.yahoo.com/try_beta?.intl=ca>


Raspunde prin e-mail lui