La Paris s-a organizat de catre ICR un colocviu,L'Intellectuel public en Europe 
1989-2009 si cu aceasta ocazie s-a distribuit o brosura Figaro Scope "Bucarest 
& autres merveilles roumaines", cu imagini si texte despre patrimoniul 
construit !
Desigur nimic despre patrimoniul in pericol, despre ilegalitatile/coruptia sub 
care se desfasoara in voie speculatiile imobiliare.
Brosura a costat cu siguranta bani multi, deci nu este de mirare ca au cenzurat 
expozitia.
Mi-e teama ca bancile totusi dau credite investorilor in constructii chiar daca 
criza va duce la falimente;ingineriile financiare pot face ca falimentele 
oportune sa fie surse de imbogatire sau de subventii pt campanii electorale.
Stefana 
--- On Sat, 11/7/09, Dan Ghelase <[email protected]> wrote:

From: Dan Ghelase <[email protected]>
Subject: Re: [Bucuresti] Re: Diverse...
To: [email protected], [email protected]
Date: Saturday, November 7, 2009, 10:29 AM















 
 



  


    
      
      
      



NU MAI VREM MALL-uri, VREM PARCURI!!! 

Exact aceste cuvinte trebuie sa le urlam
si afisam peste tot...Ce se intampla acum este culmea aberatiei,
distrugerea Casei Spiru Haret - muzeu si monument clasat de patrimoniu
fiind deasemenea fara precedent... !

Si asta in conditiile cand speculatiile imobiliare au devenit
falimentare din cauza crizei, deja mall-urile sunt prea multe, ca si
blocurile care nu mai atrag cumparatori. ..

O singura veste buna - se pare ca se poate lupta contra naclairii cu
automobile a locurilor minunate ale orasului nostru...Dupa verificare
va voi da amanunte, pt generalizarea metodei...

Dan

PS - Cu parere de rau, dar pt mine Liviu Negoita este o chintesenta a
raului distrugerilor Bucurestiului. ..Policlinica Coltea, Pietele Unirii
si Traian desfiintate, multe marsavii din Centrul Istoric, care-i
apartine...Poate confirma si Mariana Duma, alaturi de care am vorbit,
in apel disperat, cu Negoita...







romulusbena wrote:
 

  
  Mi se pare foarte grav! Deja ca amplasarea acelei expozitii nu e
una vizibila, mai corect era sa fie direct in pasaj, unde a fost
expozitia de Zilele Bucurestiului (aia a primit aviz favorabil, nu-i
asa?!)Insa eu am aflat de expozitia de mai jos, si chiar intentionam sa
ma duc sa o vad. 

MULTUMESC dragi reprezentati ai orasului, pentru CENZURA cu care
acoperiti NEREGULILE care au facut acest oras DE NETRAIT (a se vedea
traficul, lipsa de parcuri, etc). 

NU MAI VREM MALL-uri, VREM PARCURI!!! 

  

--- In bucure...@yahoogrou ps.com,
Dan Ghelase <d...@...> wrote:

>

> Primaria Capitalei interzice o expozitie despre arhitectura
dezastruoasa 

> a Bucurestiului

> 

> Miercuri, 04 Noiembrie 2009

> *Primaria Bucuresti a dat aviz negativ unei expozitii de
fotografii care 

> prezinta dezastrul arhitectural din Capitala, care urma sa aiba
loc in 

> Pasajul Universitatii* , potrivit NewsIn.

> 

> 

> 

> "Expozit,ia creaza( o imagine negativa( asupra Capitalei ceea ce 

> contrasteaza( obiectivului direct,iei de a promova s,i a dezvolta 

> imaginea de capitala( turistica( europeana( a municipiului
Bucures,ti" 

> se arata( într-un ra(spuns al Direct,iei Dezvoltare Turism adresat
  

> Uniunii Arhitect,ilor, unul dintre organizatorii expozit,iei.

> 

> 

> 

> Initial, expozitia "Bucuresti, dezvoltare si haos" a primit aviz 

> favorabil, iar cel negativ a venit vineri, in conditiile in care 

> expozitia trebuia sa inceapa sambata, 1 noiembrie.

> 

> "Prin refuzul lor, funct,ionarii prima(riei recunosc ca( noile 

> construct,ii sunt urâte, ceea ce e un mare pas înainte" a spus, 

> miercuri, directorul executiv al Uniunii Arhitect,ilor, Petre
Guran (Nix 

> ! - istoric, consilier la Min.Culturii) , la deschiderea
expozit,iei ce 

> este amplasata( la nivelul intermediar al stat,iei de metrou
Universitate.

> 

> Expozit,ia de 22 fotografii trateaza( tema amplasa(rii
construct,iilor 

> moderne în arii protejate, denunt,ând atât ala(tura(rile
arhitecturale 

> nefericite cât s,i distrugerea Bucures,tiului vechi.
Construct,iile 

> aprobate atât de prima(ria generala(, cât s,i cele de sector,
încalca( 

> regulamentele ariilor protejate, fiind mult mai înalte decât cele
din 

> jur, des,i nu ar trebui sa( fie cu mai mult de trei metri mai mari
decât 

> cele din jur. Totodata( aceste cla(diri ar trebui sa( respecte 

> arhitectura zonei, ceea ce nu se întâmpla(. Aceste cla(diri sunt
din 

> sticla(, iar în zone protejate regulamentul de urbanism interzice 

> suprafet,e vitrate mari.

> 

> 

> 

> 

> Iulia Rosca

> Sursa: ROL.ro

>

  

  
  

  
  
  







    
     

    
    


 



  











      

Raspunde prin e-mail lui