Bine că mai sînt şi oameni cu scaun la cap. Cătălin ai perfectă dreptate şi propunerile tele sînt de bun simţ şi relizabile. Sigur, există şi alte posibilităţi, cum ar fi transformarea metroului în reţea de canalizare, astuparea canalului Dunăre-Marea Neagră şi dărîmarea a cea ce a mai rămas din calea ferată Vîlcele-Rm. Vîlcea. Au fost construite din iniţiativa lui Ceauşescu şi trebuiesc rase de pe faţa pămîntului pentru că aşa au făcut şi comuniştii cu ceea ce nu le plăcea. Măcar Arcul de triumf, cu mici ştersături a rămas în picioare. Mă gîndesc cît am creşte în ochii lumii, sau cel puţin ai Europei, dacă am dărîma CP şi am face un mare mall. Sau un hotel, cum vrea Prigoană. Precedentul există. Avem nişte guvernanţi atît de imposibil de numit, de nenumiţi, care au dărîmat MUZEUL DE ISTORIE AL ROMÂNIE pentru un hotel. O metodă sigură de a distruge un popor este de a-i confisca limba - vezi siturile guvernului pe care nu se mai scrie cu diacritice, culmea situl guvernului se numeşte www.GOV.ro, probabil cu O de la BOU , să ştergi ISTORIA şi obiceiurile din minţiile românilor. Ce nevoie are poporul român de Muzeu de istorie. E chiar o risipă inutilă a banului public. Nu, de unde să îşi mai ia blondele genţi de zeci de mii de euro sau să mai ai bani să te încruscreşti cu Mondialul. Flotă nu mai avem. Şi aveam a treia flotă de pescuit din LUME. Ar trebui să fim mîndri că românii şi copiii noştri sînt folosiţi pe post de cobai pentru progresul industriei farmaceutice americane. Oricum mor mult mai mulţi români în accidente de circulaţie decît servind america în Afganistan. Mocirla din jurul CP creşte în fiecare zi şi probabil problema care îi deranjează pe unii esteţi se va rezolva de la sine. O zi şi mai groaznică urmează mîine. Pentru unii. Pentru alţii e numai soare. Dar dacă ar mai citi ceva, eventual unii inculţi de peste oceane ar mai pune mîna pe o carte de istorie, cu mănuşi, să nu se ardă, ar vedea că şi Imperiul Roman a dispărut. Şi dinozaurii............................................ Doamne ajută şi ne păzeşte de ignoranţi şi de cei mai periculoşi dintre noi. Proştii care se cred deştepţi. Eu nu mă exclud.
Tudor ________________________________ From: catalin <[email protected]> To: [email protected] Sent: Mon, 1 February, 2010 9:55:41 Subject: [Bucuresti] Re: [Consiliul-Cetatenilor] Ce facem cu Casa Poporului? Buna ziua, CP este totusi un monument reprezentativ pentru Bucuresti, pentru istoria prin care a trecut orasul si tara si este admirat de vizitatori (chiar daca unii vizitatori auzind si cuvintele de ocara –multe nejustificate si exagerate- la adresa aspectului cladirii ale unor roamni, o privesc si din perspectiva asta). Fiind o cladire reprezentativa ea trebuie sa ramana sediul organului reprezentativ suprem, adica Parlamentul. ... In nici un caz nu trebuie copaci foarte inalti in apropiere sau inconjurata cu copaci ianalti care ar putea reduce din vizibilitatea ei. Coniferele de pe diagonala sunt in regula pentru ca ele ajuta la aspect, inclusiv fotografii. Dupa finalizarea in zona actualmente virana a Catedralei se va putea face o legatura arhitecturala mai coerenta intre zonele cu potential de acces pietonal: parcul Izvor, eventual zona din fata CP (o gradina), zona de langa Academie (o gradina), si Catedrala. Pana tunci propunerile mele sunt: -gardul ar trebui sa fie si pe celeleate laturi tot dupa modelul celui din fata, adica partea de jos beton, iar partea superioara din fier forjat. Este si mai aspectuos si ai o vizibilitate mai buna. Acum daca mergi pe langa gardul de pe latura cu Academia nu poti sa vezi CP de ditamai gardul; -transformarea partii din fata (poate si partea dinspre Academie) in gradina publica pana la limita superioara a planului inclinat. Ar ramane astfel o zona protectie/securitat e pana la intrarea din fata in CP de aproximativ 100 m, zona in care accesul nu ar mai fi public. In acea gradina publica se vor putea planta doar arbusti decorativi de inaltimi reduse (maxim cativa metri). Gardul din fata nu va fi daramat in totalittate ci doar se vor face ma multe intrari de acces; -organizarea mai multor conferinte – si acum se organizeaza conferinte dar nu este exploatata inca la un nivel superior. Inmultirea numarului de conferinte de relevanta internationala nu incurca cu nimic activitatea Parlamentului. -marirea traseului pentru vizitatori – acum traseul pentru vizitatori este extrem de redus aproape ridicol de redus avand in vedere posibilitatile de vizitare din cladire. Programul trebuie sa fie foarte flexibil si disponibil de la 8 la 20 in toate zilele saptamanii; -curatenie pe toate laturile. Dupa garduri observam in multe colturi aruncate diverse sticle si gunoaie.. chiar nu se poate face curat macar langa CP? -curatirea de urgenta a zonei virane de langa Academie. Zona e parasita de atata vreme ca au crescut deja in mod natural copaci... faptul ca avem inca gunoi in aceasta zona tine foarte mult de bunul simt... Toate cele bune, Catalin Cornea --- In bucure...@yahoogrou ps.com, Dan Ghelase <d...@...> wrote: > > Intradevar viitorul ei este incert...oricum solutia actuala e > nefunctionala si paguboasa... > La Dezbaterea dela Academie, arh.Dorin Stefan a facut un inteligent > expozeu exact pe aceasta tema. Vorbind despre functionalitatile > Bucurestilor a subliniat ca zona de agrement este concentrata in partea > de nord, ea lipsind spre sud, zona Casei Popoului - Rahova fiind cam > desarta... > Prin realizarea unei zone verzi unind viitorul Parc Izvor-Parlament, > prin terenurile actual virane din jurul noii Academii si Rahova, pana la > Parcul Carol si P.Tineretului, zona s-ar resocializa prin aparitia unor > ronduri-piatete- luminisuri adapostind diverse activitati > atractiv-turistice. .. > Obiectiv realizabil in timp, primul fiind cuprinderea CP intr-o centura > de copaci inalti extinzand Parcul Izvor, tot timpul va indica > oportunitati de reconversie pe masura redarii unor noi functionalitati > ale zonei... > Comentarii.. .? > DG > > > > Vali wrote: > > > > > > http://www.setimes. com/cocoon/ setimes/xhtml/ en_GB/features/ > > setimes/blogrevi ew/2010/01/ 29/blog-03 > > <http://www.setimes. com/cocoon/ setimes/xhtml/ en_GB/features/ > > setimes/blogrevi ew/2010/01/ 29/blog-03> > > > > *Lawmaker says historic building perfect for food, shoes and other > > commerce* > > By Paul Ciocoiu for Southeast European Times in Bucharest -- 29/01/10 > > > > *The public is divided over a proposal to develop the world's second > > largest building into the biggest mall in Europe.* > > photo > > Will the Romanian parliament become a shopping mall? [Victor > > Barbu/SETimes] > > > > Silvius Prigoana thinks the parliament building where he serves as a > > liberal-democrat would make a great mall for citizens and tourists and > > a lot of money for Romania. > > > > The lawmaker plans to submit a bill on the issue, which he claims will > > create more than 20,000 new jobs. > > > > The idea for Romania's seat of parliament -- known in the communist > > era as the People's House and today as Parliament Palace -- has split > > politicians and the public. > > > > A prosperous businessman with the backing of his peers in the > > commercial world, Prigoana argues that one of Bucharest's main tourist > > attractions is too expensive to maintain by the government. "From a > > public spending point of view, [it is] a catastrophe, " he said. > > > > The lawmaker noted that only 30% of the building is used, at a cost of > > more than 50m euros a year. > > > > "When the state budget needs every penny, it is not permissible to > > ignore a potential for several hundred million euros per year," said > > Prigoana > > <http://www.prigoana .ro/index. php?option= com_content& view=article& > > id=26:qcasa- poporului- surs-de-venituri -la-bugetul- de-statq& > > catid=9:discursu ri-politice& Itemid=15>on > > his blog. "I consider less important the subsequent fate of the > > building or who will administer it ... instead of spending public > > money, we make money for the budget." > > > > Economists said that a shopping centre at the palace -- which would be > > four times larger than Afi Palace Cotroceni, currently the largest > > mall in southeast Europe -- could bring Romania 100m euros in annual > > revenue. > > > > Many bloggers disagree. > > > > "The building is part of Bucharest's history [and] identity ... and is > > admired by foreigners. Why kill our history, tear the historic print > > of our city, seized by the post-1989 frustrations, to try to build a > > different Bucharest? A city lives with its history," said Ioana > > Despina Camino > > <http://despinacamin o.blogspot. com/2010/ 01/daca-pana- si-casa-poporulu > > i-devine- mall_15.html> > > on her blog. > > > > Daniela > > <http://www.urbaniul ian.ro/2010/ 01/14/contraprop unere-la- transformarea- > > casei-poporului- in-mall/>dislikes > > the commercial idea while imagining the building for more cultured > > purposes -- "a science centre: planetarium, aquarium, museum, > > exhibition halls, theatre and cinema halls, libraries". She does not > > believe anything will come of it. > > > > Alinp > > <http://www.urbaniul ian.ro/2010/ 01/14/contraprop unere-la- transformarea- > > casei-poporului- in-mall>noted > > tremendous sacrifices that went into constructing the building. "I say > > that no state institutions should function there. If what they say is > > true -- that the place was built with many human sacrifices and > > suffering -- then I think that any decision taken there is not for the > > country's benefit." > > > > Journalist Costi Rogozanu > > <http://voxpublica. realitatea. net/politica- societate/ casa-poporului- > > mall-sau- biblioteca- 24488.html> > > took a worst case scenario perspective. "What if it doesn't work out? > > What if the business fails?" he said, warning of the risk of a "huge > > and deserted house, the symbol of Romanian capitalism, right at the > > very heart of the city". > > > > Leon > > <http://voxpublica. realitatea. net/politica- societate/ casa-poporului- > > mall-sau- biblioteca- 24488.html> > > agreed -- at least in principle -- with Prigoana. "The man seems to be > > pragmatic. If they use only 30% of the building, why not use it all > > for a bigger profit? I am sure they won't lack customers." > > >
