Consideratiile si criticile despre Bucurestiul turistic erau prezentate
in articol...cu rautate...
Si noi deplangem defectele actuale, dar din iubire si...speranta...
Din pacate sunt si de-ai nostri care nu respecta si n-au atractie pt
bucuresti...chiar din randul specialistilor domeniului...Caci este
evident ca principala racila este conceptia edilitar-urbanistica
superficiala, lipsita de cultura si fara nici-o legatura cu traditia
locului...
M-a deranjat tonul, caci stiu perfect multi straini de calitate
indragostiti de Capitala noastra sau macar vizitand-o ramanand uimiti de
gradul de cultura si civilizatie al romanilor...exprimat de zidurile
vechi...
Si arhitecti din lume vin special la noi sa admire frumoasele vestigii
ale modernului interbelic - de mare inspiratie, calitate si cu nota
specifica...
Bineinteles plimbandu-i prin locuri bine alese si explicandu-le competent...
Si germanul Rege Carol I si englezoaica Regina Maria...acum si Printul
Charles s-au indragostit de locurile noastre, cunoscandu-le preabine
defectele...Iar azi, unii fara prieteni din Bucuresti evita orasul din
cauza...serpariei actuale...asteptand o oportunitate ulterioara...!
Am mentionat anterior frumoasa dezvoltare a Centrului vechi, devenit
placut loc de petrecere a serilor, numai datorita initiativei private -
sprijinite de unele tari prietene...in pofida bramburelii edililor sau a
specialistilor autohtoni...ai establishment-ului actual...Hurduc, Bold,
Bogdan Parvanu, St.Damian, Fl.Necula...
DG
On 7/17/2010 4:20 AM, Vali wrote:
Este adevarat, insa subiectul articolului de fata nu este Romania, ci
mult mai restrans, articolul referindu-se strict la Bucuresti (oras
care nu prea mai este reprezentativ pentru Romania) si la un posibil
"brand" pentru capitala. Iar din acest punct de vedere, pare un
articol corect. In plus, nu vad de ce nu l-am putea accepta, cata
vreme "intelegerea si prezentarea dinafara a actualitatii romanesti"
se bazeaza, de fapt, pe "intelegerea si acceptarea dinauntru a
actualitatii romanesti" (a se vedea opiniile arhitectilor si
reprezentantilor ONG-urilor romanesti citati in articol).
Sigur ca nu suntem mai rai decat altii, si cu siguranta putem fi mai
buni. Si poate incet-incet vom reusi sa redam Bucurestilor importanta
cuvenita. Cate tari cunoasteti in lumea asta, in care capitala sa fie
pe ultimul loc ca interes in preferintele turistilor? Slide-ul 18 din
prezentarea
<http://issuu.com/bucurenci/docs/new_tourism_brand_romania> citata in
articol ne arata clar realitatea Bucurestilor: doar 14% il considera
atractiv, fata de Carpati si privelistile naturale (47%), locurile
istorice unice (42%), Delta (37%), statiunile balneoclimaterice (32%),
Sibiu (28,5%), Dunarea (27%), castelul lui Dracula - banuiesc ca e
vorba de castelul Bran (24%), litoral (24%). "Micul Paris" (nume de
care suntem tot mai putin vrednici in ultimii 20 de ani) e cautat doar
de 14% din turisti -- de ce oare? Oare doar 14% din turistii straini
in vizita in Franta sunt interesati de "marele Paris"?
De fapt, nu cred ca pot gasi un exemplu de capitala (europeana sau nu)
care sa prezinte un interes atat de mic pentru turistii straini.
Dumneavoastra puteti?
----------------------------
Vali
*
"Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief
mark of greatness."
*"When the power of love overcomes the love of power, the world will
know peace."*
**Aboneaza-te la ***ngo_list*
<mailto:ngo_list-subscr...@yahoogroups.com>: o alternativa moderata
(un pic) la [ngolist]**
**
**Please consider the environment - do you really need to print this
email?**
**
*
*** ***
***
***
*** ***
*** ***
------------------------------------------------------------------------
*** ***
*** ****** ****** ***
*** ***
*** ***
Mi se pare ireal ca noi sa acceptam - fie si presarata cu
adevaruri- o intelegere si prezentare dinafara a actualitatii
romanesti astfel. Romania este mai mult decit atit. Romania
trebuie invatata si traita nu cautata in cele mai neplacute
unghere ci in ce are mai bun si are destul slava domnului.
Vara aceasta in Tara mi-a demonstrat-o din plin si sint fericita
ca am avut oportunitatea sa vad din nou ca exista intre cei de
acasa suficient de multi care continua sa infrumuseteze locuri si
vieti, care sustin cultura si educatia, care nu se opresc pentru
povestit si repovestit aceleasi probleme fara a cauta o rezolvare.
Nu sintem mai rau decit altii in lume dar putem fi mai bine.
Structura noastra ca popor ar trebui sa ne asigure acest statut.
Acestea sint doar ginduri. Va multumesc.
Smaranda Livescu
www.unifero.org
--- On *Sat, 7/17/10, Vali /<valin...@gmail.com>/* wrote:
From: Vali <valin...@gmail.com>
Subject: [Consiliul-Cetatenilor] 'Come to Romania': quest to
brand Bucharest
To: "Vali" <valin...@gmail.com>
Date: Saturday, July 17, 2010, 4:11 AM
*'Come to Romania ': quest to brand Bucharest
<http://www.cafebabel.co.uk/article/34413/branding-bucharest-crisis-ideas-romania-skater.html>*****
****
***
***
*** ***
*** ***
*** ***
*** ***
******
******
