Those opinion is based on previous documents, but court in Cambodia is basing on their nepotists.
On Sep 21, 10:29 pm, Campatriot People Power CPP កម្លាំងអ្នកស្នេហាជាតិ <[email protected]> wrote: > លោក Watkeo Kuma > បើលោកចង់ដឹងថា តើបទបរិហាកេរ្តិ៍និងសិទ្ធសេរីភាពបញ្ចេញមតិ វាខុសគ្នានៅ > ត្រង់ណានោះ ឥឡូវនេះខ្ញុំសូម យករឿងជាក់ស្ដែងមក ឲ្យលោកធ្វើការវិនិច្ឆ័យដោយ > ខ្លួនឯង។ > ១៖ លោកសមរង្ស៊ីបាន និយាយប្រាប់គេឯងថា លោកហោណាំហុង គឺជាអតីត > មេគុកបឹងត្របែក ។ > > ២៖ លោកជាប៉ូចបាន និយាយថាសម្ដេចក្រុមព្រះ ក្រោយការបោះឆ្នោតជាតិឆ្នាំ២០០៣ > ក្នុងពេលជាប់គាំងនយោបាយ សម្តេចក្រុមព្រះ > នរោត្តម រណឫទ្ធិបានទទួលនូវយន្តហោះពីសម្តេចនាយករដ្ឋមន្ត្រី ហ៊ុន សែន > > ដើម្បីជាថ្នូរនឹងការចូលរួមបង្កើតរដ្ឋាភិបាលចម្រុះ។ > > ៣៖ លោកសមរង្ស៊ីបានផ្សាយព័ត៌មាន ដោយមានទាំងបង្ហាញផែនទីរបស់គាត់ ថា > ការបោះតម្រុយបង្គោលព្រំដែនរវាងកម្ពុជា និងវៀតណាម នៅខេត្តស្វាយរៀង > ធ្វើឲ្យកម្ពុជាបាត់បង់ទឹកដីជាច្រើនរយម៉ែត្រ។ > > លោក Watkeo Kuma ដូច្នេះតើការាយរាប់ខាងលើនេះ វាជាការបញ្ចេញមតិ ឬ ? > > 2010/9/21 <[email protected]> > > > សួស្តីលោក ស៊ីភីភី > > > សចក្តីបរិយាយរបស់លោកត្រឹមត្រូវណាស់ចំពោះជ្រុងម្ខាងនៃផែនដី ។ *បទបរិហាកេរ្តិ៍* > > *និងសិទ្ធសេរីភាពបញ្ចេញមតិ *មានភាពខុសគ្នាត្រង់ណាដែរ?។ លោកកុំប្រាប់ខ្ញុំថា > > រើសពាក្យ > > ណាល្អៗសម្រាប់បញ្ចេញមតិឲ្យសោះ.... > > > WK > > > ------------------------------ > > > Date: Tue, 21 Sep 2010 12:40:17 -0400 > > Subject: Re: Government mouthpieces are magpies > > From: [email protected] > > To: [email protected] > > > សួស្ដីប្រិយមិត្ត camdisc ជាទីគោរព និងជាទីស្រឡាញ់! > > តាមទស្សបះរបស់ខ្ញុំ វិទ្យុRFI នៅជាស្ថាប័ណផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានមួយ ដ៍អាព្យាក្រិត > > ។ ពួកគេផ្សព្វផ្សាយដំណឺង ឬធ្វើបទសម្ភាស > > ជាទូទៅដោយមានមូលដ្ឋានត្រឹមត្រូវ។ ពោល គឺគ្មានកាន់ជើងភាគីណាឡើយ ។ តែអ្វីដែល > > យើងកត់សម្គាល់ឃើញនោះ គឺទេព្យកោសល > > រប់សលោក François ព្រោះថាលោកគ្មានញញើតឡើយ ក្នុងការសាកសួររកចំណុចខ្សោយនាៗ > > ក្នុងគោលបំណងស្ថាបនា > > ដើម្បីវែកញែករកចំណុចខ្វះខាត ដែលជាធម្មតា ឥសរក្សជនដែលបានត្រូវលោកសម្ភាសនោះៗ > > តែងតែបានមើលរំលង ។ > > នៅកម្ពុជាយើង បើសិនជាមានអ្នកសារព៌ត៌មានមានទេព្យកោសល ដូចលោកFrançois > > និងសហការីវិទ្យុRFI ដ៍ទៃទៀត នោះគឺពិត > > ជាល្អប្រសើជាមិនខាន ។ ការវិភាគរបស់លោកក្រាក៉មូ ទាក់ទងនិងបទសម្ភាសជាមួយ លោក > > អ៊ូវិរះ គឺលោកក្រាក៉មូ បានសម្លឹងឃើញតែពីជ្រុយមួយប៉ុណ្ណោះ ។ > > ព្រោះថាគំនូររូបត្លុកដែលមាននៅលើសៀវភៅរបាយការណ៍ដែលបានចេញផ្សាយ > > ដោយអង្គការការពារសិទ្ធិមនុស្សនៅកម្ពុជាថ្មីៗនេះ វាហាក់ដូចជា កម្ពុជាហ្នឹង > > ជាប្រទេសអនុវត្តរបបផ្ដាច់ការ។ ពោល > > គឺវាមិនសមស្របទៅនិងសកម្មភាពនៃសិទ្ធសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិនៅកម្ពុជាបច្ចុប្បន្នសោះឡើយ។ > > បើសិនជាសិទ្ធសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិនៅកម្ពុជាមានទម្រង់ដូចរូបត្លុកដែលនៅលើក្របសៀវភៅរបាយការណ៍នោះមែន > > ? > > ហេតុដូចម្ដេច បានជារបាយការណ៍នោះត្រូវបានគេ ចែកចាយរាប់ម៉ឺនច្បាប់ > > ដោយអាជ្ញាធរខ្មែរមិនរវល់ទៅចាត់វិធានការទប់ស្កាត់ឡើយ > > ? ដូច្នេះ *សូមកុំយល់ច្រឡំអោយសោះ រវាង ទង្វើបរិហាកេរ្តិ៍ និង > > សិទ្ធសេរីភាពក្នុងការបញ្ចេញមតិ*៕៕៕៕ > > CPP > > > On Tue, Sep 21, 2010 at 5:02 AM, Krakmo Kaing <[email protected]>wrote: > > > ជំរាបសួរ លោក Sacrava, > > > សូមសរសើរ ចំពោះរូប “សញ្ញា RFI ខេមរភាសា” ។ ខ្លួនខ្ញុំផ្ទាល់ > > ហាក់ដូចជាធុំក្លិន Radio នេះ មានក្លិន អែបអបទៅនឹង រដ្ឋាភិបាលនៅភ្នំពេញ > > ជាយូរមកហើយ ។ > > > Radio នេះប្រហែលខ្លាច ដូច Radio RFA ដែរ ដែលខ្លាចត្រូវមាត់របស់ លោកហ៊ុន សែន > > ដែលបាននិយាយ អាអ្ហែង អញ ដាក់អ្នកកាសែតនៅមុខរដ្ឋសភាចាស់ > > > កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុននេះ ។ ខ្ញុំបានស្តាប់ Interview របស់លោក François > > ជាមួយលោក > > អ៊ូ វារៈ វាដូចជា choquant ដោយសំដីរបស់លោក François ហាក់ដូចមាំៗ > > > សង្កត់ទៅលើអ្នកដែលខ្លួនសុំធ្វើ Interview នោះ... ។ សូមជ្រាបថា Radio RFI > > គេមានឬកពារ > > ដូចតែរដ្ឋាភិបាលបារាំងដែរ (គេធ្វើយ៉ាងដូច្នេះ ដោយសារគេស៊ីប្រាក់ > > > រដ្ឋបារាំង) ។ រឿងសិទ្ធ សេរីភាព ជារឿងក្រោយបន្ទាប់មកទេ វាក្លាយទៅជារឿង > > “របស់មួយ ដែលគេយកមកតាក់តែងកាយ គ្រាន់ជាលំអររាងកាយប៉ុណ្ណោះ” ។ អោយ > > > គេមើលពីក្រៅទៅ ថាខ្លួននឹង ស្អាតល្អណាស់ ។ ក៍ប៉ុន្តែខាងក្នុង > > មិនសូវជាមានគំនិតក្រអូប( pays de la Liberté, de Droit de l’Homme) > > ដូចអ្វីដែលខ្លួននិយាយនោះឡើយ ។ > > > ដូច្នេះ កុំសង្ឃឹមថា Radio នេះ ធ្វើការសំរាប់ទាមទារសិទ្ឋសេរីភាព > > អោយពលរដ្ឋខ្មែរនោះ ។ វាមានភាពខុសគ្នារវាង Radio RFI និងអង្ការសង្គមស៊ីវឹល > > នៅស្រុកខ្មែរ ។ > > > អង្ការសង្គមស៊ីវឹល គេធ្វើការដើម្បីជំរុញអោយមាន សិទ្ធ សេរីភាព គោរពច្បាប់ > > នៅក្នុងប្រទេស ឯRadio នេះគេធ្វើការដើម្បីគ្រាន់តែជូនពត៌មាន គេពុំមានបេសកកម្ម > > ជំរុញ > > > អោយមានរបបប្រជាធិប្បតេយ្យនោះឡើយ ។ > > > ដោយគោរព > > > *De :* [email protected] [mailto:[email protected]] *De la > > part de* sacrava > > *Envoyé :* mardi 21 septembre 2010 09:07 > > *À :* [email protected]; [email protected] > > *Objet :* Re: Government mouthpieces are magpies > > > Government mouthpieces are > > ... > > read more » > > image001.jpg > 201KViewDownload -- You received this message because you are subscribed to the Google Groups "Cambodia Discussion (CAMDISC) - www.cambodia.org" group. This is an unmoderated forum. Please refrain from using foul language. Thank you for your understanding. Peace among us and in Cambodia. To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] For more options, visit this group at http://groups.google.com/group/camdisc Learn more - http://www.cambodia.org
