Al nostre poble hi "dormen" 13.000 habitants i aviat en "dormiran" 18.000. D'aquests, quants treballen al propi municipi, 2.000? Descomptant els jubilats i els infants que accedeixen a escoles de Cardedeu, sortiran a treballar fora del terme uns, posem 7.000? Be doncs, no veig la manera que Cardedeu pugui donar feina a 7.000 persones m�s. Ni molt menys. A m�s, probablement una nova ind�stria produiria "m�s escalfament, canvi clim�tic, etc."

"- augmentant i millorant (de veritat) el transport p�blic i penalitzant el privat simult�niament de l'altra."

La primera part l�assumeixo plenament, la segona em sembla pol�ticament su�cida.

"Ja que no ho fan els governs, ho haurem de provocar el poble (si �s que som capa�os de moure algun dit...) Les vies de circumval�laci� ja te les regalo; �s m�s, a mig i llarg termini s�n un perjudici p�blic demostrable."

Amic Llu�s, no sols son les vies de circumval�laci� el que cal dur a terme, sin� - encara millor - aparcaments subvencionats a les entrades i sortides de les poblacions, combinats amb transport p�blic. Per� no veus que per anar de Cardedeu a Granollers hi ha una sola l�nia d'autobusos que passen un cop a l'hora!

"Les societats m�s avan�ades s�n les que saben viure amb molt menys �s quotidi� del cotxe privat:"

Com que suposo que no deus considerar l'USA com a societat avan�ada, imagino que et refereixes a pa�sos com Holanda, Dinamarca, l��ndia o la Xina.

"el contrari ens aboca a l'involucionisme: el cotxe passa de ser el s�mbol del progr�s i llibertat a ser una pres� di�ria, amb un alt cost per a l'usuari (cada km. costa m�s de 25-30 pta. reals,
sense comptar els costos ambientals i socials, que els "paguem tots" encara que siguin causats nom�s per la minoria de la poblaci� "motoritzada")
i beneficiant nom�s a una minoria de constructors, fabricants de cotxes, petrolers, en clara conxorxa amb partits i governs..."

Si treus lo de "una minoria" en refer�ncia a la poblaci� motoritzada, estic d'acord, per� el que cal no �s estigmatitzar l'�s de l�autom�bil, que �s imparable, sin� desenvolupar energies alternatives a la del petroli: aire l�quid, piles d�hidrogen, etc.. I tamb� el control dels mitjans de producci� per part dels treballadors, la qual cosa ens portaria massa lluny del tema.

"�s cert que molta ind�stria en dep�n, per� les reconversions productives graduals tamb� s�n possibles."

Son tants els sectors que depenen de l�autom�bil, tal com ja vaig expressar en el meu escrit anterior, que el que dius no �s m�s una bonica utop�a, que, per cert,  no crec comparteixin els obrers de la Volswagen.

 

Ricard

Respondre per correu electrònic a