Nom�s afegir alguns "potsers" a tantes afirmacions.. Potser �s agosarat dir que el terrorisme �s nom�s l'arma que defensa els interessos de quatre multimilionaris o de quatre psic�pates, potser �s agosarat confondre la manca d'informaci� imperant, sesgada i partidista amb demag�gia, i eximir-nos de la responsabilitat de que la nostra riquesa mal gestionada �s a costa de la resta de mis�ria i morts, i pensar que els estats s�n democr�tics, i creure'ns que l'actual uni� d'estats imperialistes pret�n defensar la democr�cia i la pau i no els seus interessos pol�tics, econ�mics, militars o geoestrat�gics (els russos aprofitaran per esclafar Txetx�nia, l'Aznar Eta, Israel+EUA els Palestins, etc.) i tots s'apunten al carro de posar totes les lluites armades al mateix sac (isl�mics, guerrilles, lluites d'alliberament nacional, ...) aix� s�, el Vatic� avui ha recordat que �s leg�tim respondre amb armes proporcionalment a les agressions que es rebin (per� deu ser un dret nom�s dels estats).
Potser �s agosarat ignorar que els estats ja fa molts anys que no serveixen el poble, sin� que m�s aviat l'exploten o esclafen, que no n'hi ha cap que no sigui imperialista, ni cap que no afavoreixi els grups econ�mics que el financen (o pol�tics o militars o religiosos), i que si es quedessin a casa seva sense exercir el patol�gic rol de "pares salvadors del m�n" o de colonitzadors del ve�, tots estar�em m�s tranquils, lliures i podr�em cr�ixer amb els propis errors, i la majoria de guerres i atemptats no existirien. Per� mentre el poble no s'organitzi per a dictar la voluntat als estats, seguiran actuant impunement. Clar que encara hi ha qui t� el m�rit de creure que nom�s per la via dels partits pol�tics o fent algunes manifestacions les coses milloraran... Potser �s hipocresia o ignor�ncia simplificar la situaci� entre bons i dolents, o potser �s demag�gia.. ..com tamb� ho �s criticar la postura que simplement denuncia el desequilibri informatiu i b�l�lic que genera un terrorisme (el d'estat o legal) en relaci� a l'altre (l'il�legal). Hom no en defensa cap, ni pret�n relacionar-los, sin� recordar que tots ho s�n de terroristes, simplement amb estrat�gies, estils i c�mplices diferents, i en canvi nom�s se'n parla d'un. Lamento profundament tanta desorientaci�, tant voler arreglar els problemes del m�n des de les filosofies barates, tant voler salvar el ve� abans que a nosaltres, eludint les responsabilitats que tots tenim primer en els afers locals i despr�s en els ve�nals i globals, permetent que els estats organitzin ocupacions i guerres impunement amb els diners p�blics i en nom de tots (ells els nostres "pares madurs" ja ho decideixen tot per nosaltres, pobres infants immadurs), Lamento la ingenu�tat de pretendre que nom�s formulant bones idees, o ajudant a ONGs a donar almoines, o jugant a ser tots presidents de caf�, o votant a segons qui els problemes s'arreglaran, sense entendre d'una vegada que nom�s exercint veritablement la democr�cia, que vol dir sobirania i responsabilitat de tots, i arremangar-se i apagar la tele de tant en tant per anar a decidir pel b� com�, nom�s aix� es podr� optar a madurar lentament i a reprendre el poder de les mans dels pocs centenars o milers d'alts pol�tics i capitalistes que s'estan follant el m�n de tots, amb tots com espectadors impotents i c�mplices passius, mentre no faltin les postes de sol i els caps de setmana. Disculpeu la vehem�ncia del tram final..:-) --------------------------------------------- La llista de correu CARDEDEU �s una iniciativa del Cardedeu Online Club <http://www.cardedeu.org/club/> amb el suport de Thesaurus Serveis Documentals <http://www.thesaurus.es/>. Instruccions de participaci�, altes i baixes a <http://www.thesaurus.es/c10/llista/>
