On Mon, 2 Jan 2006, Aldo wrote:

> On Mon, Jan 02, 2006 at 02:31:41PM +0100, Pierre Lorenzon wrote:
> >   Explique-moi en détail ce que tu as contre les puzzles puisque
> >   dans mon esprit gnu-linux lui-même est un puzzle et
> >   les concepteurs de toute distribution ne sont que
> >   de géniaux assembleurs de puzzle.
>
> C'est à la fois sa force car ça rend Gnu/Linux souple, flexible si tu
> préfères,  mais y  a  aussi des  cas  où le  puzzeling est  inutile,
> absurde, et
> le fruit du manque d'imagination ou de volonté du développeur d'aller
> jusqu'au bout de sa réalisation:

Je crois qu'il y a un mélange de type de puzzeling dans ce thread.

Il y a deux  types (en fait plus de deux mais  ce sont des variations)
de "puzzling" :

* La  séparation  des  composants  logiciels pour  pouvoir  interfacer
  facilement les  programmes avec des  interfaces simples. L'approache
  "Unix" suit cette voie qui fonctionne assez bien. On peut facilement
  mettre  dans  un  pipe  l'output  de 'od'  avec  'wc'  en  utilisant
  'cut'. Cela permet d'avoir des programmes simples avec une stabilité
  connue et  des interfaces minimalistes.  Vouloir  faire des monstres
  statiques n'a pas de sens en informatique et surtout en informatique
  libre. La methode KISS ou le principe d'Ockham sont bien connues par
  tous. (1)

* La  séparation  à  l'extreme  d'un programme  d'ordinateur  qui  est
  composé d'une  seule partie selon  l'auteur meme du  programme. Mais
  qui est décomposé pour divers  raisons (bonnes et mauvaises) par des
  gens  qui réalisent  des packages  pour certaines  distributions. On
  peut remarquer  que cette approche  est suivie par  des "maintainer"
  qui ne sont  pas souvent les auteurs du logiciel. Il  y a souvent un
  mélange entre module logiciel et option par les "maintainer".. (2)

Si j'ai bien compris, Pierre fait référence à (1) et Aldo à (2).

C'était juste pour clarifier.

Bonne fin de journée,

PS : J'aime pas trop l'approche de vouloir faire des trucs 'statiques'
car  on connait  la durée  de  vie de  ce genre  d'approche. Elle  est
souvent très limitée.

-- 
** Alexandre Dulaunoy (adulau) **** http://www.foo.be/ **** 0x44E6CBCD
**/ "To  disable the  Internet to  save EMI  and Disney  is  the moral
**/ equivalent of burning down the library of Alexandria to ensure the
**/ livelihood of monastic scribes." Jon Ippolito.
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
    [email protected]
    http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Pour s'inscire par courriel :
    'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se desinscrire par courriel :
    'mailto:[EMAIL PROTECTED]'

Répondre à