Bonsoir,
From: "nidhal" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [CBLX] A propos du vocale sous linux,
Date: Sun, 11 Dec 2005 14:10:54 -0800
> Salut à tous et nottament notre ami Pierre,
> En tant que désirant du vocale sous linux, je contribut à cette discussion en
> espérant que cette dernière aidera à faire avancer les chauses.
Espérons autant que quelques lignes de codes ! mais celles-là,
je radote, mais on ne s'en passera pas !
> Tout d'abord, j'aime bien donner mon avis sur la solution EFM qui, à ma
> connaissance et la seule solution vocale qui prétends prendre en charge la
> langue de Moliere. Je tiens aussi à souligner que je travaille avec la
> synthèse sous W$, donc, mes propos peuvent être un peu ... cévère avec les
> solutions disponibles.
Eh j'aime bien qu'on me lance des fleurs, parce que comme tout
un chacun je suis vaniteux, mais je préfère quand-même
qu'on rétablisse la vérité : non efm n'est pas la seule solution
en français ; c'est la seule de son type et heureusement
parce que si en plus de tirer à hue et à dia on se
mettaient à 25 à faire la même chose chacun dans
son coin là ça serait tragique !
> Le tar comprenant touttes les briques nécéssaires à l'installation d'efm est
> à peu près presque complet, il n'existe pas trop de dépendances à installer
> avant, sauf, sous suse j'ai rencontré un problème dont la cause était que les
> Ncurses Devels n'étaient pas par défaut installés ce qui plantait la
> compilation des speech-tools de Festival qui sont indispensable à son
> fonctionnement.
Ouais là faut quand-même pas exagérer parce qu'une
distrib qui n'installe pas ncurses ou équivalent, on
ne peut tout de même pas dire que ce soit
une distrib sérieuse !
> Passons à l'utilisation : j'ai remarqué que la synthèse et très lourde même
> en bootant en mode texte et que son temps de réponse est très faible. Il est
> aussi important à dire que je possède un p3, c'est pas le top des
> processeurs, mais, c'est largement suffisant pour linux je pense... En plus,
> lors de certaines manips sur emacs un buffer d'erreur s'affichait. Je n'ai
> pas essayé d'avancer plus loin, vue la lenteur de cette solution. Et pour
> preuver mes dires, que quelqu'un essaye de faire un mx-shell puis de faire un
> grand listing genre ls /etc et s'il arrive à arrêter la synthèse avant un
> certain temps, chapeau pour lui !
1. Moi je l'ai tournée sur un P II 166 et ça marchait très très
bien à condition de ne pas avoir 255 tâches de fonds
rigoureusement inutiles !
2. Faire un ls dans le shell avec ce genre d'outils c'est
"contre nature" il y a le mode dired pour ça !
3. Pour arrêter la synthèse ctrl-e ctrl-s ! utilisé par votre
serviteur sur son P II pendant des années !
> D'un autre côté, la prise en charge du Français n'est pas du tout bien
> élaboré, en dirai que la seule diférence réside dans la voix... tous les
> signes sont prononcés en Anglais ainsi que tout les messages etc... Il y a à
> mon avis un troisième problème, c'est que les menus d'emacs ne sont pas
> accessibles !
Au passage merci pour Roger ça lui fera toujours plaisir
d'apprendre que FranFest c'est du vent !
Pour ce qui est des menus là c'est exact !
> J'ai donc vite abondonné cette solussion, et avec l'aide de Pierre qui m'a
> consacré beaucoup de temps et que je le remerci infiniment, je me suis lancé
> dans le "build" du système basé sur emacs, speech dispatcher et speechd-el.
> J'ai parvenu à compilé et installer speech dispatcher et flite, mais, j'ai
> planté lors de la configuration du client speechd-el pour emacs (qui est
> l'alternative à emacspeak). Et à vrai dire, j'ai abondonné ça car :
> A. ça demande des connaissances au niveau d'emacs et un peu de son lisp à mon
> avis justement faut-il être mécanicien pour acheter une voiture ? et faut-il
> apprendre du lisp pour pouvoir installer et utiliser emacs et ces trucs ?
> c'est ça, le problème des softs non finis...
Non ! non non ! le lisp à connaître je l'ai écrit moi !
y a qu'à mettre les fichiers au bon endroit !
> B. Pour les diférentes manips, j'ai besoin d'une âme charitable... pour
> m'aider car je ne suis pas un brailliste ! ce n'es pas du tout confortable !
> qu'est ce que vous en pensez ?
> Je voix en outre que la complexité de cette installation se situe au niveau
> de l'interfassage entre emacs et son client speechd-el et pas dans
> l'installation de flite et son problème avec le gcc dont la solussion n'est
> pas très compliqué même pour un linuxien débutant comme moi.
Eh ben tu m'expliqueras comment compiler flite 1.3
parce que moi avec mes années de pratique du
make je n'y suis pas arrivé !
> Et au fait, puisqu'on y est, j'ai deux questions à propos d'emacs qui,
> j'espère ne causeront pas une controverse entre ces monsieurs...
> 1. Vous dites qu'emacs peut faire tout, est-ce vraiment le cas ? appart la
> bureautique, le mail et le surf internet, peut-il faire de l'edition audio,
> du video, du p2p, du messenger, du dev (java, c, cpp...), du trafic réseau
> etc... ? perso, je ne pense pas que oui ? mais, je n'ai pas vraiment pioché
> bien làbas, j'attends donc vos avis, vous, utilisateurs de cette solution.
Non emacs ne peut pas tout faire et n'a pas
vocation à cela ; mais comme je le faisais déjà
remarquer sur cette liste emacs peut tout
"faire faire" ..... et c'est plus qu'une nuance !
Chez moi emacs pilote ecasound : et en matière de montage audio
ça va quand-même déjà chercher assez lin ;
emacs pilote amixer tout les réglages du
son se font dans un buffer emacs,
> 2. Est-ce qu'emacs a toujours l'importance que les utilisateurs de solutions
> vocale lui apportent ? et est-ce vraiment toujours up to date ?
Personnellement je suis convaincu qu'emacs un système
dont le dévelopement à été mûrement pensé et pas par
les derniers des imbéciles ! le lisp est un langage
qui a bien 50 ans déjà et qui est toujours utilisé
par des gens sérieux c'est peut-être un signe !
Eh eh , je vous rappelle que la roue a déjà
plusieurs milliers d'années et pourtant ça n'est toujours
pas out of date malgré les trains magnétiques allemands !
> Voilà, sachez que si j'apporte des critiques, ce n'est pas pour eurter
> certaines susseptibilités, au contraire, c'est pour "mettre l'accent" sur les
> points faibles de tel ou tel solution. J'avoue enfin, que Pierre m'a été
> d'une grande aide, et qu'il a essayé de me dépanner à plusieurs reprises, je
> le Reremerci, c'était simpat de sa part.
> J'espère que mon témoignage sera utile, et pour l'instant, je n'ai pas pu
> migrer vers linux, malgré mon bon niveau en informatique surtout que je peux
> presque tout faire sous windows et si je passerai sous linux, ça ne serai pas
> pour faire de l'edition de texte et de l'e-mail !
> Merci d'avoir lu mon message si long.
> Nidhal.
Pierre
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
[email protected]
http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Pour s'inscire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se desinscrire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
